Комментарии, написанные пользователем GMRN

Ммм, Самара... Очередное несуществующее судно

А Казань под стать Самаре. Тут я с вами соглашусь. Такое ощущение, что и Булгарии у них не было. Это два самых пох...стичных региона в Поволжье по отношению к правилам. И Барракуда с Казанцем - лишнее тому подтверждение

Самара в полной красе... Проще не рисовать номер ГИМС, а оставить название из ГСР - никто ничего не поймёт

Цитата (SlavaZ, 10.08.2022):
> На "Уралец" очень похож.

Глаз-алмаз! Проще закрасить название, чем проходить освидетельствования РКО

Цитата (Конюхов Юрий, 10.08.2022):
> Не только, у нас тоже есть :)

Ну тут хотя бы номер кто-то определил

Ну конечно же это Самара. Такие беспредельщики только тут

С закрытыми глазами можно смело по фото угадывать регион. Дело Барракуды процветает.

Потому что собственник умер, после смерти его обнакротили. Банк-залогодержатель оставил теплоход себе. Планы банка неизвестны

Цитата (Игорь Шевченко, 31.05.2018):
> наконец-то начали через суд вот такие суда лишать регистрации в ГИМС

Прикол ещё в том, что судно до сих пор числится в государственном судовом реестре как Этюд. Тут два варианта: или номер ложный, или ГИМС зарегистрировало, не обращая внимания на уже существующую регистрацию

Цитата (Kurh, 08.08.2022):
> вопрос а как быть капремонтом всего этого дела?

В ППК умельцы старой школы нарежут шестеренки)

В Уфе уже работает
https://vk.com/wall-19497735_3728

Цитата (SlavaZ, 07.08.2022):
> Похоже, что его хотят для СРПП купить
Это, наверное, после переворачивания подушки им в голову мысль пришла. Так-то разумно, тем более всегда может прийти на помощь Терек.

Самара в своём стиле - очередное несуществующее корыто

Этот гибрид в НН

Странно, но судно по ссылке числится только в реестре по этой ссылке. Больше нигде не фигурирует

Цитата (kifir239, 02.08.2022):
> То есть эти кишечнополостные одновременно и под ГИМС, и под РКО?

Редактору сложно отредактировать запись под ГИМС?

Но только Воткинский пруд не включен в перечень внутренних водных путей - коммерческие пассажирские перевозки незаконны. Почему пруд не в перечне - всё вопросы к Правительству УР. Это зависит от их воли

С таким номером РКО и не пахнет

Оператор и собственник, конечно же, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВОКУЙБЫШЕВСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД"

Цитата (Simpas, 01.08.2022):
> А как обстоят дела с утюгом №2 " Пётр Великий" ?

В новостях информация проходит
https://www.atorus.ru/node/48433