FleetPhoto

Comments written by Kep44

Show all comments

Link
Kep44 · Tomsk · 28.09.2023 17:39 MSK
Photos: 59
Спасибо!
Если такие появятся отправлю посмотреть сколько единиц мы в год строим))) И это помимо ремонтов, модернизаций и прочей текучки
0
+0 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 28.09.2023 09:33 MSK
Photos: 59
https://fleetphoto.ru/projects/7398/
https://fleetphoto.ru/projects/9427/
https://fleetphoto.ru/vessel/110575/
https://fleetphoto.ru/vessel/110577/
Это из последних. Сейчас, кроме серии барж, один морской буксир закладывается, второй проектирование.
+2
+2 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 28.09.2023 08:52 MSK
Photos: 59
Не соглашусь! У нас судостроительный завод и мы не справляемся со всеми заказами. Заявки расписаны на годы вперед.
Судно морально и технически устарело, его никто не купит даже по цене лома
+1
+1 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 28.09.2023 05:02 MSK
Photos: 59
Чистят старый не используемый флот. Много его скопилось
+3
+3 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 05.08.2022 07:43 MSK
Photos: 59
А как решился вопрос с документами? Его же в свое время отправили на списание из-за того что не было проекта по переоборудованию.
0
+0 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 01.08.2022 09:42 MSK
Photos: 59
Цитата (иvanych, 17.09.2021):
> а есть ли фото внутренних помещений и рубки??

Добавил фото рубки на "Шароглазове"
+1
+1 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 16.11.2021 10:09 MSK
Photos: 59
У ярика два пути и оба под нож. Либо резать по длине и радовать нового хозяина в ГИМСе; либо на гвозди, т.к. организациям этот проект уже не интересен.
Мое мнение пусть уж лучше обрубленные но работают ))
+3
+3 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 08.11.2021 11:34 MSK
Photos: 59
Да, в БУПах работать будут.
0
+0 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 08.11.2021 11:33 MSK
Photos: 59
Классификация по РРР - "О-Пр"
+1
+1 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 14.10.2021 10:18 MSK
Photos: 59
> следил за Вашей дискуссией)))вчера только до данных добрался через знакомых

Игорь, а тебе не кажется странным такое отличие конструктивной от габаритной? 7,6 метра как-то сильно много, имхо
+1
+1 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 14.10.2021 06:50 MSK
Photos: 59
> Габаритная длина может быть и ого-го-го какой, если бушприт там поставить или какую-нибудь фигуру носовую...))) Вот только на регистрацию влияет не габаритная длина, а конструктивная.
> Спасибо, что Вы привели все эти данные.
>

Тут Вы не правы. Регистрируют именно по габаритной длине. Не раз наблюдал инспектора ГИМСа с рулеткой на палубе))
+2
+2 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 17.09.2021 05:42 MSK
Photos: 59
Пока помещений как таковых нет
0
+0 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 03.09.2021 09:20 MSK
Photos: 59
Уточнение: проект 3052.2
Есть существенные различия
https://disk.yandex.ru/i/6rWOHKUpQxLGuA
0
+0 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 13.07.2020 11:05 MSK
Photos: 59
Если Вы про Патрульный, то увеличили надстройку, удлинили, в конце концов не смогли узаконить и списали. Ждет утилизации.
+1
+1 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 06.12.2019 03:59 MSK
Photos: 59
АО "Томская судоходная компания"
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 18.11.2019 10:52 MSK
Photos: 59
Насколько знаю принято решение о списании из-за не узаконенных переделок корпуса и надстройки. Навигацию 2019 года простоял на отстое.
0
+0 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 19.07.2019 08:54 MSK
Photos: 59
"Селенга" поддерживает одноклассника, у которого только рубка виднеется...
+2
+2 / –0
Link
Kep44 · Tomsk · 17.07.2019 08:47 MSK
Photos: 59
А по мне так вполне симпатично смотрится. Особенно по сравнению с базовым проектом
+5
+6 / –1
Link
Kep44 · Tomsk · 24.05.2019 04:32 MSK
Photos: 59
Как можно сравнивать костромич с КСкой??? У КСки глиссирующий корпус и осадка в водоизмещающем положении 30 см.
А такие рубки даже на ярославцах с осадкой 110 через регистр не проходят.
+1
+2 / –1
Link
Kep44 · Tomsk · 22.05.2019 11:15 MSK
Photos: 59
Цитата (Игорь Шевченко, 22.05.2019):
> надо будет сходить глянуть на неё

Будешь там вспомни что я тебе про таблички говорил )))
0
+0 / –0