Комментарии, написанные пользователем Cotobrys

Цитата (Радеев Виталий, 23.03.2016):
> приписку Улан-Батор

"Удобный флаг", бегство судовладельца от налогов, сборов и прочих трудностей жизни. Но если Либерия и Панама, любящие торговать флагами, хотя бы находятся на морях, то вот не имеющие выхода к Мировому океану Монголия и Боливия - это совсем здорово...

"Частично затонул":
http://ria.ru/incidents/20160204/1369779235.html

Цитата (Павел Емельянов, 10.01.2016):
> Буревестник затонул в Одесском порту

- что именно послужило причиной затопления? Везде пишут, что был в плохом состоянии, но само по себе плохое состояние еще не повод утонуть, оно может длиться десятилетиями...

Присоединяюсь к поздравлениям! Всех - с Новым 2016 годом!!!
7 футов под килем нашему сайту, всем присутствующим, и нашим любимым кораблям!!!

У меня так он вызвал ассоциации не с хайтек-бензоколонками, а как раз с ретро. Конец XIX - начало ХХ века, романтичные паруса ушли, правят серые закованные в броню паровые корабли с обратным наклоном таранных форштевней...

Было бы хорошо, если бы его сумели ввести в строй, пусть даже за счет частей несчастной "Саманты"...

Цитата (Яр-100, 03.11.2015):
> Интересно про ялтинские прогулочные суда написано

- и душевно! Я тоже с детства люблю 1430-е, верней тогда я их знал как "ГринЫ"...

Есть ли шансы на восстановление, или всё, на иголки? (((

Цитата (Игорь Игоревич, 28.10.2015):
> нормального боеспособного в современных условиях корабля не создали

- а из чего можно сделать такой вывод? Много ли есть кораблей, способных потопить линкор типа "Айова" в прямом бою? Если только ТАКР типа "Орлан" (но они, превосходя "Айовы" в ракетной мощи, серьезно уступают им по защите и живучести), да ударные авианосцы при определенных условиях.
Но это теоретическая игра в кораблики, в реальности линкоры, авианосцы и ТАКР в одиночку воевать не будут. Их борьба возможна только в составе больших соединений в условиях серьезной войны. И тут уже характеристики конкретного корабля - не главное, важнее возможности всего флота и страны в целом.
Линкоры действовали (притом главным калибром) во время Войны в заливе 1991 г., присутствовали в Средиземке во время ближневосточных кризисов. Других возможностей их применить у американцев и не было (не против Талибана же!).
Думаю, причина их вставания на прикол именно в этом. Сопоставимого морского противника нет, а держать линкоры в качестве этаких сверхканонерок для пугания Саддамов Хусейнов - жирновато.

Да примерно как все крейсера этого проекта.

Что за судно на заднем плане?

Прошло всего две недели, и вместо двадцати с лишним градусов тепла, солнца и почти летних прогулок по реке - снегопад и холодрыга... Резко осень в Москве настала.

Цитата (Dvizzzok, 01.10.2015):
> В метро понятно, когда любоваться на пролетающие за окнами стенки тоннеля желающих нет

- Там тоже продольные сиденья сделаны исключительно ради большей вместимости.
Здесь вообще сделали неудобно всем: ведь сидящие в центральных рядах вынуждены смотреть на пейзажи через головы сидящих вдоль бортов. Интересно, влезли бы по ширине сиденья 2+3+2?

Можно дилетантский вопрос - для чего делается обратный скос стены рубки? Улучшение обзора на палубу? Антиблик?...

Спасибо большое!

Цитата (kifir239, 30.06.2015):
> Бортномер на оригинале

Вроде бы М-16-8022.

Как в клиперские времена, когда через океаны шли под парусом, а в порт - под буксиром.

Тоже в детстве очень нравились "Ракеты", а когда первый раз довелось прокатиться - удивило, что она дизельная )). Мне казалось, что должен стоять какой-то двигатель вроде авиационной турбины...

И когда успели перекрасить под Lays? Еще 11 июня видел его белым...

Красиво на Севере в это время!..