Комментарии, написанные пользователем kifir239

Цитата (PIT, 24.11.2011):
> А где надувная лодка?

Ну я не точно выразился... Не знаю как назвать резиновое сооружение, представляющее собой длинную колбасу согнутую подковой. Имеется ввиду судно слева.

А сооружение на надувной лодке - это не кузов ли кемпера-прицепа?

Плавающая тарелка :)

3. После уменьшения в Paint:
http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00091g38
4. После уменьшения в Picasa:
http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00092x25

Правда ли, что у варианта качество (4) лучше чем у варианта (3)?

Цитата (Александр Конов, 14.11.2011):
> Качество теряется на переходе (2)->(3).
> Paint не умеет нормально сохранять JPEG, отсюда и «высокое» качество. Забудьте про него.
>
> > Функцией уменьшения обладают множество программ обработки изображений.
>
> Смысл использовать два приложения там, где можно обойтись одним?

OK. Спасибо за замечание. Попробую научиться ресайзить Пикасой :)

Цитата (Dimitriy, 13.11.2011):
> А где сейчас "Москвичи", которые на Тезе раньше были?

Когда я был в городе Шуя последний раз (а это было скорее всего больше 10 лет назад), какой-то "Москвич" догнивал на пляже в городском парке города Шуя (около фунционировавшей во времена моего детства лодочной станции). Какая-то "Зарница" стояла в Шуе под Октябрьским мостом через Тезу. Под Лихушинским мостом в Шуе тусовались какие-то баржи.

Цитата (Sathan, 13.11.2011):
> Неужели в оригинале такое же качество или это программа Picasa так ухудшает качество!?

Может ресайзинг Paint-ом?

Вот стадии жизни этой фотографии:
1. Оригинал - то что выдал фотоаппарат: http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/0008z5f0
2. После обработки в Picasa (Straighten + Crop + Auto Contrast): http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00090wdg
3. После уменьшения в Paint:
http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00091g38

Скажите пожалуйста, если "качество" теряется на переходах (1)->(2) или (2)->(3) - я постараюсь исправить процесс обработки своих фоток.

P.S. Чес-гря я плохо разбираюсь в качестве фотографий, на этот сайт попал лишь потому, что мой мелкий пацан балдит от корабликов.

Цитата (Сергей Мурашов, 13.11.2011):
> Буду рад как подтверждению, так и опровержению своей гипотезы.

Цитата (Real Stealth, 13.11.2011):
> А причал в сборе состоит из 4-х понтонов?
> Если да, то теоретически возможен вариант их "кругового" расположения по схеме:
> 27-00|27-01
> 27-04|27-02

То, что я называю "большим (сдвоенным) причалом" состоит из двух понтонов. Каждый двухскатный навес накрывает оба понтона, составляющих "большой причал". Поэтому я полагаю, что такая пара является "атомарной" (то есть вряд ли будет разделена без большой на то необходимости). Реальные остановки могут быть составлены из от одного (например, "Набережная Робеспьера" в 2011 году - http://fleetphoto.ru/photo/25117/) до четырёх (например, "Арсенальная набережная" в 2011 году - http://fleetphoto.ru/photo/26812/) "больших причалов". При этом транспортируются "большие причалы" поодиночке (например на http://fleetphoto.ru/photo/25835/ мы видим транспортировку одного из четырёх "больших причалов", составлявших остановку "Арсенальная набережная"), то есть при расстановке в следующем 2012 году "большие причалы" запросто могут быть перемешаны в сочетаниях, отличных от сочетаний, наблюдавшихся в 2011 году.
Всё это я написал доказывая, что "большой причал" в сборе состоит из двух, а не четырёх понтонов. А раз так, то никакой закономерности в сочетании номеров пар понтонов, составляющих "большой причал" я не вижу, и, скорее всего, эти сочетания являются случайными.

Какая милая люягушечка!

Мдя, как говорится - почувствуйте разницу: http://fleetphoto.ru/photo/14313/

P.S. А каково было оригинальное назначение сего судна?

Капитан, хоть и не очень виден, но классический типаж. Трубки во рту не хватает :)

Отличный зонтик, чтоб машинка не выгорала на солнышке :)

Красиво! Нужно будет съездить в Первопрестольную - посмотреть на работающие шлюзы :)

Цитата (ErmakSib_55, 10.11.2011):
> по-моему он сам передвигается:)

Если машину грузят на такую хрень, то есть два варианта:
1. Её хотят утопить
2. Её хотят куда-то переплавить

Второй вариант мне кажется более вероятным. Но вот интересно - где люди хочут покататься на машинке настолько, что её так рискуют?

А на оригинале не разобрать названия пришвартованного серого катера?

Упс, привязать нужно не к БП-2, а к БП№2 (http://fleetphoto.ru/vessel/14809/)

А куда везут этот джипик?

Чувак, демонтировавший остановку "Арсенальная Набережная", сказал, что у Выборгской набережной и будут зимовать. То есть как раз на месте, видном на фотке.
Сегодня проходил мимо - туда уже подогнали и "маленькие" остановки (типа http://fleetphoto.ru/photo/25139/). Все эти 18 больших и 3 маленьких понтонов свинчены в единое целое и вряд ли такую махину возможно куда-либо переместить не разбирая.

Цитата (Dimitriy, 27.10.2011):
> В Иваново по берегам Уводи тоже неплохая промышленная архитектура конца 19 века присутствует.

А как там с траффиком на Уводи? Я чертовски давно не был в Иванове, но по моим воспоминаниям с судоходством там было фигово?

На борту этой платформы написаны два номера:
1. "3507823"
2. "C3-212235" ("212235" - указан в БД как регистровый номер. Что же тогда означает "C3"?)

Что эти номера значат и какой из них является бортовым я не знаю :( Но если редакторы БД могут разобраться, то можно занести в БД.