ВТ
Череповецкий металлург
Череповецкий металлург
Река Нева, Ивановские пороги
Ленинградская область, Отрадное

Автор: Самоед · Санкт-Петербург           Дата: 1 ноября 2014 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 07.11.2014 14:15 MSK
Просмотров — 3144
Подробная информация


Череповецкий металлург

Проект:81
Приписка:Санкт-Петербург  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:РМ-49-419
Регистровый №:235078
Формула класса:М3,0 (лед 10) А
Позывной:UBNM9
MMSI:273349850
Заложено:12.03.2013
Спущено на воду:20.08.2014
Построено:27.04.2015
Место постройки:
Санкт-Петербург
Строительный №:811
Текущее состояние:Эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Комментарии · 15

07.11.2014 14:16 MSK
Ссылка
Фото: 1777
Кажется, что совсем игрушечный!)))
+4
+4 / –0
07.11.2014 14:21 MSK
Ссылка
Нет фотографий
похоже, что модель. Перспектива + дифферент на нос.
+3
+3 / –0
07.11.2014 14:32 MSK
Ссылка
Самоед · Санкт-Петербург
Фото: 58
Это первый из серии буксиров для барж ПТ-82001, 2, 3 и т.д. http://fleetphoto.ru/vessel/42742 (фото баржи)
0
+0 / –0
07.11.2014 14:41 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Чем-то напоминает седельный тягач от фуры... :-)
+4
+4 / –0
07.11.2014 23:08 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 307 · Фотомодератор
Ржака, а не буксир ;))
+3
+4 / –1
08.11.2014 09:06 MSK
Ссылка
Фото: 5464
Цитата (Aleks, 07.11.2014):
> Ржака, а не буксир ;))

При грамотном подходе вполне реальная замена проекту РБТ для серийного пр-ва
–1
+1 / –2
08.11.2014 11:56 MSK
Ссылка
Eugene Iron · Архангельск
Фото: 3790
Цитата (Aleks, 07.11.2014):
> Ржака, а не буксир ;))
Нее,ржака вот Mega - IMO 7347641 https://img-fotki.yandex.ru/get/5647/391...97620_orig
+4
+4 / –0
08.11.2014 12:35 MSK
Ссылка
Фото: 1819
Цитата (Eugene Iron, 08.11.2014):
> Нее,ржака вот Mega
Господи!... - и не сообразишь сразу для чего такая "колокольня"... Как-то, я полагаю, не уютно на верху при даже небольшой качке... Наверное какая-то буровая и должна бы иметь какую-то дополнительную фиксацию...
0
+0 / –0
08.11.2014 12:43 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Quote (Анатолий К., 08.11.2014):
> вполне реальная замена проекту РБТ

Ну вы и сравнили.
+2
+2 / –0
08.11.2014 13:22 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2088
Цитата (Яр-100, 08.11.2014):
> Наверное какая-то буровая и должна бы иметь какую-то дополнительную фиксацию...

какая буровая?, такой же толкач http://img2.fleetmon.com/thumbnails/MEGA_31077.940x1000.jpg
+2
+2 / –0
08.11.2014 20:28 MSK
Ссылка
Фото: 505
Откуда снято?
0
+0 / –0
04.05.2015 08:05 MSK
Ссылка
Дормидонт · Ульяновск
Фото: 3
однако...
0
+0 / –0
04.05.2015 11:07 MSK
Ссылка
Фото: 5
обзор видимо у него хороший с колокольни-то ) дифферент на нос видимо потому что ход хороший дали. у нас такое было на толкаче. только тогда думал что это из-за того что упорами воду загребали. но у этого упоров нет....а дифферент есть )
+1
+1 / –0
04.05.2015 21:12 MSK
Ссылка
Фото: 5
с жилыми там на первый взгляд не очень..теснота..такое первое впечатление
0
+0 / –0
04.05.2015 22:46 MSK
Ссылка
Фото: 70
Размеры РТ-300, мощность больше чем у ОТ-2000.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия     FAQ
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ВТ и авторы материалов, 2010—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.