Мне вот хочется понять кто на конкурсе ставит минусы. Данное фото вполне заслуживает участия в конкурсе. Эти минусы задевают честь автора. Тем более когда фото действительно красивое. На месте модероаторов я бы пресекал подобные проявления.

Спасибо за поддержку!
Однако, запрещать ставить минусы - тоже не правильно.
Например, человеку резко не нравятся фото с рек и озёр, а не с морей и океанов, поэтому он "автоматически" ставит минусы всем речным фото.
Или другой вариант: у человека своё фото кандидат на конкурс, поэтому выгодно плюсовать менее красивые фото и минусовать красивые, чтобы потом, в конкурсе, конкуренты были более слабыми.
К сожалению, мотивацию знает только автор плюса/минуса, модераторы, думаю, не могут читать мысли. Как они будут определять мотивированный минус от немотивированного?

Единственный выход, который я вижу - убрать минусы совсем. Но это уже другая история...

Цитата (SlavaZ, 25.06.2015):
> Мне вот хочется понять кто на конкурсе ставит минусы.

На конкурсе минусы ставить нельзя. Речь идёт о голосовании за претендентов на фотоконкурс — т. е. где определяется, какие фотографии будут в нём участвовать. Там это совершенно нормальный рабочий процесс. Нажатие синей кнопки означает, что фото по мнению человека не подходит для конкурса, только и всего.

Цитата (SlavaZ, 25.06.2015):
> Данное фото вполне заслуживает участия в конкурсе.

Это сугубо субъективная оценка. Кто-то вполне может не увидеть в нём ничего выдающегося: Метеор как Метеор.
Лично я жму зелёную кнопку лишь потому, что МС не самое затасканное - по-видимому мы наблюдаем рейс в Орешек.

Цитата (kifir239, 25.06.2015):
> что МС не самое затасканное
По поиску это всего лишь второе фото со словами "Ладожский мост". Совсем не затасканное - это когда первое? ;)

Цитата (kifir239, 25.06.2015):
> по-видимому мы наблюдаем рейс в Орешек.
Я тоже так думаю, но подтверждения у меня нет.

Место съёмки как таковое для конкурса роли не играет — а вот красивый фон очень даже.

Спасибо за поддержку проголосовавшим!