Компенсируется ли завал пафосностью судна?

Качество, конечно, не айс, горизонт сильно завален, очень шумно + светлые круги. К тому же фото Silver Whisper уже есть на сайте.

Товарищи фотомодераторы! Если решили серьёзно относится к завалам, так относитесь серьёзно! Мне мозги испачкали из-за 3-х 4-х градусов завала! А тут что? Так дело не катит!

И с датой разберитесь, 4 или 6 июля. На фото одно, под фото другое.

>Компенсируется ли завал пафосностью судна?
>Мне мозги испачкали из-за 3-х 4-х градусов завала! А тут что?

Упс, пардон, завал проглядел. Только он тут вообще-то всего один градус :)
Вот исправленный вариант - прошу заменить:
http://s50.radikal.ru/i130/1007/e2/2f3a5d1ae76f.jpg

Истинная дата - 4 июля

По поводу качества - если кто-то сфотографирует это судно с данного ракурса в лучшем качестве - то я не буду против, если моё фото уберут.

Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 10.07.2010):
> Вот исправленный вариант - прошу заменить:

Маловато. Ещё бы градус или даже два.

Ну по противоположному берегу выравнивал.

Радеев Виталий, это смотря на кого попадёте. Я к нему требователен, а другие - нет. Вот и получается такое. Даже между нами бывают разногласия. Но смотретьна плохое не надо. Делайте хорошо и пусть другие под вас исправляются.

Если так, то понятно, требовательность - это дело нужное. Мысль в голове проскочила, в подробной информации было бы нужным указывать, кто опубликовал фото, или кто отклонил с пометкой в журнале. Так потихоньку каждый будет знать, на сколько требователен тот, или иной фотомодератор.

Завал завалу рознь и в каждом фото рассматривается индивидуально.
Это фото еще и все в шумах.

Если все совсем плохо с завалом, а фото интересное - то автора всегда можно попросить исправить.