FleetPhoto
Родонит, Petra II
 Родонит   ·   Petra II   ·   Sam Tiger 
Азовское море, Керченский пролив
Краснодарский край
РПР Таманский

Author: Павел Емельянов · Samara           Date: November 14, 2015

Statistics

License: Copyright ©
Published 31.01.2016 15:09 MSK
Views — 2852
Detailed info


Родонит

Class:Волго-Дон
Design:1565М
Home Port:Taganrog  
IMO:8887492
Registry:РКО (РРР до 2022)
Registry number:161541
Registry class:М-СП3,5
Call sign:UDOH
MMSI:273415030
Built:25.06.1971
Builder:
Oltenița
Yard number:459
Current state:Out of service
Renames:Волго-Дон 5029 → 02.2000 Родонит → 08.2001 Rodonit → 12.2006 Родонит → 08.2011 Rodonit → 10.2013
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Petra II

Class:Simferopol, проект (Южная Корея)
Home Port:Panama  
IMO:8902474
Registry:NKK
Registry number:919742
Registry class:NS(BC)(IC IS)(ESP) MNS(M0)
Call sign:3EZO6
Keel laid:12.10.1990
Launched:22.12.1990
Built:05.02.1991
Builder:
Ulsan
Yard number:696
Current state:Registry data changed Operating
Renames:Sayany → 12.1994 Almi → 11.2012 Ak Ceren → 05.2015 • → 05.2021 Horasan
GT: 24773
NT: 13297
DWT: 42284
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:NIKON D90
Date and Time:14.11.2015 16:26
Exposure Time:1/1250 sec
Aperture Value:5
ISO Speed:400
Focal Length:135 mm
Show all EXIF tags

Comments · 32

02.02.2016 19:20 MSK
Link
Photos: 10579
а третьего почему не привязали?
+2
+2 / –0
02.02.2016 19:47 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Ponch, 02.02.2016):
> а третьего почему не привязали?

Его плохо видно. Не вижу смысла привязывать.
0
+3 / –3
02.02.2016 20:02 MSK
Link
Photos: 7252 · Database Editor
Дык на то кагбэ и бывает второстепенная привязка
+3
+4 / –1
02.02.2016 20:05 MSK
Link
Photos: 36
Кажется можно поднять Волго-Дон целиком и упрятать в огромные трюма Петры. И при этом даже осадка не изменится.
0
+0 / –0
02.02.2016 20:08 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Дык на то кагбэ и бывает второстепенная привязка

Я в курсе, не первый год тут... Но этого судна нет в базе сайта, а как я смотрю правка БД по морским судам последнее время почти не работает... Смысл грузить на сайт новые фото морских судов не вижу...
0
+2 / –2
02.02.2016 20:17 MSK
Link
Photos: 10579
Цитата (Павел Емельянов, 02.02.2016):
> этого судна нет в базе сайта, а как я смотрю правка БД по морским судам последнее время почти не работает... Смысл грузить на сайт новые фото морских судов не вижу

это просто лень.
+1
+3 / –2
02.02.2016 20:23 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Ponch, 02.02.2016):
> это просто лень.

Точно :))) Я тут самый ленивый по количеству загруженных фото... Только на ВТ в базе есть суда принадлежащие ЧМП и с портом приписки Ленинград...
–1
+4 / –5
02.02.2016 20:25 MSK
Link
Photos: 10579
Цитата (Павел Емельянов, 02.02.2016):
> самый ленивый по количеству загруженных фото

тут никто заслуг не отрицает, речь про создание карточки.
+6
+6 / –0
02.02.2016 20:37 MSK
Link
Photos: 7252 · Database Editor
Если и можно предъявлять редколлегии претензии с относительно обновлений карточек судов, то относительно добавления в базу новых судов претензии мне кажутся явно неуместными. Здесь идёт речь именно о добавлении новой карточки судна - такие правки БД обрабатываются довольно оперативно
+3
+4 / –1
02.02.2016 20:39 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Ponch, 02.02.2016):
> речь про создание карточки.

"судно не целиком" :))
0
+4 / –4
02.02.2016 20:44 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Если и можно предъявлять редколлегии претензии с относительно обновлений карточек судов

Я вот про это и говорю... Чисто личное мнение что "маломерки" и речной флот тут на сайте более популярны.
–3
+3 / –6
02.02.2016 20:51 MSK
Link
Photos: 7252 · Database Editor
"Если бы у рыбы была шерсть, то в ней водились бы блохи...". А мы говорим про добавление в базу новых карточек судов. Как член редколлегии, основной сферой интересов которого являются именно маломерки, могу вам совершенно ответственно заявить, что лично я не брезгую заполнением карточек жирдяев-морячков. Что касается апдейтов информации по ним - то это известная трабла, с которой не очень понятно, что делать. Но к кейзу с этой фотографией она абсолютно не релевантна.
0
+3 / –3
02.02.2016 21:01 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> А мы говорим про добавление в базу новых карточек судов.

А я вам говорю с самого первого сообщения про редактирования уже существующих карточек судов на сайте...

Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> что лично я не брезгую заполнением карточек жирдяев-морячков.

Умничка...

Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Но к ситуации с этой фотографией она не имеет никакого отношения.

А что имеет?? Вам скучно, хочется поговорить? Вы как член редколлегии и фотомодератор обратите пожалуйста вот на это внимание "Всего фотографий в очереди на публикацию: 155" и "Самая новая фотография добавлена 9 ч. 56 мин. назад".
+1
+4 / –3
02.02.2016 21:15 MSK
Link
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Если у вас есть достаточно энтузиазма для ведения базы морских судов, пожалуйста, присоединяйтесь к редколлегии сайта. Мы занимаемся тем, что нам интересно, в том объёме, на который хватает нашего энтузиазма.
+10
+10 / –0
02.02.2016 21:16 MSK
Link
Photos: 495
Цитата (Павел Емельянов, 02.02.2016):
> "Самая новая фотография добавлена 9 ч. 56 мин. назад".

плюс 500, Павел)))!!!
–2
+4 / –6
02.02.2016 21:16 MSK
Link
Photos: 7252 · Database Editor
Огромное спасибо за помощь в выборе способа проведения моего досуга. Без ваших советов мне было бы крайне затруднительно сделать правильный выбор. К сожалению, экран телефона не позволяет ответствено оценивать качество загруженных на сайт фотографий. А вот интеллектуальный уровень отдельных пользователей - вполне.
0
+3 / –3
02.02.2016 21:25 MSK
Link
Photos: 36
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> экран телефона не позволяет

Видимо поэтому Вам доверили маломерщиков:)))
+6
+9 / –3
02.02.2016 21:47 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Огромное спасибо за помощь в выборе способа проведения моего досуга. Без ваших советов мне было бы крайне затруднительно сделать правильный выбор.

Не за что... Если что обращайтесь...

Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> А вот интеллектуальный уровень отдельных пользователей - вполне.

Вот и я про это, не каждому придет в голову кефиром назваться.
+2
+5 / –3
02.02.2016 21:52 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Кубинец, 02.02.2016):
> Видимо поэтому Вам доверили маломерщиков:)))

+1 :)))
0
+3 / –3
02.02.2016 21:54 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Александр Конов, 02.02.2016):
>
> Если у вас есть достаточно энтузиазма для ведения базы морских судов, пожалуйста, присоединяйтесь к редколлегии сайта.

Можно попробовать. Только как это делать мне надо будет объяснить.
0
+2 / –2
02.02.2016 22:05 MSK
Link
Ars · Astrakhan
Photos: 7367 · Database Editor
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> трабла... кейзу... релевантна.

What is it? Speak russian, please!
+1
+4 / –3
02.02.2016 23:27 MSK
Link
Alexander Kh. · Бахтемир
Photos: 445
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Что касается апдейтов информации по ним - то это известная трабла, с которой не очень понятно, что делать. Но к кейзу с этой фотографией она абсолютно не релевантна.

Шта?
–2
+2 / –4
03.02.2016 01:59 MSK
Link
uma · Якутск
No photos
ничёсе поговорили
+1
+1 / –0
03.02.2016 08:00 MSK
Link
Photos: 495
Цитата (uma, 03.02.2016):
> поговорили

рабочие моменты! Все увлечены флотом и хотим сделать сайт лучше, все мы разные но благодаря главному увлечению, мы здесь!)
+2
+2 / –0
03.02.2016 15:03 MSK
Link
Игорь Т · Samara
Photos: 2547
Ну да, только после такой ленты комментариев загрузка фотографий на сайт вдвое не увеличится.
0
+0 / –0
03.02.2016 18:32 MSK
Link
Photos: 36
Цитата (Павел Емельянов, 02.02.2016):
> Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> > А вот интеллектуальный уровень отдельных пользователей - вполне.
>
> Вот и я про это, не каждому придет в голову кефиром назваться.

+1 :)))
–1
+2 / –3
06.02.2016 00:47 MSK
Link
Seven_balls · Leningrad
Photos: 659
Цитата (Павел Емельянов, 02.02.2016):
> не каждому придет в голову кефиром назваться

Не кефир, а кифир. Судя по цифрам 239 - предположу, что это номер школы в Питере. В которой, видимо, у Александра и была когда то конспиративная подпольная кличка Кифир =).
0
+1 / –1
06.02.2016 16:25 MSK
Link
Photos: 36
Цитата (Seven_balls, 06.02.2016):
> видимо, у Александра и была когда то конспиративная подпольная кличка Кифир =).

У нас в училище был заслуженный преподаватель - Александр Никифорович. Вот у него и была кличка "кифирыч".
+1
+1 / –0
25.02.2017 00:24 MSK
Link
Photos: 1270 · Database Editor / Moderator
Почему 2 моряка стоят вместе? Из ВД в первого, а затем во второго? Или во 2 тоже грузят?
0
+0 / –0
25.02.2017 02:46 MSK
Link
NAVIGATOR74 · Petropavlovsk-Kamchatskiy
Photos: 202
Цитата (Александр Королюк, 25.02.2017):
> Почему 2 моряка стоят вместе

По ходу там ещё и четвёртый корпус стоит под бортом Sam Tiger, только его не видно.
0
+0 / –0
25.02.2017 08:38 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Александр Королюк, 25.02.2017):
> Почему 2 моряка стоят вместе? Из ВД в первого, а затем во второго? Или во 2 тоже грузят?

И во второго грузят.
Цитата (NAVIGATOR74, 25.02.2017):
>
> По ходу там ещё и четвёртый корпус стоит под бортом Sam Tiger, только его не видно.

Да. Там кто то еще стоял.
0
+0 / –0
27.06.2017 02:44 MSK
Link
vidjl · Omsk
Photos: 11
Такой мобильный передвижной порт). Состыковались, погрузились-разгрузились, разошлись кто куда.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Main Page     Forum     Rules     Editors Team     FAQ
Mobile Version
Dark Theme
© WT Administration and image authors, 2010—2024
The use of any images on this website is prohibited without the express permission of the authors.