а куда делось мое фото??? оно было опубликовано ранее... было опубликовано 22 апреля, странные дела...

Пункт правил что то там гласит насчет замены условного фото на фото более лучшего качества с подобного ракурса и с этих же мест...

Гласит то гласит, но есть fair play .
Насколько я помню там судно "въехало" в дерево.

Цитата (Ars, 20.07.2016):
> на фото более лучшего качества с подобного ракурса и с этих же мест...

во-первых: Мое фото было не худшего качества!
во-вторых: Было сделано и опубликовано в день сьемки 22 апреля!
в-третьих: Было анонсировано как первый судозаход в Екатериновку в 2016 году!
в-четвертых: Про ненавистное дерево, пояснял в комментариях, что был выбран такой ракурс из более высокого уровня воды!
в-пятых: Фото вызывало большой интерес пользователей!
в-шестых: Просто напросто обидно, специально забил на работу и ездил туда!
в-седьмых: Из за всего вышесказанного прошу вернуть мое фото, и ничего против не имею против этой публикации
в-восьмых: Был бы согласен на бан моей фотографии если бы они делались и размещались в один день! А НЕ СПУСТЯ ТРИ МЕСЯЦА!!!
в-девятых: НАДЕЮСЬ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!!

Я Евгения поддерживаю.

во первых :прежде чем предлагать эдентичное фото надо как минимум поинтересоваться через личку не против ли автор если предложу такое же фото с этого места ( когда у нас со Славой в мае пошли похожие фото с Гранного, мы обо всем культурно в кулуарах договорились )
во вторых : качество согласен было лучше, хоть и дЭрево чуть виднелось
в третьих : удалили мои любимый комментарий )))

Думаю просто Николай сам не ожидал, что фото Евгения уберут, все же они как никак соседи )

Цитата (Игорь Т, 20.07.2016):
> Думаю просто Николай сам не ожидал

я не знаю, что он ожидал... Ну тупо забанили фото мое которое прошло модерацию за 15 мин, был специальный целенаправленный мною выезд, я в шоке если честно! три месяца фото весело, и результат вот!!!

Цитата (Ars, 20.07.2016):
> Пункт правил что то там гласит насчет замены условного фото на фото более лучшего качества с подобного ракурса и с этих же мест...

Вот именно. Для сайта выгодно публиковать более качественные фотографии, а кто первый опубликовал — это, извините, дело десятое.

Цитата (Евгений Устинов, 20.07.2016):
> во-первых: Мое фото было не худшего качества!

Нет.

> во-вторых: Было сделано и опубликовано в день сьемки 22 апреля!

Это не имеет никакого значения.

> в-третьих: Было анонсировано как первый судозаход в Екатериновку в 2016 году!

На данном фото всё то же самое.

> в-четвертых: Про ненавистное дерево, пояснял в комментариях, что был выбран такой ракурс из более высокого уровня воды!

На данном фото такой же уровень воды.

> в-пятых: Фото вызывало большой интерес пользователей!

В первую очередь из-за обсуждения деревьев на переднем плане.

> в-шестых: Просто напросто обидно, специально забил на работу и ездил туда!

Это вообще смешно, люди вроде взрослые, должны адекватно оценивать свои действия и их последствия.

Цитата (Александр Конов, 20.07.2016):
> > в-четвертых: Про ненавистное дерево, пояснял в комментариях, что был выбран такой ракурс из более высокого уровня воды!
>
> На данном фото такой же уровень воды.
>
> > в-пятых: Фото вызывало большой интерес пользователей!
>
> В первую очередь из-за обсуждения деревьев на переднем плане.
>
> > в-шестых: Просто напросто обидно, специально забил на работу и ездил туда!
>
> Это вообще смешно, люди вроде взрослые, должны адекватно оценивать свои действия и их последствия.

а Вы там были чтоб оценивать уровень воды и состояние грунта под ногами?
Вот именно, что люди все взрослые и нужно делать ограничения на публикацию фото с одного места допустим в течение 3-5 дней , а не по истечение трех месяцев и втихую удалять фотографии по истечении н-го промежутка времени!!!

Извините, на сайте принята такая практика. Если Вы ожидали другого, то это не проблемы сайта, а Ваши.

У автора данного фото как-то получилось сделать фото без деревьев, значит и Вы могли так же, но почему-то не сделали.

Цитата (Александр Конов, 21.07.2016):
> а Ваши.

у меня абсолютно нет проблем!!! а ограниченная я считаю нужно ввести и нужно рассширить географию населенных пунктов в Самарской области, а то я то только знаю 5 Екатериновок в нашей области!

Цитата (Александр Конов, 21.07.2016):
> Извините, на сайте принята такая практика

я не против такой практики, ну не спустя три месяца и позже сделанного фото на два дня!!!

Странно, но на сайте я видел много одинаковых фотографий, сделанных с разницей в несколько дней. Вот к примеру один из них: http://fleetphoto.ru/photo/136192/?vid=6823 и http://fleetphoto.ru/photo/136177/?vid=6823. Если первое фото Евгения действительно вызвало интерес у общественности, то почему бы его не оставить? Не важно чем был вызван этот интерес- деревом или еще чем то, главное что он был. У меня тоже сейчас проснулся интерес к тому фото, не из за дерева, а из за обсуждения.

Цитата (Реал Мадрид, 21.07.2016):
> Не важно чем был вызван этот интерес- деревом или еще чем то

вот в том то и дело! обсуждения дерева пошло часа через 4 после публикации когда достаточно уже было плюсов пользователями сайта наставлено!!! и вопрос в другом фотомодератор пропустил фотографию дерева, а не судна???))) Фотографию я загрузил повторно и прошу вернуть ее условную публикацию! Если фото не пройдет публикацию, вышлю Вам на электронку, спасибо за понимание и поддержку!

Не ожидал такого ажиотажа от этого фото.
Согласен с тем, что вполне можно было оставить оба снимка, таких примеров достаточно.

Цитата (Nicolas, 21.07.2016):
> таких примеров достаточно.

фото отправил на повторную модерацию!!!

Евгений, понимаю Ваш "гнев". Но ничего не поделаешь, иногда приходится мириться с текущим положением дел. Для себя из всех Ваших пунктов особо подметил шестой: "Просто напросто обидно, специально забил на работу и ездил туда!" Я бы не стал жертвовать рабочим днем, из-за какой то фотографии, которая теоретически может быть не допущена до публикации (а вдруг?!) по каким-либо причинам. Как оказалось, даже через какое то время. В конце концов, это не стоит того чтобы расплескивать себя тут, надеясь на понимание, хотя кто то и поймет. С другой стороны, эта вылазка характеризует Вас как реального фаната ВТ - это похвально. Но все таки, минус за фото условному конкуренту по съемке - не выход из положения.

Цитата (Ars, 21.07.2016):
> Я бы не стал жертвовать рабочим днем, из-за какой то фотографии, которая теоретически может быть не допущена до публикации (а вдруг?!) по каким-либо причинам.

а для меня как и для любого фаната водного транспорта Самарской области это важная фотография и плевать на работу, когда анонсируют массовые судозаходы после долго забвения и развала! я не надеюсь на чье либо понимание, я просто за СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Отвлекитесь немного от фото))) http://www.vkonline.ru/content/view/1685...nad-volgoj

Цитата (Евгений Устинов, 21.07.2016):
> я просто за СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

А я за порядок с фотоматериалами, которые не всегда прирастают качеством, а вот количеством пухнут изрядно. Особенно это касается "больших белых теплоходов". В карточках некоторых уже под 200 фото... Зря Вы думаете, что Вы один тут такой "жертва несправедливости". И мои фотки меняли на лучшие, что поделаешь. Развитие сайта для Истории - дело первичное, а наши личные капризы и амбиции вторичны.

Цитата (Dvizzzok, 21.07.2016):
> И мои фотки меняли на лучшие, что поделаешь.

Спустя три месяца??? и ни какой жертвой я себя не считаю!!! и для истории как раз два фото были полезны, т.к. был чуть другой ракурс и судно было достаточно крупнее!!! не то место как то чтоб себя жертвой считать)))...

Цитата (Евгений Устинов, 21.07.2016):
> а для меня как и для любого фаната водного транспорта Самарской области это важная фотография и плевать на работу, когда анонсируют массовые судозаходы после долго забвения и развала

Понятно. Ну значит такая работа у Вас... Меня бы за такой фанатизм на работе капитан по головке бы не погладил, хотя столько ежедневно проходит мимо, что в пору выходить на палубу на целый день и "рыбачить", только успевая нажимать на "спусковой крючок". Главное чтобы любимое увлечение время от времени не срывало голову, на этом я себя уже давно поймал.

P.S. Без обид, если что ;)

Так на чем порешили, восстановят фото или нет -первое.
Не совсем красиво поступили по отношению к фотографии Евгения, которых не такое большое количество на сайте -второе.
Личность предлагает фотографии к публикации и как он относится к сайту стоит не на послем месте-третье.

( синмпатии и антипатии ни к кому не имею это мое личное мнение)

Цитата (Ars, 21.07.2016):
> Ну значит такая работа у Вас

— Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу… что тебе тоже… будет… приятно…( мимино)
Это я о том, если Егений получил радость от фотографии, которую он сделал, значит он на следующий день вдвое сделае больше, чем задумал.

Цитата (Игорь Т, 21.07.2016):
> Личность предлагает фотографии к публикации и как он относится к сайту стоит не на послем месте-третье.

Цитата (Игорь Т, 21.07.2016):
> — Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу… что тебе тоже… будет… приятно…( мимино)
> Это я о том, если Егений получил радость от фотографии, которую он сделал, значит он на следующий день вдвое сделае больше, чем задумал.

Вот именно. А об авторе данного фото почему-то никто не думает. Nicolas старался, сделал хорошее фото, а в результате его только прессуют. И что он подумает и решит в результате? Стоит ли связываться и грузить хорошие фотографии, если под ними выливается ведро помоев? И получается, что в выигрыше оказываются не те авторы, которые делают хорошие фото, а те, кто громче всех кричит.

Во первых ни кто не кричит, а во вторых никто его не прессует!!!

А в третьих автор это фото высказался за сохранение двух фото...

Цитата (Dvizzzok, 21.07.2016):
> А я за порядок с фотоматериалами, которые не всегда прирастают качеством, а вот количеством пухнут изрядно. Особенно это касается "больших белых теплоходов". В карточках некоторых уже под 200 фото...

Абсолютно согласен с Виктором и считаю, что нужно установить некий лимит публикуемых фтографий судна за год - к примеру до 6-8(без учёта снимков внутренних помещений и заводских табличек).
Лично мне не совсем понятна сия дискусия на фоне того, что к примеру вчера были одновременно загружены на сайт 2 фотоснимка судна "Хирург Разумовский" в одинаковом ракурсе и сделанные в один день...

Цитата (Евгений Устинов, 21.07.2016):
> А в третьих автор это фото высказался за сохранение двух фото...

Это невозможно.


Цитата (емельянов сергей, 21.07.2016):
> Лично мне не совсем понятна сия дискусия на фоне того, что к примеру вчера были одновременно загружены на сайт 2 фотоснимка судна "Хирург Разумовский" в одинаковом ракурсе и сделанные в один день...

Почитайте FAQ http://fleetphoto.ru/page/3/#equal — тогда будет понятно. Всё давно и чётко расписано.

Цитата (емельянов сергей, 21.07.2016):
> что нужно установить некий лимит публикуемых фтографий судна за год

Не есть хорошо.
В апреле при начале навигации отстреляемся и целый год смотреть на них ?
А потом начнется - почему эту загрузили, а мою сейчасс не берут на волнах с багровым закатом и т.п. и т.д.

Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет.

Если бы Карл у Клары не крал кораллы, то Клара у Карла не крала б кларнет.

Королева Клара кавалера Карла строго карала за кражу кораллов.

)))))))))))))))))))))))

это тот самый корал от которого отказался в том году и офис шипел потом ) увидел его и вспомнил эту историю ) спасибо фотогрофам. фото у вас хорошие. и делом вы занимаетесь интересным

Все я закрываю все споры, я увлечен речным флотом, а не демагогией, все мы разные и компромисс не найдем, каждый остается при своем мнение и каждый по своему прав!!! Речному флоту быть и развиваться, также как этому ресурсу и не нужно из правил публикации делать библию, а нужно идти на дальнейшее привлечение новых людей в наш общий ресурс! А за мое фото реально обидно мне, т.к. был целенаправленный выезд, фото прошло быстро модерацию и было опубликовано и вызывало интерес без этого не ненавистного дерева!!! Всем удачи и новых фотографий!
p.s. Мое предложение по правилам: два фото с одного примерно места, если первая фотография пробыла месяц на сайте (и она была значительно хуже, чем позже опубликованная не позднее месяца) она удаляется хотя бы по уведомлению первому пользователю опубликовавшему фотографию, а не трусливо выкидывается в корзину!
Еще раз всем удачи, будьте добрее и новых фотографий из разных бассейнов, и новых мест! Я свой спор закрыл ни считаю более необходимым вступать в дебаты! Я остался при своем мнение и меня никому не переубедить!!!

Цитата (Dvizzzok, 21.07.2016):
> Развитие сайта для Истории - дело первичное, а наши личные капризы и амбиции вторичны.

Именно потому, что сбор материалов и сохранение истории - первичная задача, надо собирать все фото, какие можем. Если дисковое пространство позволяет, не могут быть ракурс, момент съемки или качество снимка причиной для удаления. Это тоже факты - и история перемещений, и разные виды, и т. д.- которые могут иметь ценность. Бывает, что оказываются весьма полезными фото судов с других ресурсов, которые сюда никак не приняли бы по ряду пунктов.

На возражения в духе "много фото в карточке мешают" или "хочу видеть только снимки высокого качества" я бы ответил, что лучше тратить силы не на фильтрацию материала, а сделать механизм категоризации, позволяющий каждому отбирать материал под свои запросы и не смотреть то, что не нужно в данный момент, но не ограничивать из-за своих предпочтений в этой возможности всех остальных пользователей сайта.

Кто хочет со мной пообщаться,номер скидываете перезвоню, хватит ругаться и спорить!!

Я не понимаю вообще в чем спор. Дело общее, ну сделал кто-то лучше, ну и пусть будет. Кому хуже. Порадуйтесь за коллегу. Тем более если правила таковы. А если колбасит от этого, то значит подсели хорошо. Надо проветриться (Ars выше писал). Сам проходил.

Совет Ars-у, не совсем понял, про "целый день на палубу ходить", Вы в машине что-ли? Дайте фотик штурманам, пусть для Вас делают фотки круглосуточно. Я своим так и говорю - пропустите, пойдете на лишний овертайм. :)

Цитата (E69, 21.07.2016):
> Именно потому, что сбор материалов и сохранение истории - первичная задача, надо собирать все фото, какие можем.

Не надо доводить до абсурда. Особенно там, где есть 2 идентичные фотографии. Это не сайт ради соревнования фотографов, а систематизированный справочник по флоту. Читайте Правила.

Вообще-то, любители транспорта в больших городах хорошо знают друг друга, и обычно всегда проговаривают условия - кто, чего и когда выкладывает. Если кто-то кого-то подрезал, предъявляйте претензии не модератору. Модератор должен соблюдать Правила. Какие вообще могут быть обиды? 2 одинаковые фотки, но одна очевидно лучше. Бред...

Цитата (E69, 21.07.2016):
> На возражения в духе "много фото в карточке мешают" или "хочу видеть только снимки высокого качества" я бы ответил, что лучше тратить силы не на фильтрацию материала, а сделать механизм категоризации, позволяющий каждому отбирать материал под свои запросы и не смотреть то, что не нужно в данный момент, но не ограничивать из-за своих предпочтений в этой возможности всех остальных пользователей сайта.

А Вам мало имеющегося механизма "категоризации"? Ну что же, приведите в пример какой нибудь сайт, не важно какой направленности, где это сделано полнее и понятнее чем тут...

Ваш идеальный случай - прямая публикация, и никаких фотомодераторов. Был такой фильм "Брюс Всемогущий", когда оказавшись в роли Бога, герой Джима Керри вдруг всем молящимся ответил "Да". Вы в курсе, что потом произошло?

Всем спокойной ночи! Спор закончен! Все остались при своём мнении! Добрых снов и новых фотографий!

Спор закончен!!!

Тут дело не в том кто первый загрузил фото или c похожим ракусом...а в том,КТО решает, где "ТЫкать", а где "ВЫкать"...есть Владелец Сайта и Его Политика и Все что загружаеться на ЕГО сайт , а так же Все что подвергаеться обсуждению, дискуссиям и тд .. и обговаривать, обтолковывать Его! "политику просто "глупо" так Есть! и Примите Это ...P.S. вот я (к примеру) "завязал" с загрузками фото(своими) на этот Сайт...и мне Хорошо))

Ну и зря, не ему же грузите, а нам всем. Теперь их будет нехватать

Цитата (Bull, 21.07.2016):
> Тем более если правила таковы. А если колбасит от этого, то значит подсели хорошо. Надо проветриться (Ars выше писал). Сам проходил.

Вот же... Нужно все же отличать увлечение от фанатизма. В противном случае рискуешь попасть в зависимость от этого дела, когда фотографируешь везде и всегда и без фотоаппарата никуда не выходишь, где то он все равно припрятан. Из этого в свою очередь уже вытекают всякие навороты в виде дорогих фотоаппаратов и заморочек по этому поводу, погонями за качеством и, что самое интересное - за самими объектами съемки. В пору задуматься: а здоровое ли это дело? ИМХО, как говорится...

Цитата (Bull, 21.07.2016):
> Совет Ars-у, не совсем понял, про "целый день на палубу ходить", Вы в машине что-ли? Дайте фотик штурманам, пусть для Вас делают фотки круглосуточно.

Да нет, просто я уже перегорел этим делом, не как по первой. Снимаю не все что попадается в объектив, а так - от случая к случаю. Или если в каких новых местах бываю, там как правило можно встретить что то интересное.

Цитата (Bull, 21.07.2016):
> Я своим так и говорю - пропустите, пойдете на лишний овертайм. :)

Да Вы суровый капитан, наверное :) Филипинцы наверное негодуют по этому поводу, а может и наоборот ;)

Цитата (Kurh, 21.07.2016):
> Тут дело не в том кто первый загрузил фото или c похожим ракусом...а в том,КТО решает, где "ТЫкать", а где "ВЫкать"...есть Владелец Сайта и Его Политика и Все что загружаеться на ЕГО сайт , а так же Все что подвергаеться обсуждению, дискуссиям и тд .. и обговаривать, обтолковывать Его! "политику просто "глупо" так Есть! и Примите Это ...P.S. вот я (к примеру) "завязал" с загрузками фото(своими) на этот Сайт...и мне Хорошо))

При чем тут Александр, когда есть Правила - продукт коллективной умственной работы? Львиная доля пользователей к Правилам относится нормально... А Вас как-то уж сильно задело то, что причиной отклонения фотографий стал заваленный горизонт. Мол, даже на "Шипспоттинге" заваленные принимают, а тут отклоняют, подонки...

Кое что поясню. Большая часть пользователей "Шипспоттинга" проживает в странах с довольно высоким качеством жизни. И средний уровень фототехники там заметно выше, а соответственно выше общее качество фотографий. Контингент пользователей "Водного транспорта" в целом беднее, и отвалить даже 10 тыщ и более за обычный фотик, когда зарплата в среднем по стране 12, позволит себе далеко не каждый. У нас и мобилография перестала быть абсолютным табу, если посмотрите.

Поэтому, на "Шипспоттинге" завалы общей картины не сильно портят. Ну, устраивает пьяный горизонт администрацию, их право. А вот на ВТ ситуация другая. Когда сплошь и рядом замыленные, темные или пересвеченные, шумные фотографии.

Товарищ Kurh потратил много часов на доказывание того, что в чужой монастырь со своим уставом все же ходят, вместо того, чтобы лишних пару секунд потратить на каждую фотку, и сделать ее лучше для восприятия. Потрясающая эффективность использования собственного времени...

И в заключении про хваленый "Шипспоттинг"... Да, аудитория кратно шире, чем у ВТ. Однако, записаться в Алькаиду наверное проще, чем стать пользователем этого замечательного международного портала. Демократия тут не работает. Тебя долго мурыжат, а потом говорят, что "Вы прошли первую стадию кругов ада, поздравляем. Готовьтесь ко второй...". Я не удивился бы тому, что администратор этого сайта мучит кошек, или хлещет плеткой одетых в кожу теть и дядь... Для сравнения, Wrecksite.eu принял в свои ряды моментально и радушно, без издевательств.

Я уже писал о том, что Александр всем угодить не сможет. Однако, большинство к требованиям Правил относится нормально. При этом, ВТ - лучший интернет-ресурс, посвященный флоту. Ничего похожего нет. Никакой "Шипспоттинг", с его устаревшим интерфейсом, корявой навигацией и рядом не стоит. Его главное стратегическое преимущество - широкая англоязычная аудитория. Все...

Вы еще "забыли" Marinetraffic и Vesseltracker куда товарищ Kurh тоже фото загружает ....без траты лишних секунд на фотку, что бы сделать ее лучше для восприятия))) Главное ЧТО ТАМ Я САМ СЕБЕ ХОЗЯИН без редакторов и их редакции...так проще, что мне и нравиться)))

да и фотик у меня просто мыльница....нафига тратить деньги на зеркалки,что бы сфоткать какУнить "шаланду" в лучах заката на речке,не понимаю я этого)))

Цитата (Kurh, 22.07.2016):
> Вы еще "забыли" Marinetraffic и Vesseltracker куда товарищ Kurh тоже фото загружает ....без траты лишних секунд на фотку, что бы сделать ее лучше для восприятия))) Главное ЧТО ТАМ Я САМ СЕБЕ ХОЗЯИН без редакторов и их редакции...

Вы еще забыли про Flightradar24, который как и приведенные Вами сайты совсем из другой оперы, но к чести FR24, портал опирается на тот же Jetphoto, где требования к фото гораздо выше, чем на ВТ. Так что, "анархия-мать порядка" как-то не работает и в конечном итоге ничего хорошего сообществам и ресурсам не несет...

Цитата (Kurh, 22.07.2016):
> да и фотик у меня просто мыльница...

Не удивительно хотя бы потому, что Вы подданный одной из беднейших стран Евросоюза...

Цитата (Dvizzzok, 22.07.2016):
> А Вам мало имеющегося механизма "категоризации"? Ну что же, приведите в пример какой нибудь сайт...

"Вконтакте" или там на ФБ от репостов не интересующих вас сообществ отписывались?
Здесь кнопку "Меня не интересуют рейтинги" видели?
Вот и представьте настройку "Меня не интересуют маломерные суда".
Или "Меня не интересуют фото, оцененные как информативные (красивые, качественные...) менее чем 10 пользователями".
Или "Меня не интересуют фото, где судно не полностью".
Конкретных механизмов и дизайнов может быть много. Можете изучить любой сайт с одновременным поиском по нескольким тегам. Как один из вариантов (правда, излишне громоздкий для данной цели) - страницу просмотра новых фото на ВТ с одновременной выборкой по автору и бассейну. Написать ТЗ с пользовательскими сценариями? :)

Цитата (Dvizzzok, 22.07.2016):
> Ваш идеальный случай - прямая публикация...

И не надо панически этого бояться. См. выше:
>лучше тратить силы не на фильтрацию материала, а сделать механизм категоризации, позволяющий каждому отбирать материал под свои запросы и не смотреть то, что не нужно в данный момент, но не ограничивать из-за своих предпочтений в этой возможности всех остальных пользователей сайта.

Цитата (Dvizzzok, 22.07.2016):
> "анархия-мать порядка"

Анархия и самоорганизация - разные вещи. Лично я доверяю людям и полагаю, что оценки коллег-пользователей мотивируют лучше рецензий фотомодераторов.

Цитата (Dvizzzok, 22.07.2016):
> записаться в Алькаиду наверное проще, чем стать пользователем этого замечательного международного портала...

Год или два назад зарегистрировался и загрузил фото без всяких проблем. Хранение данных о судах - да, была ужасно организовано. Сейчас вроде поправили дело, сделали единую информацию для всех фото судна. Базы по проектам там нету, этим флитфото может по праву гордиться, но у споттинга немного другая ситуация.

Цитата (E69, 22.07.2016):
> Цитата (Kurh, 22.07.2016):> да и фотик у меня просто мыльница...Не удивительно хотя бы потому, что Вы подданный одной из беднейших стран Евросоюза...

Неее,я живу в стране прекрасных эльфов )))) а не в Мордоре(кровавом))))...тут все ходят с Никонами и Кэнонами на шеях и горизонты не заваливают и фотошопом пользуються))) один я такой эльф не путеый)))

Цитата (Kurh, 21.07.2016):
> P.S. вот я (к примеру) "завязал" с загрузками фото(своими) на этот Сайт...и мне Хорошо))

Забыл добавить, завязать с загрузкой завязали, а языком почесать все равно сюда тянет. :))

Цитата (Bull, 22.07.2016):
> Забыл добавить, завязать с загрузкой завязали, а языком почесать все равно сюда тянет. :))

А что делать? Я спросил у Главного ,я хочу удалиться,вместе с фотоками что я загрузил сюда...Мне сказали что ЭТО можно сделать только в следующей жизни))...Вот и захожу.. Потрындеть и чаю "попить")))

У меня одна просьба к администрации ресурса осталась, не удаляйте комментарии к этой фотографии, приятно перечитать споры, предложения, а главное не равнодушность людей к флоту оценить!!!
p.s. А бедный Корал обьикался уже наверно)

Такие споры лучше бы вести на форуме.
Да и форум оживится.

Цитата (Dvizzzok, 22.07.2016):
> Не удивительно хотя бы потому, что Вы подданный одной из беднейших стран Евросоюза...

И давно в Литве монархия? Член КПСС, королева Dalia I?

А моя фотография не прошла модерацию, у меня посторонний предмет Корал видите ли, к модератор вопросов нет я все понял они правилам поклоняться, у меня вопрос к пользователю сайта остался к одному, ну да ладно решим мы его...

Цитата (Сергей Мурашов, 23.07.2016):
> И давно в Литве монархия?

Монархия ассоциируется с бедностью и КПССосностью?


Цитата (Евгений Устинов, 24.07.2016):
> А моя фотография не прошла модерацию, у меня посторонний предмет Корал видите ли, к модератор вопросов нет я все понял они правилам поклоняться, у меня вопрос к пользователю сайта остался к одному, ну да ладно решим мы его...

Вы все никак не успокоитесь... Лучше бы сразу решали всё в личной переписке, а не тут.

Ars, не тебе меня учить..
p.s. Без обид

Евгений, на обиженных водовозят, так что не обидно ;)

P.S. Может устроим новое обсуждение под этой фоткой, еще на десяток комментариев? XD

Я тему закрыл...

Цитата (Ars, 24.07.2016):
> Монархия ассоциируется с бедностью и КПССосностью?

Это ирония по поводу "подданства" Курха.

Цитата (Евгений Устинов, 24.07.2016):
> Я тему закрыл...

А потом немного приоткрыл ;)

> А моя фотография не прошла модерацию, у меня посторонний предмет Корал видите ли, к модератор вопросов нет я все понял они правилам поклоняться, у меня вопрос к пользователю сайта остался к одному, ну да ладно решим мы его...

Во избежании мелких ))) недорузумений думаю теперь Евгений будет предлагать фото к публикации уже после отхода судна от причала.
Вот такая история с фотографией "Коралла" Евгения/Николая оставила двойственные впечатления от происходящего.

Теперь на другую тему. Многие ратуют за целостность и развитие сайта, привлечения новых пользователей и т.д.. А у кого нибудь кроме рядовых пользователей сайта возникала мысль хотя бы раз в два года по примеру Самарских любителей флота на всероссийском уровне собираться под флагом форума ВТ ? Редактора то друг друга видели в лицо хоть раз ? Думаю многие приехали бы, если как минимум за три месяца до начала сообщить о месте и дате сбора. Может развить эту тему на форуме ?

Цитата (Игорь Т, 25.07.2016):
> Евгений будет предлагать фото к публикации уже после отхода судна от причала.

Думается, это не главная причина отклонения фотографии и последующей дискуссии тут.

Цитата (Игорь Т, 25.07.2016):
> Вот такая история с фотографией "Коралла" Евгения/Николая оставила двойственные впечатления от происходящего.

Обычная ситуация, у меня такое бывало, но я спокойно реагировал на это. Правила есть правила, ничего не поделаешь...


Цитата (Игорь Т, 25.07.2016):
> А у кого нибудь кроме рядовых пользователей сайта возникала мысль хотя бы раз в два года по примеру Самарских любителей флота на всероссийском уровне собираться под флагом форума ВТ ? Редактора то друг друга видели в лицо хоть раз ? Думаю многие приехали бы, если как минимум за три месяца до начала сообщить о месте и дате сбора. Может развить эту тему на форуме ?

Лично у меня не возникало таких мыслей, чтобы где то там собираться. Не вижу для себя смысла в этом. Опять таки, что это даёт: сплачивает коллектив или укрепляет корпоративный дух? Или можно с кем то тет-а-тет переговорить о том как снимать, где снимать, за кем становиться в очередь у шлюза/канал/реки и т.д., составить график съемки чтобы не спорить в случае чего? Или же как одобрять правильно фотки (опция для модераторов)? Да и что с того, что редактора не видели друг друга в лицо. Наверняка у каждого есть своя страница в соцсети - зашел да глянул там, кто как выглядит.

Цитата (Ars, 25.07.2016):
> Или можно с кем то тет-а-тет переговорить о том как снимать, где снимать, за кем становиться в очередь у шлюза/канал/реки и т.д., составить график съемки чтобы не спорить в случае чего? Или же как одобрять правильно фотки (опция для модераторов)?

Идея встретится хорошая конечно. Но слишком обширна география пользователей сайте. Мало кто приедет,дорого нынче по стране ездить. Собираться только если в Москве.

Мы вот в Самаре почти все друг друга знаем, уже не раз встречались и общались. :)

Цитата (Павел Емельянов, 25.07.2016):
> слишком обширна география пользователей сайте. Мало кто приедет,дорого нынче по стране ездить. Собираться только если в Москве.

Это одна из причин по которой это предложение так и останется на уровне "поговорить"... Кто то работает, кто то просто занят бытовыми делами, да и вообще много чего такого из-за чего это трудно воплотить.

Цитата (Павел Емельянов, 25.07.2016):
> Мы вот в Самаре почти все друг друга знаем, уже не раз встречались и общались. :)

Это заметно, особенно в комментариях :)

В отличии от других транспортных сообществ: электротранспортников, железнодорожников, автотранспортников... у аудитории ВТ в большой части есть своя особая специфика - навигация и привязка к судам, ибо многие безотрывно в рейсах. Летом вырваться точно не получится (не до этого, да и времени столько свободного нет), а зимой - нужно когда-то и отдыхать. На море вообще круглогодично работают. Поэтому - максимум региональные слёты...

Цитата (Павел Емельянов, 25.07.2016):
> слишком обширна география пользователей

География любителям других видов транспорта - как раз не проблема! Многие из той среды только и делают, что колесят по всему СНГе на разнообразные встречи и покатушки... http://sttsclub.ru/


Цитата (Игорь Т, 25.07.2016):
> Редактора то друг друга видели в лицо хоть раз?

Не все, но некоторые видели...


Цитата (Ars, 25.07.2016):
> Наверняка у каждого есть своя страница в соцсети

Не у каждого...