FleetPhoto
Вега
Река Волга, Чебоксарское водохранилище
Нижегородская область, Нижний Новгород

Author: E-Mike52 · Nizhny Novgorod           Date: August 4, 2016

Statistics

License: Copyright ©
Published 04.08.2016 12:32 MSK
Views — 2290
Detailed info


Вега

Design:81
Home Port:Saint Petersburg  
Registry:РКО (РРР до 2022)
Board number:РМ-49-428
Registry number:241907
Registry class:М3,0(ЛЁД10)А
Call sign:UBOM4
MMSI:273371910
Keel laid:28.06.2013
Launched:25.02.2015
Built:06.06.2015
Builder:
Saint Petersburg
Yard number:814
Current state:Operating
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:Canon EOS 1100D
Date and Time:04.08.2016 11:16
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:7.1
ISO Speed:400
Focal Length:220 mm
Show all EXIF tags

Comments · 16

05.08.2016 08:27 MSK
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod
Photos: 2274
Почему МС2 "Чебоксарское водохранилище"? Я такого не ставил.
Снимок сделан намного выше слияния Волги и Оки, а это, как я понимаю, уже не водохранилище.
+1
+2 / –1
05.08.2016 11:26 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1280 · Moderator / Photo Screener
Какой-никакой, а подпор есть...
В лоции написано просто "Волга", а на схемах водохранилища и на общегеографических картах - "Чебоксарское".
http://www.bigpowernews.ru/photos/0/0_KV...QvEjJ2.jpg
До Большого Козино, как минимум. А место фото ниже.
+1
+1 / –0
05.08.2016 11:46 MSK
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod
Photos: 2274
Здесь вроде бы обсуждался этот вопрос.
И пришли к выводу, что граница водохранилища где то на уровне Октябрьского затона.
На схеме показаны границы водохранилища при проектной максимальной отметке 68м.
Сейчас уровень 63м.
0
+1 / –1
05.08.2016 11:59 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1280 · Moderator / Photo Screener
Я прекрасно осведомлён и о 63, и о 68... Но даже визуально видно, что действие подпора сильно выше Октябрьского. И створ проектного низконапорного г/у не с потолка взят.
+1
+1 / –0
05.08.2016 12:09 MSK
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod
Photos: 2274
Цитата (ARTём, 05.08.2016):
> В лоции написано просто "Волга"

И, как мне кажется, руководствоваться надо именно ей.
0
+0 / –0
05.08.2016 12:11 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1280 · Moderator / Photo Screener
Длина водохранилища 294 км. Створ Чебоксарского гидроузла находится на 1185 км. 1185-294=891-й км. Это у Ревякского острова. http://rspin.com/img/maps/atlas/05/p5-23-1.jpg

Здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%...1%89%D0%B5 вообще даётся 341 км. 1185-341=844. Это вообще верхний бьеф Городецкого гидроузла. Данные явно не соответствуют действительности.
0
+0 / –0
05.08.2016 12:17 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1280 · Moderator / Photo Screener
Цитата (E-Mike52, 05.08.2016):
> И, как мне кажется, руководствоваться надо именно ей.

Лоция отражает условия для судоходства, а не научные гидрологические условия.
"Где заканчивает Чебоксарское водохранилище?" - вопрос из ряда: "Где стоит речной вокзал Нижнего Новгорода? На Волге, или на Оке?". (По спутнику, если продолжить визуальное очертание берега от Стрелки параллельно оси судового хода - выходит, что на Оке. Но в бытовом понимании - это всегда было "на Волге")
0
+0 / –0
05.08.2016 12:33 MSK
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod
No photos
Здесь есть вся оперативная информация http://xn--80adbch2buek4ak3i.xn--p1ai/info/path/. Уровни воды разные п. Октябрьский,Н.Новгород, Сормово.Створ будущего низконапорного гидроузла выбрали выше Н.Новгорода,чтобы не поднимались грунтовые воды в городе с населением почти 1,5 мил. жителей.У меня перед глазами атлас ЕГС Том 5 2004г,там четко написано что подпор Чебоксарского вдхр. до п.Октябрьский 922-й км.
0
+1 / –1
05.08.2016 12:36 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1280 · Moderator / Photo Screener
Да, знаю эту фразу из атласа, что "...до посёлка Октябрьский". Но ещё раз: это отражает судоходные условия, а не гидрологию. Атлас ЕГС - это ни есть неоспоримая истина! Там достаточно неточностей, которые правда для основной цели - судовождения, особого значения не имеют.
+1
+1 / –0
05.08.2016 12:40 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1280 · Moderator / Photo Screener
Цитата (Михаил_Л, 05.08.2016):
> Уровни воды разные п. Октябрьский,Н.Новгород, Сормово.

Естественно! Но есть такое понятие, как "выклинивание подпора" http://ru.helpiks.org/7-55487.html... Вода в реке (падение реки) - это не в стакане, где уровень всегда один. Подпор водохранилища немного поддерживает перекаты выше Сормова.
0
+0 / –0
05.08.2016 12:43 MSK
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod
No photos
Насчет речного пассажирского порта в Н. Новгороде в атласе ЕГС Том 5 написано дословно, - Нижегородский пассажирский порт расположен на участке 1,0 -0 км у правого берега реки Ока (ниже Окского моста ) и на участке 906,0-906,5 км у правого берега реки Волга. Порт оборудован вертикальной стенкой длиной 1200 м
0
+1 / –1
05.08.2016 12:54 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1280 · Moderator / Photo Screener
Вот и я об этом... Но видимо мало кто оценивают всю длину причального фронта - рассматривают только здание самого вокзала и ближайшие причалы.
+1
+1 / –0
05.08.2016 13:22 MSK
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod
No photos
Цитата (ARTём, 05.08.2016):
> Цитата (Михаил_Л, 05.08.2016):
> > Уровни воды разные п. Октябрьский,Н.Новгород, Сормово.
>
> Естественно! Но есть такое понятие, как "выклинивание подпора" http://ru.helpiks.org/7-55487.html... Вода в реке (падение реки) - это не в стакане, где уровень всегда один. Подпор водохранилища немного поддерживает перекаты выше Сормова.
Нет, вы слишком далеко ушли вверх по Волге. Подпор Чебоксарского вдхр. до п. Октябрьский, а само Чебоксарское вдхр. для путейцев, диспетчеров и судоводителей (в радиопереговорах,в документах и в атласе ЕГС Том 5) начинается около п. Работки (Жуковский яр -Работки) и до Чебоксарского гидроузла (шлюз 17,18 ).
0
+0 / –0
05.08.2016 13:31 MSK
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod
Photos: 2274
Не буду больше вмешиваться в ваш научный спор.
Но, как мне помнится,я не замечал заметного изменения уровня воды с момента начала заполнения водохранилища.
Имеется ввиду уровень у набережной в районе Чкаловской лестницы.
+1
+1 / –0
05.08.2016 13:53 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1280 · Moderator / Photo Screener
Цитата (Михаил_Л, 05.08.2016):
> Чебоксарское вдхр. для путейцев, диспетчеров и судоводителей (в радиопереговорах,в документах и в атласе ЕГС Том 5) начинается около п. Работки (Жуковский яр -Работки) и до Чебоксарского гидроузла (шлюз 17,18 ).

О чём я и говорю, что отраслевая специфика часто сильно разница с тем, как реально обстоят дела в научном понимании. Судоходная отрасль сделала так, как ей удобнее. И совершенно естественно, что это так и отображено в атласе ЕГС. А вот у гидрологов - другой подход к этому вопросу...


Цитата (E-Mike52, 05.08.2016):
> я не замечал заметного изменения уровня воды с момента начала заполнения водохранилища. Имеется ввиду уровень у набережной в районе Чкаловской лестницы.

Правильно. Его, как подняли на 63, так по сих пор и держат. Ничего меняться и не должно. Но подпор ниже Нижнего Новгорода поддерживает собой и отметки на перекатах "Городецкого плёса" выше... Отметка 63 не даёт так быстро уходить воде на перекатах, как это происходило бы без подпора плотины. Физика водной среды одинакова для всех масштабов. То есть вода ведёт себя одинаково в плане физики, как в масштабе водохранилища/реки, так и в масштабе маленького ручья. Для объяснения этого явления приводят такой пример. Ручей бежит по камням и натыкаясь на них, перекатывается образуя подъём в виде бугорка. На песчаном грунте в водотоке возникает волнообразный рельеф дна, что является примером переката в микро масштабе. Преодолевая их, водоток так же приподнимается и его скорость падает. В масштабе реки - принцип абсолютно тот же самый... Чаша водохранилища замедляет сток даже на тех участках, где отметки выше - то есть и создаётся "выклинивание подпора". То есть влияние подпора всё равно присутствует, а стало быть - это тот же, единый водоём.
0
+0 / –0
18.09.2017 14:17 MSK
Link
Photos: 8
Цитата (ARTём, 05.08.2016):
> Цитата (E-Mike52, 05.08.2016):
> > И, как мне кажется, руководствоваться надо именно ей.
>
> Лоция отражает условия для судоходства, а не научные гидрологические условия
> "Где заканчивает Чебоксарское водохранилище?" - вопрос из ряда: "Где стоит речной вокзал Нижнего Новгорода? На Волге, или на Оке?". (По спутнику, если продолжить визуальное очертание берега от Стрелки параллельно оси судового хода - выходит, что на Оке. Но в бытовом понимании - это всегда было "на Волге")
Рассуждать на эту тему можно долго, пока не будет единого документа, признанного водникам, гидрологами и энергетиками. Сейчас можно задать вопрос, а почему же ниже Нижнего Новгорода река имеет название Волга. Ока длинней своей "сестры" на 600 километров. И кто воды вносит в общую копилку больше подсчитать точно невозможно. Зеркало испарения у Горьковского и Рыбинского водохранилищей огромно. Вот и с подпором так. возможно, что я и ошибусь, но если бы Шупошкар подпирал Нижний Новгород, то острова в акватории Стрелки не оскаливались бы.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.