ВТ
Балтийское море, Финский залив, Невская губа, Морской канал
Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский морской канал

Автор: Alexandr_61 · Астрахань           Дата: 12 мая 2016 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 02.12.2016 20:15 MSK
Просмотров — 1435
Подробная информация


Валерий Зеленко

Класс:Танкеры
Приписка:Санкт-Петербург  
IMO:9226566
Регистрация:BV
Регистровый №:01444W
Формула класса:I✠Hull✠Mach Oil tanker ESP
Позывной:UHGE
MMSI:273333950
Построено:20.12.2002
Место постройки:
Тузла
Строительный №:49
Текущее состояние:Эксплуатируется
Переименования:Orahope → 05.2013
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5300
Время съёмки:12.05.2016 13:04
Выдержка:1/200 с
Диафрагменное число:14
Чувствительность ISO:100
Компенсация экспозиции:–4/6 EV
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 7

02.12.2016 21:09 MSK
Ссылка
tallart · Таллинн
Фото: 8555 · Редактор БД / Модератор комментариев
очень понравилось фото!
+4
+4 / –0
02.12.2016 21:23 MSK
Ссылка
Alexandr_61 · Астрахань
Фото: 76
Спасибо TALLART, самому нравится. Я и не выставляю то что мне самому не нравится или неудачные фото. Нельзя выставлять все подряд, что под объектив подворачивается. Это только сайт грузит и никому большого удовольствия не приносит.
0
+1 / –1
02.12.2016 21:42 MSK
Ссылка
tallart · Таллинн
Фото: 8555 · Редактор БД / Модератор комментариев
Информативные фото могут и самому не нравится, но они нужны :) Нарпимер: http://fleetphoto.ru/photo/189792/ Оно не красиво, как фото (как это Ваше фото), но (ИМХО) по своему интересно!
+3
+3 / –0
02.12.2016 21:45 MSK
Ссылка
Alexandr_61 · Астрахань
Фото: 76
Полностью согласен. Я не имел ввиду информативные и исторические фото. Не только в красоте дело.
0
+0 / –0
02.12.2016 22:52 MSK
Ссылка
Seven_balls · Ленинград
Фото: 659
Цитата (Alexandr_61, 02.12.2016):
> ельзя выставлять все подряд, что под объектив подворачивается. Это только сайт грузит и никому большого удовольствия не приносит.

Я считаю, что если на сайте нет фото какого то судна, то наоборот желательно выложить его вне зависимости от его художественной ценности.
+5
+5 / –0
02.12.2016 23:06 MSK
Ссылка
tallart · Таллинн
Фото: 8555 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Seven_balls, 02.12.2016):
> наоборот желательно выложить его

Именно это я и имел в виду :)
+1
+1 / –0
03.12.2016 00:40 MSK
Ссылка
Alexandr_61 · Астрахань
Фото: 76
Цитата (Seven_balls, 02.12.2016):
> Я считаю, что если на сайте нет фото какого то судна, то наоборот желательно выложить его вне зависимости от его художественной ценности.

Да я тоже с этим согласен и ни в коем случае не спорю. Но все таки выставляемое фото должно в первую очередь тебе самому нравиться или иметь какую-то информативную или историческую ценность, а не просто щёлкнул Волгонефть и не глядя на сайт ее.

Цитата (tallart, 02.12.2016):
> http://fleetphoto.ru/photo/189792/

А здесь вполне приличный и интересный снимок. Был бы у меня такой, я бы тоже выставил.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.