Волгонефть-261

Волгонефть-261

Волго-Донской судоходный канал, канал № 101 (подход нижнего бьефа шлюза № 1 ВДСК)
Волгоградская область, Волгоград, Красноармейский район

Автор: Mavvr11 · Волгоград Дата: 17 мая 2017 г.

Информация о фото

Опубликовано 18.05.2017 11:20 MSK
Просмотров — 1371

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +49 / +14

Kinburn	+1
Vovanus	+1
Игорь Т	+1
меля-13	+1
Александр Шульцев	+1
Максим Назаркин	+1
tdima	+1
емельянов сергей	+1
Sathan	+1
shanek-08	+1
Moreblack	+1
Алексей Череповец	+1
Сергей	+1
Alexander Kh.	+1
Александр Королюк	+1
Игорь Быков	+1
Felix21	+1
c.f.	+1
Dvizzzok	+1
ПАССАТ	+1
Владимир Д.	+1
Кормчий	+1
RonHalliday	+1
nikolay-e	+1
tektonick	+1
Никита Прохоров	+1
Александр Мельников	+1
kifir239	+1
Капитан Суматоха	+1
ARTём	+1
Мубаракшин Рамиль	+1
451F	+1
Владимир Суманов	+1
Shtaket	+1
mib	+1
Е705ЕН	+1
Meteor216	+1
иван колиденков	+1
s.ermakov.63	+1
Dmitry44	+1
Владислав Пономарев	+1
Ars	+1
Ponch	+1
Сергей Лутов	+1
dimon1972-Пермь	+1
Евгений Устинов	+1
vel-maz	+1
Андрей Борисович	+1
Nicolas	+1

Постоянная ссылка на фото

Тип:	Волгонефть
Проект:	1577
Приписка:	Астрахань
IMO:	8230895
Регистрация:	РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:	134
Регистровый №:	183167
Формула класса:	М-СП3,5
Позывной:	UFTL
MMSI:	273346500
Построено:	10.04.1978
Место постройки:	Волгоградский судостроительный завод Волгоград
Строительный №:	110
Текущее состояние:	Изменены учётные данные Эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Комментарии · 5

19.05.2017 09:48 MSK
Ссылка

ARTём · Большая Волга

Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор

Всё-таки новостройки, именно в этом месте, портят весь парадный ансамбль входа в канал! Если уж так приспичило строить именно здесь, то хоть бы колористически вписали в пейзаж, чтоб не так броско было. Про построить в "канальном" стиле, чтоб сочеталось с соседним комплексом Администрации и жилых домов ВДСК, я даже не говорю! Так уже сделать не сумеют... :-(

+4 / –1

19.05.2017 22:00 MSK
Ссылка

Dvizzzok · Сталинград

Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор

Перебор с резкостью... А так, в общем-то очень хорошее фото ;)

+1 / –1

20.05.2017 10:30 MSK
Ссылка

shanek-08 · Волгоград

Нет фотографий

Сейчас их даже перестали строить. заморозили. Что то у них там с документами вроде. так мало того, еще на рядом стоящих домах трещины пошли. Так что незнай, достроят ли их вообще.

+1 / –0

20.05.2017 10:52 MSK
Ссылка

ARTём · Большая Волга

Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор

Ну, правильно! Испортили место, и бросили...
Окажется, что на таком высоком берегу вообще строить нельзя. Вот и трещины пошли. Изначально геологию изучить - было конечно не до того. Бизнес-план по "шкуре не убитого медведя", коммерсрантам, и чиновникам дававшим разрешение, был наверняка куда интереснее и важнее! А потом известный, подобный результат...
У нас так, аж на Рублёвке, целый элитный посёлок в Москва-реку сполз. Бизнесмен до сих пор в бегах. Подумать о том, что если какое-либо место было изначально не застроено - это не означает, что все "до" были дураки, что может причина для этого есть.

+2 / –1

20.05.2017 21:53 MSK
Ссылка

Sathan · Тульская область

Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор

ЖК "Адмиралтейский"
http://www.zjbik.com/real-estate/constru...ENT_ID=112

+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.