А условная публикация-то откуда появилась? Опубликовали без замечаний ведь.

Имхо слишком сильный зум.

Нет, не зум. Нос совсем чёрный — контрастность выкрутили сильно.

- Мутное, мыльное
- Низкая детализация
- Неудачное освещение

Видимо - вообще "мобилография"...


Цитата (ЭП2К-007, 03.07.2017):
> Опубликовали без замечаний ведь

Вопрос к модераторам смотревшим это фото. Порой внимательность подводит.

Тогда вообще нафиг удалите, мобилография же! Тьфу!

Цитата (Александр Конов, 03.07.2017):
> Нет, не зум. Нос совсем чёрный — контрастность выкрутили сильно.

На оригинале почти такое же освещение. Уж извините, но погода в момент съёмки была не очень хорошая, вот с качеством из-за этого и проблемы. Ну а если не нравится - милости просим. Удаляйте, приезжайте, переснимайте)

Фото имеет информационную ценность. Как первое фото данного судна в этом году минимум. Но качество снимка не позволяет его принять, как постоянное, пока. Пройдёт время, и если не будет снимков лучше по качеству (что вряд ли) - фото автоматически станет постоянным.

Цитата (ЭП2К-007, 04.07.2017):
> На оригинале почти такое же освещение. Уж извините, но погода в момент съёмки была не очень хорошая, вот с качеством из-за этого и проблемы. Ну а если не нравится - милости просим. Удаляйте, приезжайте, переснимайте)

Оно видно, что оригинал не сильно отличается. Про погоду, и все остальные факторы, тут рассказывать не надо! Здесь об этом все прекрасно осведомлены - по "собственной шкуре"... Но требований по качеству это не отменяет!
И не надо капризов! Здесь все взрослые люди. Читайте внимательно Правила... Чем больше автор старается снять качественно, а не сетует на разнообразные помешавшие факторы - тем лучше всем!

Цитата (ARTём, 04.07.2017):
> Пройдёт время, и если не будет снимков лучше по качеству (что вряд ли) - фото автоматически станет постоянным.

http://fleetphoto.ru/_update_temp/upload/257952.jpg
Вот вроде по качеству лучше, но... ракурс другой.
Не знаю, почему иногда качество выходит не самое лучшее. Возможно, не так выставляю настройки фотоаппарата и т.д. Но кто подскажет-то, как надо? Для каждого случая своя конфигурация настроек выдержки, режима фокусировки и т.д.

Цитата (ЭП2К-007, 04.07.2017):
> Вот вроде по качеству лучше, но... ракурс другой.

Совсем другое дело. Но за компоновкой кадра тоже нужно следить!

Цитата (ЭП2К-007, 04.07.2017):
> Но кто подскажет-то, как надо?

Только упорство, трудолюбие, усердие, настойчивость и опыт... Банально, но - извечная истина. Пока "Золушка" не переберёт три мешка чечевицы - принцессой не станет.

Цитата (ARTём, 04.07.2017):
> Только упорство, трудолюбие, усердие, настойчивость и опыт... Банально, но - извечная истина.

Спасибо. Буду стараться делать более хорошие снимки.

Удачи! В добрый путь...
Думаю, что аудитория "Водного транспорта" поспособствует в меру сил. Ну и общие атмосфера и общение на сайте сделают своё дело. А "старшие товарищи", примером своих работ, могут способствовать творческому и профессиональному росту.

Цитата (ARTём, 03.07.2017):
> - Неудачное освещение

Неудачная обработка. Освещение удачней некуда, в смысле равномернее не бывает. Фотография убита шумодавом и избытком контраста.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.07.2017):
> Фотография убита шумодавом и избытком контраста.

Хм... Шумоподавление я обычно не применяю. Ибо оно так портит фотографию, что потом не исправить.

Цитата (ЭП2К-007, 04.07.2017):
> Хм... Шумоподавление я обычно не применяю. Ибо оно так портит фотографию, что потом не исправить.

Тогда присоединяюсь к:

Цитата (ARTём, 03.07.2017):
> - Мутное, мыльное - Низкая детализация