ВТ
ПСКР-496
Река Амур
Хабаровский край, Хабаровск

Автор: Юлиана · Красноярск           Дата: 30 мая 2015 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 24.05.2018 09:12 MSK
Просмотров — 1369
Подробная информация


ПСКР-496

Тип:РТ-600
Проект:1741
Бортовой №:936
Построено:1986
Место постройки:
Сретенск
Строительный №:63
Текущее состояние:Эксплуатируется
Переименования:РЧБ-328 → 11.1994
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5100
Время съёмки:30.05.2015 14:06
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:10
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:125 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 23

25.05.2018 00:47 MSK
Ссылка
Фото: 7180 · Редактор БД
Логотипчик бы - да в правый угол :(
+2
+2 / –0
21.06.2018 13:01 MSK
Ссылка
Юлиана · Красноярск
Фото: 84
А почему именно в правый?
0
+0 / –0
21.06.2018 13:06 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 1038
Чтобы визуально судну не мешал.
+3
+3 / –0
21.06.2018 14:54 MSK
Ссылка
Фото: 707
Вообще жесть... буксир-толкач ПСКР...)))...Такого я ещё не видел...Ладно сейнеры и буксиры 1496 это удачные суда,на основе которых даже построены чисто пограничные корабли...Но пограничный РТ...))) Интересно,у погранцов случайно нет пограничных барж-площадок?Ну чтобы в комплект к этому ПСКРу. :)
+2
+2 / –0
21.06.2018 16:27 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград
Фото: 779
Цитата (RedJak, 21.06.2018):
> Но пограничный РТ...

А как ещё вытолкать из наших тервод вражий авианосец, не начав при этом атомную войну? :)
+5
+5 / –0
21.06.2018 17:05 MSK
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск
Фото: 298
Он ведь может плавбатарею на упоры взять.
0
+0 / –0
21.06.2018 21:10 MSK
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир
Фото: 445
Цитата (RedJak, 21.06.2018):
> Вообще жесть... буксир-толкач ПСКР...)))...Такого я ещё не видел...Ладно сейнеры и буксиры 1496 это удачные суда,на основе которых даже построены чисто пограничные корабли...Но пограничный РТ...))) Интересно,у погранцов случайно нет пограничных барж-площадок?Ну чтобы в комплект к этому ПСКРу. :)

http://fleetphoto.ru/photo/240307/?vid=58818
Вот например...
+1
+1 / –0
21.06.2018 23:20 MSK
Ссылка
Kurh · Мемель
Фото: 655
Интересно, а как обстоят дела у китайских "товарищей", по уровню аналогичный техники на реке https://topwar.ru/24185-chas-pik-morskaya-mosch-kitaya.html
–2
+0 / –2
22.06.2018 00:32 MSK
Ссылка
Фото: 190
Цитата (Kurh, 21.06.2018):
> на упоры взять.

Здесь пыталось пройти фото 1983г РТ-697 на базе КАФ, с зенитками вместо упоров и с пушкой на тентовой палубе. Модераторы не пропустили.
+3
+3 / –0
22.06.2018 07:02 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (82Артем, 21.06.2018):
> Здесь пыталось пройти фото 1983г РТ-697 на базе КАФ, с зенитками вместо упоров и с пушкой на тентовой палубе. Модераторы не пропустили

а можно это фото для личного пользования как-то получить?
0
+0 / –0
22.06.2018 08:49 MSK
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби
Фото: 1397 · Редактор БД / Фотомодератор
+3
+3 / –0
22.06.2018 08:59 MSK
Ссылка
Kurh · Мемель
Фото: 655
Интересно не как было в 80-е(при СССР) а как сейчас ,сравнить капиталистическую РФ и социалистическую КНР на реке Амур(фото) http://en.people.cn/n3/2016/1220/c90000-9157179-3.html попадаются в тырь-нете патрульные китайские катера,вот буксиров китайских, вспомогательных не видел
0
+0 / –0
22.06.2018 09:00 MSK
Ссылка
Фото: 32
Цитата (Kurh, 21.06.2018):
> как обстоят дела у китайских "товарищей", по уровню аналогичный техники на реке

Лет как 15 на шаг впереди
+1
+1 / –0
22.06.2018 09:00 MSK
Ссылка
Фото: 32
Цитата (82Артем, 22.06.2018):
> РТ-697 на базе КАФ, с зенитками вместо упоров и с пушкой на тентовой палубе

Видел я это фото очень интересное!А по какой причине отклонили, к тому же это фото 1985 года, должно публиковаться на сайте без лишних придирок? Может по пробуете ещё раз? пользователи сайта хоть посмотрят для каких целей предназначались суда проекта 1741А на случай военных действий
0
+0 / –0
22.06.2018 10:28 MSK
Ссылка
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (82Артем, 22.06.2018):
> Модераторы не пропустили

Какая формулировка отклонения была?
0
+0 / –0
22.06.2018 11:36 MSK
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск
Фото: 298
Цитата (Kurh, 22.06.2018):
> ,вот буксиров китайских, вспомогательных не видел

http://fleetphoto.ru/photo/98428/
http://fleetphoto.ru/photo/168595/
+2
+2 / –0
22.06.2018 15:08 MSK
Ссылка
Фото: 190
Цитата (Денис 696, 22.06.2018):
> 1741А

Этот проект строили в Тюмени, и они не шли по двойному назначению.
РТ-697 пришел в Хабаровск в 1983г. и сразу попал под учения по переходу под военку. Потом всё поставили на место, а двойное назначение (вооружение) убрали.
Оставили только хим.защиту и светомаскировку, как и у всех 1741 Амурской серии.
+3
+3 / –0
22.06.2018 16:02 MSK
Ссылка
Фото: 36
Kurh, а куда исчезла одна из Ваших фотографий. Теперь в Вашей копилке не три шестерки, а 665 фото. Не поделитесь информацией?
0
+0 / –0
22.06.2018 16:19 MSK
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск
Фото: 298
Я слышал эту историю там проверялось всё в том числе и готовность местных СРЗ по переделке данных РТ по мобилизационному варианту. По идее на каждую единицу Амурских РТ 600 на базах хранения должно штатно хранится вооружение на берегу.
+1
+1 / –0
22.06.2018 18:23 MSK
Ссылка
Kurh · Мемель
Фото: 655
Китайцы пошли проторенным путем,скопировали...в принципе правильно,зачем тратить время и ресурсы(деньги на разработку и тд..)
0
+0 / –0
22.06.2018 18:36 MSK
Ссылка
Kurh · Мемель
Фото: 655
Цитата (Karen, 22.06.2018):
> Kurh, а куда исчезла одна

Это из серии.. Хороший вопрос)) когда я когда - то просил удалить фото, что я сюда загрузил когда то,мне ответили..в след.жизни..но это происходит и в этой жизни))
0
+0 / –0
23.06.2018 09:31 MSK
Ссылка
Фото: 32
Цитата (82Артем, 22.06.2018):
> Цитата (Денис 696, 22.06.2018):
> > 1741А
>
> Этот проект строили в Тюмени, и они не шли по двойному назначению.

Спасибо Артём, по правил, ошибся я не много 1741 без индекса
0
+0 / –0
24.06.2018 14:12 MSK
Ссылка
Фото: 36
Цитата (Kurh, 22.06.2018):
> Цитата (Karen, 22.06.2018):
> > Kurh, а куда исчезла одна
>
> Это из серии.. Хороший вопрос))

Надо бы устранить недостаток путем загрузки еще одного фото. Либо разобраться с админом - почему да как. Сделайте ревизию своих фото и определите какое именно отсутствует. Может его украли?
–2
+0 / –2

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.