FleetPhoto
Варзуга
Река Северная Двина
Архангельская область, Архангельск
Городской рейд

Author: Виталий В · Arkhangelsk           Date: July 1, 2018

Statistics

License: Copyright ©
Published 01.07.2018 18:19 MSK
Views — 1878
Detailed info


Варзуга

Class:Lunni, проект (Германия)
Home Port:Murmansk  
IMO:7500401
Registry:РМРС
Registry number:774814
Registry class:КМ* УЛ А1
Call sign:UGTL
MMSI:230122000
Keel laid:17.02.1977
Built:20.10.1977
Withdrawn:11.07.2021
Scrapped:10.2022
Builder:
Rendsburg
Yard number:689
Current state:Registry data changed Утилизирован в Бресте (Франция)
Renames:Uikku → 07.2003
В 1993 году установлены новые двигатели и АЗИПОД
17.04.2021г. танкер вышел из Мурманска в Алиагу на буксире Сhristos XXIV для утилизации. 3 мая (около 21:40 по местн.) в проливе Ла-Манш при встречном ветре порывами более 30 м/с порвался буксирный трос, буксиру не удалось взять под контроль дрейфующее судно. На следующий день в 18:00 французская береговая охрана начала спасательную операцию. Аварийная партия высадилась с вертолета на танкер, а французский спасатель 'Abeille Liberté завел буксир и отвел танкер в залив, затем в порт Гавр.
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:FC1102
Date and Time:01.07.2018 13:27
Exposure Time:1/1000 sec
Aperture Value:2.6
ISO Speed:100
Focal Length:4.49 mm
Show all EXIF tags

Comments · 10

02.07.2018 12:17 MSK
Link
Kurh · Memel
Photos: 661
Виталий,вот тебе еще один коптер ( смотреть с 16 мин.) https://www.youtube.com/watch?v=Dc_aX0vBWTQ
0
+0 / –0
02.07.2018 17:26 MSK
Link
Виталий В · Arkhangelsk
Photos: 3660 · Database Editor
этот коптер раза в 2 дороже моего стоит. Но он конечно получше будет..
0
+0 / –0
02.07.2018 18:42 MSK
Link
Kurh · Memel
Photos: 661
В Британии фотограф-любитель смог незаметно посадить свой квадрокоптер DJI Phantom на палубу нового авианосца ВМФ Британии.
https://www.rbc.ru/society/12/08/2017/59...4ed80864e9
+1
+1 / –0
02.07.2018 22:22 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Kurh, 02.07.2018):
> В Британии фотограф-любитель смог незаметно посадить свой квадрокоптер DJI Phantom на палубу нового авианосца ВМФ Британии.

Эка невидаль, Фантом на авианосце её величества, было время, когда у Британии было несколько эскадрилий палубных Фантомов. Настоящих, не квадрокоптеров. Потом остались лишь Харриеры с квадрокоптерными повадками, тоже садились куда попало, например на контейнеровоз, после чего народ понял, что на авианосцы можно уже и не тратиться, но вот зачем-то потратился. Кстати, ВМФ есть только у одной страны, России, у остальных стран ВМС.

Прочёл по ссылке, фотограф ни при чём, квадрокоптер сел туда сам по собственной инициативе. То есть он бы тупо плюхнулся в воду, если бы под ним не оказалось чуда враждебной техники.
0
+1 / –1
02.07.2018 23:03 MSK
Link
Kurh · Memel
Photos: 661
Цитата (Сергей Мурашов, 02.07.2018):
> Эка невидаль

А если заголовок был такой.. В России фотограф-любитель смог незаметно посадить свой квадрокоптер DJI Phantom на палубу нового авианосца ВМФ РФ(например) то как было бы с дроном,фотографам и фото из дронакамеры?
0
+0 / –0
02.07.2018 23:16 MSK
Link
Виталий В · Arkhangelsk
Photos: 3660 · Database Editor
Пролетая над гнездом кукуш... над вертолётной площадкой, был соблазн приземлиться. Собственно нет ничего сложного.
+1
+1 / –0
03.07.2018 14:09 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Kurh, 02.07.2018):
> В России фотограф-любитель смог незаметно посадить свой квадрокоптер DJI Phantom на палубу нового авианосца ВМФ РФ(например) то как было бы с дроном,фотографам и фото из дронакамеры?

Россия в последние дни крайне непредсказуема:) но я рискну ответить. Если полёт дрона нелегальный, клизму вставят гражданской "башне", и то при условии, что сам факт полёта будет кем-либо замечен. Если о посадке военные узнают из интернета, прилетит вахте, прозевавшей вторжение, а штабы будут мучительно выдавливать из себя "инструкцию по противодействию враждебно настроенным летающим авиамоделям": "при появлении в небе посторонней точки удвоить бдительность...". Если вахтенный споткнётся о квадракоптер и захватит его в плен, вот тут фотографу достанется по полной, если он захочет вернуть себе свою игрушку. Но это всё домыслы, воздух над военными объектами закрыт для полётов дронов, и мало кто захочет рискнуть дроном, чтобы заснять зафотканный до дыр "Кузнецов", а других авианосцев у нас нет и не будет после конфуза в Сирии.
0
+1 / –1
03.07.2018 14:34 MSK
Link
Photos: 761
Цитата (Сергей Мурашов, 03.07.2018):
> а других авианосцев у нас нет и не будет после конфуза в Сирии.

Какая связь между Сирией и кораблестроительной программой?
0
+0 / –0
03.07.2018 14:40 MSK
Link
Photos: 761
Цитата (Сергей Мурашов, 02.07.2018):
> Харриеры с квадрокоптерными повадками, тоже садились куда попало, например на контейнеровоз, после чего народ понял, что на авианосцы можно уже и не тратиться, но вот зачем-то потратился

Любой самолёт вертикального взлёта/посадки это "недосамолёт" кастрированный по всем параметрам...Тупиковая ветвь...
0
+0 / –0
03.07.2018 19:35 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (RedJak, 03.07.2018):
> Какая связь между Сирией и кораблестроительной программой?

Прямая. Морское ведомство там выглядело очень бледно на фоне военно-космического, не считая "сирийского экспресса", соответственно денежные потоки перераспределились. Стрельба с Каспийского озера тоже не в счёт, ракеты бы и с суши не хуже стартовали, но с суши договором запрещено, из которого США вот-вот выйдут. А не выйдут, так согласно рекламному ролику "Калибров", они и с "Волго-Донов" полетят, и с питерских "Фонтанок", и с иностранных ни о чём не подозревающих контейнеровозов, так зачем строить под них взрослые корабли?

Цитата (RedJak, 03.07.2018):
> Любой самолёт вертикального взлёта/посадки это "недосамолёт" кастрированный по всем параметрам...Тупиковая ветвь...

С другой стороны это супервертолёт, наши ЯКи именно в этой роли и использовались, как очень скоростные противолодочные вертолёты. Впрочем, при современном уровне развития авиационных ракет даже Ан-2 способен сбивать врагов пачками, лишь бы успеть выпустить свои ракеты до попадания вражеских. И доказали это именно Харриеры 35 лет назад, в которые ещё и не попасть было по причине холодного выхлопа из сопел.
–1
+1 / –2

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.