Артем, надпись безобразная внизу. (
раньше тоже была не очень, кстати, но эта вообще фу.

На втором плане Борис Корнилов?

Это 149)) Только у него такая фальштруба высокая))

Цитата (Ponch, 22.12.2011):
> Артем, надпись безобразная внизу. (
> раньше тоже была не очень, кстати, но эта вообще фу.

Я это всё уже ни раз проходил! Мнения всегда - полностью полярные... На всех всё равно не угодишь! Некоторым любые надписи мешают. Равно как исправления завалов, и любая другая коррекция... Идеал - мутный исходник с фотика - и "шоб больше ничего"... Так что, под "художественными" фото будет оформление прежнее, под "информационными" - это. Пока...

А... вон оно как... зонтичный бренд ARTём преобразовался в два кустика :)
В принципе разумно, хотя, ПМСМ, для инфофото достаточно только сопроводительной информации без акцента на собственно бренде или же визуальное отображение должно быть представлено в ином соотношении: шрифт целевого сопровождения "906 км..." забит другими менее информативными показателями.

Цитата (ARTём, 22.12.2011):
> под "информационными" - это

печалька.

зы. Артему, как специалисту по рекламе, не мешало бы почитывать бизнес-линч на сайте тезки. глядишь, вкус бы потихоньку выработался ))

Цитата (ARTём, 22.12.2011):
> Я это всё уже ни раз проходил! Мнения всегда - полностью полярные...

Я думаю, в плане величины подписей мнения вряд ли сильно полярные...

Цитата (Ponch, 23.12.2011):
> не мешало бы почитывать бизнес-линч на сайте тезки. глядишь, вкус бы потихоньку выработался

А на курсы кройки и шитья мне записаться не надо?! Меня не устаёт удивлять Интернет-общественность! Один не особо... сделал PR в сети, и уже всё - гуру! Хотя на деле: больше PR чем реальных дел! Он бы лучше изъясняться на литературном языке научился! Хотя, я понимаю - этим и берёт... А приводимые примеры - тоже более чем спорны! Уже столько "советчиков", начитавшихся Лебедева, как что-нибудь скажут - просто диву даёшься! Так что, при мне этого имени даже не упоминайте! Уже до рвотного рефлекса просто! Я знаю многих, куда более достойных специалистов, чьё мнение для меня куда более авторитетно!

Кроме того, что мы здесь обсуждаем? Фото или подписи? Обсуждать здесь нечего! Пока, всё будет как есть...

Цитата (Александр Конов, 23.12.2011):
> Я думаю, в плане величины подписей мнения вряд ли сильно полярные...

Вот это, возможно... Любой новый логотип всегда требует времени на "притирки". Равно, как и "старый". ;-)

http://transphoto.ru/photo/222537/
http://transphoto.ru/photo/245296/
http://transphoto.ru/photo/298012/
http://fleetphoto.ru/photo/23663/

Цитата (ARTём, 23.12.2011):
> А приводимые примеры - тоже более чем спорны!

какие примеры, где?

Приводимые этими самыми начитавшимися! Интерфейс Яндекса например...

Подписи личное дело автора. Он может делать их такими каким он хочет до тех пор, пока его фотографии одобряются модераторами. Если они перестают одобряться, то тогда стоит задуматься.

Цитата (AS, 23.12.2011):
> Он может делать их такими каким он хочет до тех пор, пока его фотографии одобряются модераторами

7 комнат он имеет право занимать до тех пор, пока блистающий луч правосудия не сверкнул над ним красным лучом. почти (с) )

Подпись, подпись... Чуток мышкой прокрутил и нет подписи. Зато какое красивое и атмосферное фото - просто шик! ;)))