Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.
Перечисленные вами примеры фотографий: http://fleetphoto.ru/photo/284013/ http://fleetphoto.ru/photo/261861/ с ракурсом №1,являются снимками "точно в нос" без малейшего отклонения от продольной оси,что делает их совершенно отличными от ракурса №1(с отклонением от оси) и ракурсов №2 и №8.В этом случае судно выглядит совершенно по особому,притом можно реально оценить ширину судна,что абсолютно невозможно сделать при съёмке с отклонением от оси. А количество просмотров и рейтинг таких фотографий говорят о том,что посетителям сайта они интересны и востребованы.
P.S По поводу соседства №1(с отклонением) и №2,№8 вопросов нет.Я такие и не публикую.
P.S ещё раз. Из более чем двухсот фотографий этого судна на сайте,это фото ЕДИНСТВЕННОЕ(!) сделанное точно в нос без отклонения от оси. И именно оно привлекло ваше столь пристальное внимание... С чего бы это?
как-то не совсем корректно.На этих фото суда выглядят совершенно по-разному.Даже несмотря на то что формально они в соседних ракурсах. При том ничего не мешает выделить ракурс "точно в нос"/"точно в корму" в отдельный и закрепить это в Правилах... Только недавно шёл разговор о том,что Правила можно корректировать... Чай не Конституция и референдумов проводить не надо...
Link