Человек в соц. сетях пишет что "кораблики" щелкать нельзя. Потому что закон есть такой:"Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". https://www.zakonrf.info/doc-15173053/ Ну все теперь нас всех посодют....

А можно у него уточнить: например круизник - это "промышленный", или "производственный объект"? И в чём он опасен? ;-)
Тогда и все судоходные компании должны поубирать фотографии флота со своих сайтов, каталогов, календарей и пр. Росморречфлот тоже... Если уж нельзя - Закон.

Цитата (ARTём, 17.08.2019):
> круизник - это "промышленный", или "производственный объект"? И в чём он опасен? ;-)

Круизник, так же как и все остальные суда - относятся прежде всего к транспорту. Опасность в них заключается как и у любого транспорта в управлении и эксплуатации. А вот оборудования, расположенные на них, прежде всего это суда обеспечения, рыболовные траулеры, жиромучные заводы, плавбуровые и т.д. - это уже относятся к промышленно производственным оборудованием. На пассажирских судах кроме сосудов под давлением (ресивер компрессора), по моему больше ничего не может относится к данной категории.

Я очень скоренько просмотрел закон, да вообще дремуч в вопросах юриспруденции, но что-то я там ни слова не увидел, ни о "корабликах, ни о том, что "кораблики" относятся к опасным производственным объектам, ни о том, что опасные производственные объекты нельзя фотографировать.

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Человек в соц. сетях пишет что "кораблики" щелкать нельзя. Ну все теперь нас всех посодют....

https://coub.com/view/1znos2

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Человек щелкать нельзя....

https://coub.com/view/1znk9o

Это
Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Человек в соц. сетях пишет что "кораблики" щелкать нельзя

Это типично для юридически малограмотного населения этой страны, апеллирующего терминами, в которых он ноль.

Ясно. А как же порты, шлюза, судоверфи и судоремонтные заводы? Суда же мы не всегда на чистой воде щелкаем.

Цитата (Казимирчик И, 17.08.2019):
> ни о том, что опасные производственные объекты нельзя фотографировать.

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> А как же порты, шлюза, судоверфи и судоремонтные заводы?

Ни что из перечисленного не является ОПО. А на какую статью ссылается суперюрист из соцсетей?

Цитата (GMRN, 17.08.2019):
> А на какую статью ссылается суперюрист из соцсетей?

Спрошу. А так тоже думаю что это бред.

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> "кораблики" щелкать нельзя.

На сегодня в России можно "щёлкать" всё, на чём нет таблички, что фотографировать это нельзя. За исключением людей крупным планом без спроса.

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Спрошу. А так тоже думаю что это бред

В самом законе нет буквенных сочетаний фото, видео, съёмка...
Зачем мы обсуждаем этот бред?

Цитата (Казимирчик И, 17.08.2019):
> ни о том, что опасные производственные объекты нельзя фотографировать.

Все зависит от владельца объекта. Если он не желает афишировать свою собственность, то должен принять предупреждающие меры, хотя бы банальным написанием табличек.

Речь идёт о федеральном законе, а не о самодурстве владельца объекта.

Цитата (Karen, 18.08.2019):
> хотя бы банальным написанием табличек.

На вывешивание такой таблички надо иметь право, она должна быть согласована. То есть объект действительно должен быть секретным или не подлежащим фотографированию по закону.

Цитата (Казимирчик И, 18.08.2019):
> Речь идёт о федеральном законе

... на который сослался тот самый человек, запугавший Пашу, это я тебя понял. Поэтому и хотел сказать, что закон о Пром безопасности в данном вопросе никаким боком не регламентирует запрет фотографирования объектов. Напротив, некоторым инспекторам даже полагается фотографировать нарушения и прикладывать к отчету. Но есть еще Закон о частной собственности, которая как раз и может иметь статью о защите имущества в виде запрета на фотографирование чужими лицами без разрешения на то (точно не могу сказать, сам не читал). И инспекторы, перед тем как начать инспектирование, сперва письменно предупреждают владельца о визите с проверкой и при необходимости просят разрешение на фотографирование.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> На вывешивание такой таблички надо иметь право, она должна быть согласована.

Право устанавливается законом, а закон устанавливается в Госдуме депутатами путем голосования. Что бы установить табличку о запрете фотографирования, прохода на территорию и т.д. не нужно ничего согласовывать в Госдуме. Достаточно согласовать это между партнерами, акционерами и внести это в Устав юридического лица, который в свою очередь должен быть утверждён в соответствующих Госорганах.

P.S. Привет минусёрам! Чё, имеете юридическое образование? Если так, то внесите квалифицированную ясность по этой теме, плиз! Буду рад пополнить свои знания.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> ...акционерами и внести это в Устав юридического лица, который в свою очередь должен быть утверждён в соответствующих Госорганах.
>
> P.S. Привет минусёрам! Чё, имеете...

если эти правила не противоречат закону. Проанализировав законодательную базу, можно придти к следующему вводу. В Конституции Российской Федерации (статья 29) закреплено право каждого гражданина «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Ст. 7 Закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» содержит понятие «общедоступной информации»:

К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен;
Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации».
То есть, что касается ограничений доступа к информации, то устанавливать их может исключительно федеральный закон.

Собственники магазинов, кафе и так далее основывают свое право на Гражданском кодексе РФ, а именно на ст. 209 ГК РФ, в которой идет речь о правах собственности:

«Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

Но фотосъемка не относится к пользованию или распоряжению имуществом, а является просто сбором информации. Иначе даже рассмотрение товаров можно было бы отнести к пользованию имуществом.

Распространение информации никак не регулируется гражданским законодательством, кроме информации, относящейся к интеллектуальной собственности. Лишь одна ст. 152.1 ГК РФ охраняет изображение (охрана изображения гражданина), но в ней не идет речь об охране чьего-либо изображения собственности. Кроме того, собственник нарушает права других граждан (ст. 209 ГК РФ), запрещая получать и обрабатывать информацию о своих товарах.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О коммерческой тайне», к коммерческой тайне относится информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны. Поэтому внешний вид товарных полок или цены в магазине нельзя отнести и к коммерческой тайне, так как к ним есть свободный доступ.

Даже если производится съемка произведения, защищенного авторским правом, но находящегося в общественном месте, то абсолютного запрета быть не может. Когда съемка производится для себя, то есть в личных целях, то «работает» статья 1273 ГК РФ, согласно которой снимать для себя можно все, что угодно. Исключение только создание экранных копий фильмов.

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> закреплено право каждого гражданина «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
>
> К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен;

Ну давайте я зайду в Вашу квартиру и начну добывать информацию о том как Вы живёте? По Вашему выходит я же имею на это право? Всё остальное, приведённое Вами ниже не имеет к данному вопросу никакого отношения.
Повторюсь, я не специалист по данной теме и рассматриваю всё в призме дилетанта.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
>
> Ну давайте я зайду в Вашу квартиру и начну добывать информацию о том как Вы живёте? По Вашему выходит я же имею на это право?

Ну на режимный объект и сам так просто не попадешь, тем более с фотоаппаратом ;)))

https://coub.com/view/1yhjgt

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> Ну на режимный объект и сам так просто не попадешь

Не только на режимный объект, но и на любую частную территорию чтобы пройти нужно просить разрешение, хотя бы из правил хорошего тона.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Всё остальное, приведённое Вами ниже не имеет к данному вопросу никакого отношения.
> Повторюсь, я не специалист по данной теме и рассматриваю всё в призме дилетанта.

Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102 "О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации"

Действия, которые ЗАПРЕЩАЕТСЯ совершать кораблям во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации

70. Кораблям во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации помимо действий, указанных в пункте 26 настоящих Правил, запрещается:

-использовать радиотехнические и гидроакустические средства, лазеры, а также другие активные источники излучения, кроме заявленных средств радиосвязи;

-фотографировать, производить кино- и видеосъемку кораблей и военных объектов на берегу;

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> И инспекторы, перед тем как начать инспектирование, сперва письменно предупреждают владельца о визите с проверкой и при необходимости просят разрешение на фотографирование.

разрешение на фотографирование для инспектора - феерический бред
Валяйте запретите проверяющему фотографировать проверяемый объект. Штраф гарантировано заработаете, даже если каких-либо нарушений по профилю проверки выявлено не будет

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Не только на режимный объект, но и на любую частную территорию чтобы пройти нужно просить разрешение, хотя бы из правил хорошего тона.

перед посещением магазина найти его владельца где-нибудь на Гоа, слетать туда, попросить разрешение

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> Цитата (Karen, 19.08.2019):
> > И инспекторы, перед тем как начать инспектирование, сперва письменно предупреждают владельца о визите с проверкой и при необходимости просят разрешение на фотографирование.
>
> разрешение на фотографирование для инспектора - феерический бред
> Валяйте запретите проверяющему фотографировать проверяемый объект. Штраф гарантировано заработаете, даже если каких-либо нарушений по профилю проверки выявлено не будет

Как стало известно «Газете.Ru»,тотальное оснащение российских инспекторов персональными регистраторами намечено на 2017 год...

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Ну давайте я зайду в Вашу квартиру и начну добывать информацию о том как Вы живёте?

Вы не можете зайти в чью-либо квартиру без разрешения её обитателей, неприкосновенность жилища соблюдается даже нашим государством. То есть когда вас посодют, при назначении срока более мелкое нарушение (фотографирование в квартире без спроса) будет поглощено более серьёзным (нарушение неприкосновенности жилища).

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> но и на любую частную территорию чтобы пройти нужно просить разрешение, хотя бы из правил хорошего тона.

Это и есть ответ на ваш вопрос, чтобы зайти куда-то внутрь, надо спросить разрешение, а значит и на фотографирование внутри тоже надо спросить разрешение.

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> -фотографировать, производить кино- и видеосъемку кораблей и военных объектов на берегу

Кораблей. То есть военных плавсредств, изменения во внешнем виде которых могут составлять тайну. И опять же это правила поведения не на реке вообще, а при прохождении мимо военного объекта.

Так что снаружи можно фотографировать всё без разрешения, а вот внутри сложнее, если вас туда впустили с другой целью.

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> 70. Кораблям во внутренних морских водах

Этот приказ касается кораблей, т.е. их команд и никак не касается людей на берегу или на судах не ВМС России :)

Цитата (Priit, 19.08.2019):
> Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> > 70. Кораблям во внутренних морских водах
>
> Этот приказ касается кораблей, т.е. их команд и никак не касается людей на берегу или на судах не ВМС России :)

Этот приказ касается чужих военных кораблей во внутренних водах России, своим кораблям можно:)

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> Вы не можете зайти в чью-либо квартиру без разрешения её обитателей

И я ведь о том-же, какой-же Вы не понятливый!

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> Это и есть ответ на ваш вопрос, чтобы зайти куда-то внутрь, надо спросить разрешение

Мы с Вами говорим об одном и том-же как слепой с глухим. Прочтите внимательнее наши комментарии.

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> перед посещением магазина найти его владельца где-нибудь на Гоа, слетать туда, попросить разрешение

Везде есть ответственные лица, представляющие интерес своих хозяев или работодателей.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> > Вы не можете зайти в чью-либо квартиру без разрешения её обитателей
>
> И я ведь о том-же, какой-же Вы не понятливый!


А вообще панорамное окно это отличное решение любого фотографа...)))

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> Этот приказ касается чужих военных кораблей во внутренних водах России, своим кораблям можно:)

Тем более тогда этот приказ гражданских никак не касается :)

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Везде есть ответственные лица, представляющие интерес своих хозяев или работодателей.

везде есть закон. В России действуют наши российские законы и за нарушение этих законов наказывают.
По российскому законодательству любительская фото/видеосъемка в публичных местах не требует разрешения владельца данного места (если конечно она не создает препятствий функционированию объекта). Запрет подобной фото/видеосъемки или препятствование ей - это административное правонарушение, а в некоторых случаях (например, для лицензированных охранников) - это уголовно наказуемое деяние

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> По российскому законодательству любительская фото/видеосъемка в публичных местах не требует разрешения владельца данного места

Но мы ведь говорим не о публичных местах, не так ли? Речь идет о частной собственности, частной территории, владениях и т.д.

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> если конечно она не создает препятствий функционированию объекта

А это уже на усмотрение владельца. Если он решил что фотосъёмка и распространение информации может повредить его бизнесу, то он вправе запретить это.

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> Даже если производится съемка произведения, защищенного авторским правом, но находящегося в общественном месте

ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ. Это вы что-то там говорите о частной собственностичастной территории, владениях и т.д. Если вы свою частную собственность выдвигаете в общественное пространство - благоволите соблюдать закон.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Но мы ведь говорим не о публичных местах, не так ли? Речь идет о частной собственности, частной территории, владениях и т.д.

магазин, кинотеатр, завод на берегу, теплоход и т.д. и т.п. - это все частная собственность, но находится в публичном месте. Не хочешь, чтобы снимали твою собственность - не открывай магазин. кинотеатр, завесь маскировочной сетью завод, замаскируй ветками теплоход


Цитата (Karen, 19.08.2019):
> А это уже на усмотрение владельца. Если он решил что фотосъёмка и распространение информации может повредить его бизнесу, то он вправе запретить это.

владелец обязан соблюдать наши российские законы!!! Российское законодательство не предоставляет право владельцу определять что можно снимать, а что нет. Это будет административное правонарушение "самоуправство", наказываемое штрафом. Попытка силового воспрепятствования съемке будет уголовным преступлением "причинение вреда имуществу", "грабеж", "нанесение телесных повреждений" в зависимости от последствий. Если лицензированный сотрудник ЧОП даже просто скажет "снимать нельзя" это уже будет с его стороны уголовно наказуемым деянием "превышение должностных полномочий частным детективом или сотрудником ЧОП".
Не задумывались, почему полиция не составляет протоколов на фотографов в магазинах, клубах. на улице? А бывает еще уезжает составив протокол за ложный вызов на должностное лицо

Господа снимаете (те кто снимает) суда за пределами Родины,берегите Родину,отдыхайте(фоткайте) за ее пределами..)) https://www.youtube.com/watch?v=ckUktTKIV0Y

Цитата (Kurh, 19.08.2019):
> Господа снимаете (те кто снимает) суда за пределами Родины,берегите Родину,отдыхайте(фоткайте) за ее пределами..))

Если есть такая возможность...

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> магазин, кинотеатр, завод на берегу, теплоход и т.д. и т.п. - это все частная собственность, но находится в публичном месте. Не хочешь, чтобы снимали твою собственность - не открывай магазин. кинотеатр, завесь маскировочной сетью завод, замаскируй ветками теплоход

Ну что Вы как ребёнок? Я говорю о правилах ВНУТРИ этих территории!!! С наружи снимайте пожалуйста сколько хотите, если только это не засекреченный объект. Не зря же я привел в пример зайти в чужую квартиру и начать там снимать и распространять в инете уровень быта хозяина без его на то согласия.

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> владелец обязан соблюдать наши российские законы!!!

Да ради Бога! Так же как и во всех других странах! Вот только если Вы не хотите чтобы Вас или Ваше имущество снимали и распространяли по сети, как Вы к этому отнесётесь?

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Ну что Вы как ребёнок? Я говорю о правилах ВНУТРИ этих территории, а Вы о НАРУЖНЫХ!!! С наружи снимайте пожалуйста сколько хотите, если только это не засекреченный объект. Не зря же я привел в пример зайти в чужую квартиру и начать там снимать и распространять в инете уровень быта хозяина без его на то согласия.

и где здесь съемка внутри??? Все начало дискуссии началось с
Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Человек в соц. сетях пишет что "кораблики" щелкать нельзя.

Вы же как ребенок вещаете о праве собственника запрещать и не пущать. Еще раз: собственник не имеет право что-либо запрещать - это прерогатива государства. Поэтому внутри частных магазинов, ресторанов, теплоходов собственник не может запрещать съемку.
Если же какой-то индивид перелез через забор, просочился через замочную скважину и т.д. и т.п. - вызывай полицию

Цитата (Karen, 19.08.2019):
>
> Ну что Вы как ребёнок? Я говорю о правилах ВНУТРИ этих территории!!!
>
> Да ради Бога! Так же как и во всех других странах!

— Знаете, мне всегда казалось, что вы ужасный фотограф.
— Что, вам не нравится фокусировка или ракурсы?
— Какие бл*ть ракурсы, на ваших фотографиях убивают детей и еб*т оленей!

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> и где здесь съемка внутри??? Все начало дискуссии началось с
> Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> > Человек в соц. сетях пишет что "кораблики" щелкать нельзя.

Но этот человек не уточнил где именно нельзя! Если судно в открытом море, реке, озере, то пожалуйста! А если оно находится на охраняемой территории, то конечно нужно разрешение на проход и съемку. А вообще тематика разговора изначально была не о том, что кораблики щелкать нельзя, а о том, к какому закону тот самый человек, возможно в бреду, относит запрет на фотографирование, на что мы все дружно и начали возмущаться. Ферштейн май русиш?

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Но этот человек не уточнил где именно нельзя! Если судно в открытом море, реке, озере, то пожалуйста! А если оно находится на охраняемой территории, то конечно нужно разрешение на проход и съемку. А вообще тематика разговора изначально была не о том, что кораблики щелкать нельзя, а о том, к какому закону тот самый человек, возможно в бреду, относит запрет на фотографирование, на что мы все дружно и начали возмущаться. Ферштейн май русиш?

и где в данном случае охраняемая территория?
и кто спрашивается начал задвигать тезис о безусловном праве владельца ограничивать съемку?
ну а если касаться 116-ФЗ от 1997г., то он к водному транспорту не применяется: корабли и суда поднадзорны регистрам, а не Ростехнадзору
чувак из соцсетей просто пургу несет

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> чувак из соцсетей просто пургу несет

Вот и я и все мы об этом.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Ферштейн май русиш?

Майн

Цитата (Kurh, 19.08.2019):
> Господа снимаете (те кто снимает) суда за пределами Родины,берегите Родину,отдыхайте(фоткайте) за ее пределами..))

Вы испортили отсебятиной великолепный мем. (Учитывая горы мусора и прочий ущерб на местности, где отдыхают "дикари") "Берегите Родину, отдыхайте за её пределами". Фотографирование ущерба природе не наносит.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> Вы испортили
их много
http://smeh.name/mat-vashu/

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> Не зря же я привел в пример зайти в чужую квартиру и начать там снимать

Вы опять сравниваете с квартирой, всякое сравнение хромает, это хромает на все четыре ноги, - квартира, в отличии от магазина, ресторана, теплохода не является общественным пространством. Или у вас в квартире магазин и ресторан? Не говоря про теплоход...

Цитата (ARTём, 17.08.2019):
> Тогда и все судоходные компании должны поубирать фотографии флота со своих сайтов, каталогов,

И что вы думаете? Наши таки поубирали. Новый попс сейчас - кибербезопасность. Все понимают (или почти), что это кретинизм, но всякие веттинговые, rightshipовские или околофлотские инспектора "настоятельно рекомендуют". Вот и убрали фотки и схемы судов.

Не совсем (вернее совсем) не понял какое отношение фотографии судов имеют к кибербезопасности? Какая-нибудь "промышленная", "транспортная", или иной бред-выслуживание тех, кто на этом сидит и всячески пытается с имитировать бурную деятельность и собственную полезность - я извращённую логику ещё могу понять... А вот как наличие фото судов влияет на безопасность сетей и компьютеров - что-то совсем не улавливаю.

Цитата (ARTём, 20.08.2019):
> Не совсем (вернее совсем) не понял какое отношение фотографии судов имеют к кибербезопасности?

Тут смешение. Устройство судов выставлено на обозрение. Они ж злодеи по этим схемам придут к нам и все выключат. А вообще идиотизм рулит.

Дык, схемы я ещё могу понять. Хотя у большинства судов типовые схемы всегда можно найти на просторах сети. Как минимум в виде сканов с той же печатной продукции. Можно вообще (страшно сказать) пойти в библиотеку и взять с "террористическими" целями бумажную "книжку" с этими схемами, и даже описанием. Знания, как известно с древности - вообще вредны! ;-)

Телефоны с камерами у всех, кто находится по берегам водоёмов тоже поотбирать? Часовых поставить? Или ещё что? Как в голове у "власть имущих" одновременно укладывается "всеобщая цифровизация" и "полная открытость информации/личности" с какими-то замшелыми понятиями, что если "всё запретить" - то это можно как-то ограничить и контролировать? Взаимоисключающие вещи... Простейшая причинно-следственная связь не, не работает?

Пришлось работать на одном складе ... складе, в общем. С фотоаппаратом туда заходить - да ни за что. Это при том, что мне керн надо было фотографировать. В лёгкий ступор тамошнее начальство привело наличие у меня плана участка (выдал заказчик).
Не мог не поёрничать - распечатал вырезку из спутникового фото с гугл-мэпс и и перед отъездом прикрепил на доске объявлений у штаба (зачёркнуто), у конторы склада.

Дремучесть некоторых "ответственных" лиц порой просто поражает! Причем, чем менее существенен объект - тем больше гонора. Чем мельче страдающий "синдромом вахтёра" - тем более важным он себя мнит.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> Не мог не поёрничать - распечатал вырезку из спутникового фото с гугл-мэпс

Ещё надо было распечатать данные с Публичной кадастровой карты... Товарищи бы сразу в "дурку" отъехали. ;-)

Цитата (ARTём, 20.08.2019):
> Ещё надо было распечатать данные с Публичной кадастровой карты

Это было в 2004 г., ЕМНИП, не было ещё Публичной кадастровой карты.
Не судите уж их строго - военные, военные, они как дети...

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> С фотоаппаратом туда заходить - да ни за что. Это при том, что мне керн надо было фотографировать.

Фотографировать нужно было именно вам? Подпишите разрешение у начальника склада. А если это нужно им, они сами должны были оформить вам это разрешение. Хотя в жизни всё проще и без бумаг, начсклада звонит начальнику охраны, тот звонит на КПП, чтобы вас пропустили с фотоаппаратом и не мешали фотографировать указанную вами вещь.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> Не судите уж их строго - военные, военные, они как дети...

У этих детей жёсткая инструкция о запрете фотографирования, телефонирования, выхода в интернет и ещё кучи "шпионских" действий на территории их объектов. Скажите за это спасибо дебилам-ихтамнетам, выкладывавшим фотографии из тех мест, где "их нет" в Фейсбук. Причём в США ситуация абсолютно аналогичная и возможно наши военные не рискнули бы бороться с ветряными мельницами, если бы этим не занимались и их западные "партнёры", у которых ихтамнетов не меньше, чем у нас. Знаменитая история о том, как фитнесс-браслеты рассекретили секретнейшую американскую базу где-то в глубине Африки.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> распечатал вырезку из спутникового фото с гугл-мэпс и и перед отъездом прикрепил на доске объявлений у штаба

Гугл уже замазывает на своих снимках некоторые военные объекты дружественных стран, и даже иногда целые театры военных действий в локальных конфликтах, чтобы всякие там арабы и негры не воевали бесплатно по гуглокартам, а развивали собственную картографию, и чтобы их командиры ходили с нормальными планшетами, а не с электронными.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> Это было в 2004 г.

И никакого Фэйсбука ещё не было. И ихтамнетов, которые не там, тоже не было. А вот дебилы были всегда. Вы знаете, что в музее землеведения МГУ (это под самым шпилем) запрещено, раньше, по-крайне мере было, фотографировать через окно? Несанкционированная воздушная съёмка! Традиции старые:http://www.photohistory.ru/1208980166168071.html
Если вернуться к теме судов - так ГБ-шники из Беломорска гонялись за теплоходами, что бы поймать туристов, фотографировавших мост, фото которого можно найти в интернете.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.08.2019):
> Подпишите разрешение у начальника склада... и т. д.

Вы мне будете рассказывать, как мне работать? Всё не проще, всё сложнее - склад, это одна в/ч, строительство, кому это нужно (строители) - подрядчики и в другом месте. А ещё есть 1 отдел. А я между ними буду бегать? Мне надо? Спрятал ф/а под куртку и пошёл.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.08.2019):
> Гугл уже замазывает на своих снимках некоторые военные объекты дружественных стран, и даже иногда целые театры военных действий в локальных конфликтах,

Пруфы можно? Особенно про целые театры военных действий?
Есть пара-тройка примеров - глупых вдвойне, учитывая, что то что замазано в Гугле, не замазано в Яндексе.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> мне керн надо было фотографировать.

Для кого? Керн он и в Африке керн, чё его фотографировать?

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> распечатал вырезку из спутникового фото с гугл-мэпс и и перед отъездом прикрепил на доске объявлений у штаба

А не подумали о том что за прилегающей территорией штаба должно вестись наблюдение, особенно за посторонними лицами?

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> > Это было в 2004 г.
>
> И никакого Фэйсбука ещё не было. И ихтамнетов, которые не там, тоже не было.

Не обратил внимание на дату, сегодняшнему обострению всего года два.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> Спрятал ф/а под куртку и пошёл.

Я рассматривал ситуацию, когда такой простой вариант почему-либо не прошёл.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> Несанкционированная воздушная съёмка! Традиции старые:http://www.photohistory.ru/1208980166168071.html

У этого документа есть не только запрет, но и разрешение. На земле вне запретных зон фотолюбитель может фотографировать всё, что ему угодно. Не спрашивая разрешения у владельца фотографируемой вещи и фотографируемой морды.
Где-то я читал, что в тридцатых-пятидесятых годах (исключая войну) насчёт высотных съёмок было правило не выше второго этажа. То есть вокруг 1937 год, все всех тащат на расстрел, а ты такой ходишь по берегу и фотографируешь речные трамвайчики, и никто не пытается подсунуть тебе под нос какой-то левый документ "Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". https://www.zakonrf.info/doc-15173053/ , и отнюдь не потому, что его ещё нет.

Цитата (Karen, 21.08.2019):
> Для кого? Керн он и в Африке керн, чё его фотографировать?

А чё тогда вообще бурить? Керн он и в Африке керн.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> Вы мне будете рассказывать, как мне работать?


Цитата (Karen, 21.08.2019):
> А не подумали о том что за прилегающей территорией штаба должно вестись наблюдение, особенно за посторонними лицами?

А зачем мне об этом думать?

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> Пруфы можно? Особенно про целые театры военных действий?

То ли на аравийском полуострове, то ли на севере Африки где-то когда-то неправильные боевики начали успешно бить правильных по гуглокартам, после чего оперативно эту местность на гуглокартах заменили на пустое место. Нормальные люди этого не заметили, ибо в тех местах просто не шарятся.

Никогда не видел и не слышал. Иногда в инете попадаются подборки про замазанные места - в большинстве случаев мотивация непонятна вообще. В некоторых случаях - сшивка изображений с разной детальностью, но что бы целые ТВД... без надёжного источника не поверю.
А главное, смысл? Даже в этих подборках отмечают - что замазано на Гугле, есть на Яндексе и наоборот.
Только у меня в закладках с полдюжины геосерверов, а сколько их всего?
Их все замазать можно? Или секретодеюилизм не только наша национальная черта?

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2019):
> но что бы целые ТВД...

ТВД в кавычках. Окрестности пары деревень, где две банды выясняли отношения.

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2019):
> что замазано на Гугле, есть на Яндексе и наоборот.

Это было более пяти лет назад, возможно тогда Яндекс ещё так далеко не лазил, а Гугл только что туда залез.

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2019):
> Или секретодеюилизм не только наша национальная черта?

Вы сами и ответили:

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2019):
> что замазано на Гугле...

Цитата (Сергей Мурашов, 21.08.2019):
> а ты такой ходишь по берегу и фотографируешь речные трамвайчики, и

... попадаешь в кпз и дай бог оттуда выбраться.

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2019):
> А чё тогда вообще бурить? Керн он и в Африке керн.
>
> Цитата (Казимирчик И, 20.08.2019):
> > Вы мне будете рассказывать, как мне работать?

Да ну, что Вы, ради Бога! Просто хотел бы я посмотреть на того, кто керн не видел и попросил Вас сфотографировать его.

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2019):
> Цитата (Karen, 21.08.2019):
> > А не подумали о том что за прилегающей территорией штаба должно вестись наблюдение, особенно за посторонними лицами?
>
> А зачем мне об этом думать?

Вы можете не думать. Думаю, точнее беспокоюсь я за Вас. Вдруг:

Цитата (Victor1939, 21.08.2019):
> ... попадаешь в кпз и дай бог оттуда выбраться.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
>
> P.S. Привет минусёрам! Чё, имеете юридическое образование?
На уровне аспирантов ФЗО.

Цитата (Karen, 21.08.2019):
> Просто хотел бы я посмотреть на того, кто керн не видел и попросил Вас сфотографировать его.

Речь не про слесарный инструмент, а про образец породы, извлечённый из земли при бурении.

Цитата (Victor1939, 21.08.2019):
> ... попадаешь в кпз

Не раз попадал и что? Фамилию записали, даже фотки не смотрели. Один раз только заставили удалить, но то, что было две камеры им никто не сказал ))

Цитата (Bull, 22.08.2019):
> Не раз попадал и что?

Не надо сравнивать пятидесятые с девяностыми. Повезло.

Цитата (Victor1939, 23.08.2019):
> Не надо сравнивать пятидесятые с девяностыми.

Давайте сравним с 1914 годом, так раньше принято было )). Разговор о современности идет, причем здесь 50е? У нас сейчас тоже кругом шпиенов видят, российский след ведь )). Кретины с автоматами о споттерах не слышали. Но при мало-мальски обеспеченном техническом подходе, фотки можно сохранить. Лишь время потерять на разборки.

Сравнивали с 1913-м годом...


Цитата (Bull, 23.08.2019):
> при мало-мальски обеспеченном техническом подходе

Достаточно не форматировать и не снимать ничего нового, и удалённые фото легко восстанавливаются.

Цитата (ARTём, 23.08.2019):
> Достаточно не форматировать

Я о чем ))

Цитата (Bull, 23.08.2019):
>
> Давайте сравним с 1914 годом, так раньше принято было

Сравнивать с 1914 годом смысла нет, поскольку этот период не знаком ни мне, ни Вам. Пятидесятые мне знакомы, а Вам нет. А я приведу пример из того времени. Возвращался я из отпуска из Горького в Сибирь, в плацкартном вагоне все места занимали выпускники лётного училища, ехавшие к месту службы и только два места занимали мы с товарищем по работе. Поезд прибыл на станцию Дружинино, это перед Свердловском, там техническая стоянка. Один офицер достал фотоаппарат, вышел на перрон, сделал несколько снимков, потом поднялся в тамбур - сделал несколько снимков оттуда. Продолжал фотографировать сопки и тогда, как поезд отправился. Зашёл в вагон и положил фотоаппарат в чемодан. Через два часа мы прибыли в Свердловск. Всё нормально. Проехали Тюмень - никто не тревожит. Но вот поезд прибыл в Омск и сразу в вагон пожаловала комендатура и начался "шмон", если выражаться не языком филолога. Перевернули всё, а поезда-то стояли долго. В общем, фотоаппарат изъяли, офицеры, а с ними был майор и два капитана, получили взбучку и составили протокол для командования части прохождения службы. Вот и "шпиёны", и 14 год.

Цитата (Victor1939, 23.08.2019):
> Вот и "шпиёны", и 14 год.

Такие страшные истории мне знакомы. Но щас времена другие и не нужно сравнивать ни с 14м ни с 50ми. Можно достаточно безболезненно выйти почти из любой ситуации, если конечно вас не застукали на секретном заводе с секретными доками.

Цитата (Victor1939, 23.08.2019):
> Но вот поезд прибыл в Омск и сразу в вагон пожаловала комендатура и начался "шмон"

Если фотографировать на железной дороге сегодня, можно получить аналогичный результат, если экипаж сфотографированного тепловоза не ленив и помнит об инструкции. На ж/д свои порядки.

Цитата (Bull, 23.08.2019):
> Разговор о современности идет, причем здесь 50е?

Разговор начался вообще с 1937 года, в КПЗ меня виртуально пытались посадить за съёмку речных трамвайчиков именно в этом году

Цитата (Сергей Мурашов, 21.08.2019):
> То есть вокруг 1937 год, все всех тащат на расстрел, а ты такой ходишь по берегу и фотографируешь речные трамвайчики

Цитата (Victor1939, 21.08.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 21.08.2019):
> > а ты такой ходишь по берегу и фотографируешь речные трамвайчики, и
>
> ... попадаешь в кпз и дай бог оттуда выбраться.

BULL, Сергей, Жаль не могу ответить вам. Имею замечание от администрации.

Цитата (ARTём, 23.08.2019):
> Достаточно не форматировать и не снимать ничего нового, и удалённые фото легко восстанавливаются.

Не факт что фото восстановятся все 100%. У меня не все удавалось воскресить. Лучше чем ничего.

Цитата (Вячеслав, 23.08.2019):
> Не факт что фото восстановятся все 100%

Восстановить можно даже после форматирования.Просто нужно воспользоваться другими инструментами(софтом).Ровно так же для гарантированного уничтожения информации на электронных носителях придётся использовать специализированный софт.
Насчёт случайно удалённых файлов.Когда-то пришлось реанимировать файлы на небольшом(200гБ) винте,который использовался ОЧЕНЬ(!) напряжённо.В процессе сканирования и восстановления всплыли и 100% "ожили" даже файлы удалённые более года назад...)))

Цитата (Сергей Мурашов, 23.08.2019):
> Если фотографировать на железной дороге сегодня, можно получить аналогичный результат, если экипаж сфотографированного тепловоза не ленив и помнит об инструкции. На ж/д свои порядки.

Как тогда существует куча железнодорожных сайтов? В том числе и на том же движке, что и Водный транспорт... Всё зависит от степени неадекватности "бдительных" товарищей. И адекватности самих фотографов. Если фотографировать 1,5 часа на одном месте, то чего удивляться? Никогда этого не понимал! Снял быстро чего хотел, и пошёл искать новые места и ракурсы... И творчески более продуктивно, и в случае "бдительности" - пока кто-то приедет, уже "ищи ветра в поле".

Цитата (RedJak, 23.08.2019):
> "ожили" даже файлы удалённые более года назад...)))

У меня старые тоже оживали, не все более поздние вернулись. Может из за карты памяти, уже умирала, то фотоаппарат ее видел, то нет.

Прошу администрацию форума объяснить мне, в каких комментариях мною допущено обсуждение политических вопросов, к каковым я никакого отношения не имею, а тем более "обсуждение политики" по вашему утверждению.

Цитата (Victor1939, 24.08.2019):
> "обсуждение политики" по вашему утверждению.

Тут грань зыбкая. Кораблестроение в стране -политика,рост цен на бензин-политика,цена билета на "Валдай" -политика.
„Политика есть концентрированное выражение экономики.“ В.И.Ленин.

Цитата (Сергей Артеев, 24.08.2019):
> рост цен на бензин-политика,цена билета на "Валдай" -политика.

Вот и я о том же. Пусть экономическая, но все же политика.

Цитата (Victor1939, 24.08.2019):
> Прошу администрацию форума объяснить мне, в каких комментариях мною допущено обсуждение политических вопросов, к каковым я никакого отношения не имею, а тем более "обсуждение политики" по вашему утверждению.

Я предполагал что нечто подобное уже начнется сразу же после нововведения, и таких как мы, Василич, вновь начнут подвергать необаснованным гонениям. Поэтому хотел разобраться в этом вопросе. Но ответ, как всегда, получил скользкий и нечётко выраженный: http://fleetphoto.ru/forum/viewtopic.php...81a609cbc7

Цитата (ARTём, 23.08.2019):
> Как тогда существует куча железнодорожных сайтов?

Они противоречат внутренним инструкциям РЖД, внутренние инструкции РЖД за пределами территории РЖД противоречат российскому законодательству, так и живём.

Цитата (ARTём, 23.08.2019):
> Если фотографировать 1,5 часа на одном месте, то чего удивляться?

То есть наличие самой проблемы вы не отрицаете. Я могу по три часа на одном месте фотографировать городской транспорт, самолёты и теплоходы на Фонтанке, и никому в голову не придёт вызывать полицию, ОМОН или Росгвардию, а если и придёт, то они приедут за ним, а не за мной. А на ж/д свои порядки.

Цитата (Сергей Мурашов, 24.08.2019):
> инструкции РЖД за пределами территории РЖД противоречат российскому законодательству

Ну, поскольку у нас ВСЕ внутренние документы и правила "должны соответствовать российскому законодательству" приходим к выводу, что инструкции РЖД незаконны.


Цитата (Сергей Мурашов, 24.08.2019):
> А на ж/д свои порядки.

Взять распечатку с Публичной кадастровой карты, где чётко обозначены границы территорий РЖД, встать в метре от неё, и снимать сколько влезет, тыкая бумажкой "бдительным", что: стоишь не в зоне их полномочий. Такая вот "граница Корей" по 38 параллели. ;-)

Цитата (Сергей Артеев, 24.08.2019):
> Цитата (Victor1939, 24.08.2019):
> > "обсуждение политики" по вашему утверждению.
>
> Тут грань зыбкая. Кораблестроение в стране -политика,рост цен на бензин-политика,цена билета на "Валдай" -политика.
> „Политика есть концентрированное выражение экономики.“ В.И.Ленин.

Остается одно, говорить о моде и тортиках...

https://coub.com/view/2026ry

Цитата (ARTём, 20.08.2019):
> Дремучесть некоторых "ответственных" лиц порой просто поражает!

далеко ходить не надо.

Цитата (Сергей Мурашов, 23.08.2019):
> если экипаж сфотографированного тепловоза не ленив и помнит об инструкции.
Уверен, из 100 локомотивщиков и 99 не покинут кабину.

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Ну все теперь нас всех посодют.
Есть за что, Паша. Гальюн неделю обсуждали.

Цитата (Victor1939, 24.08.2019):
> Прошу администрацию форума объяснить мне, в каких комментариях мною допущено обсуждение политических вопросов, к каковым я никакого отношения не имею, а тем более "обсуждение политики" по вашему утверждению.

Если Вы о предупреждении над полем ввода комментария, то оно показывается всем без исключения.

Цитата (ARTём, 24.08.2019):
> Ну, поскольку у нас ВСЕ внутренние документы и правила "должны соответствовать российскому законодательству" приходим к выводу, что инструкции РЖД незаконны.

Не совсем так. Территория железной дороги не отгорожена забором (привет заборосрачу на СТТС) от общественной территории, что и приводит к таким коллизиям. А за забором любого завода или конторы тоже свои порядки, и это не противоречит российскому законодательству.

Цитата (ARTём, 24.08.2019):
> встать в метре от неё, и снимать сколько влезет

В реальности часто приходится снимать именно с территории РЖД по причине отсутствия приемлемых альтернатив, чтобы в кадре не было посторонних предметов.

Цитата (Victor1939, 24.08.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 23.08.2019):
> > если экипаж сфотографированного тепловоза не ленив и помнит об инструкции.
> Уверен, из 100 локомотивщиков и 99 не покинут кабину.

Речь не об остановке поезда, чтобы отловить наглого фотографа, а о докладе диспетчеру о факте фотосъёмки на таком-то километре.

Цитата (Александр Конов, 24.08.2019):
> Если Вы о предупреждении над полем ввода комментария, то оно показывается всем без исключения.

Я понял, вопросов нет.

Цитата (Сергей Мурашов, 24.08.2019):
> Речь не об остановке поезда, чтобы отловить наглого фотографа, а о докладе диспетчеру о факте фотосъёмки на таком-то километре.

Это длинная и безрезультатная история. Что касается инструктивных документов, то значимость их зависит от подписи чиновника. Если это министр, то да, а если это президент компании, то нет.

Есть ещё и "инициативники". Давно, ещё в детстве, при мне прикопались к мужику, что он фотографирует мост. Прямо вот с этого вот места:
http://mypiter.kz/albumpic-6909-dateD.html

Кто-то видит мост (до него там 2 км)? Во-о-о-о! Но, бдительность - наш закон...

Цитата (Казимирчик И, 24.08.2019):
> Есть ещё и "инициативники"

Согласен. Хуже когда эти "инициативники" в милицейской форме. Моего друга в Астрахани задержали на три часа за то, что он фотографировал одну из старинных улиц города. Масло в огонь подлило то, что у него казахский паспорт, а ехал он проездом с Актау в Ростов к отцу. Я на свой страх и риск вовсю фотографировал в одной из самых закрытых стран мира - Туркменистане, и то никто ничего не сказал. Как же быть туристам, если и дальше так дело пойдет?

Цитата (Karen, 24.08.2019):
> Я на свой страх и риск вовсю фотографировал в одной из самых закрытых стран мира - Туркменистане, и то никто ничего не сказал

Мне в Туркмении с катера крикнули что нельзя фоткать. А на причал там выход запрещен для Русских.
В Сангачалах(Азербайджан) вышел на причал с фотиком сразу охранник подошел и предупредил что фотографировать нельзя.

Цитата (Казимирчик И, 24.08.2019):
> Есть ещё и "инициативники".

В точку. Есть такая категория недоумков, причем порой "свои". Моего товарища, споттера, на работе затравили дед и капитан. Как бы чего чуть было не было. Хорошо у меня нет начальников )))

Цитата (Павел Емельянов, 24.08.2019):
> А на причал там выход запрещен для Русских.

Слышал одну историю от родственника: Группа туристов с нашего города, при посещении завода хрусталя в Венеции, начали там фотографировать "на память". Тут же к ним подбежали менеджеры с охраной и начали эмоционально махать руками и на повышенных тонах "просить" не снимать. Тут на защиту выходит гид, тоже итальянец, и говорит главному менеджеру что это не китайцы, а казахи. Тот сразу успокоился и повеселел, - "Ааа, казахи!? Тогда пусть снимают!" Рассказ конечно на грани анекдота, но дыма без огня не бывает. Посидели, посмеялись можно сказать над собой, даже далекие итальянцы знают о нашей ленивости и бездарности.

Цитата (Сергей Мурашов, 24.08.2019):
> остановке поезда, чтобы отловить наглого фотографа, а о докладе диспетчеру о факте фотосъёмки на таком-то километре

Это всё пустой формализм. Большинство просто забьёт. Кто-то максимум, что сделает - формально выполнит инструкцию, дабы не было вопросов к нему самому, если что. А "бдительным" неадекватам и бумажки никакие официальные не нужны. У них это образ жизни...

Цитата (Александр Конов, 24.08.2019):
> Цитата (Victor1939, 24.08.2019):
> > Прошу администрацию форума объяснить мне, в каких комментариях мною допущено обсуждение политических вопросов, к каковым я никакого отношения не имею, а тем более "обсуждение политики" по вашему утверждению.
>
> Если Вы о предупреждении над полем ввода комментария, то оно показывается всем без исключения.

https://coub.com/view/1tjw0y