Печора

Печора

Река Дон
Ростовская область, Арпачин
Перекат Арпачинский

Автор: Павел Емельянов · Самара Дата: 17 сентября 2019 г.

Информация о фото

Опубликовано 17.09.2019 21:28 MSK
Просмотров — 1472

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +20

Vovanus	+1
tdima	+1
Дмитрий Бондарь	+1
Sashok00	+1
Тимургесик	+1
Капитан Суматоха	+1
Сергей Лутов	+1
s.ermakov.63	+1
Сергей Чирков	+1
451F	+1
Владимир Малков	+1
Кормчий	+1
Shtaket	+1
Priit	+1
IRISKA	+1
orion04	+1
Александр Конов	+1
Felix21	+1
Ponch	+1
Александр Королюк	+1

Проект:	IHC Beaver NG 6016W
Приписка:	Санкт-Петербург
Регистрация:	РКО (РРР до 2022)
Регистровый №:	050550
Построено:	2006
Место постройки:	IHC Beaver Dredgers Слидрехт
Строительный №:	02422
Текущее состояние:	Изменены учётные данные Эксплуатируется
Переименования:	Байкал → 2016
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Производитель камеры:	Canon
Модель камеры:	Canon EOS 60D
Время съёмки:	17.09.2019 17:43
Выдержка:	1/125 с
Диафрагменное число:	8
Чувствительность ISO:	100
Фокусное расстояние:	38 мм
Замер экспозиции:	Мультисегментный
Показать весь EXIF

Комментарии · 14

17.09.2019 21:29 MSK
Ссылка

Павел Емельянов · Самара

Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор

Это вот новый шлюз на Дону строить начали.

+0 / –0

17.09.2019 21:35 MSK
Ссылка

vint-1 · Московская область

Фото: 188

Интересно когда на Городецком участке начнут что то строить?

+0 / –0

17.09.2019 22:01 MSK
Ссылка

E-Mike52 · Нижний Новгород

Фото: 2274

Инициативные истерички Балахны бунтуют. Боятся что их всех затопит.
Строить то соберутся, то отложат... Выборы местные прошли, может и начнут строить.

+0 / –0

17.09.2019 22:12 MSK
Ссылка

RedJak

Фото: 761

Надеюсь те кто продолжает строить этот Багаевский гидроузел будут гореть в аду вечно!Твари!

+0 / –0

17.09.2019 22:21 MSK
Ссылка

vint-1 · Московская область

Фото: 188

Цитата (RedJak, 17.09.2019):
> Надеюсь те кто продолжает строить этот Багаевский гидроузел будут гореть в аду вечно!Твари!

А что с ним не так то? Я просто не в курсе, а высказывание больно резкое.

+2 / –0

17.09.2019 22:46 MSK
Ссылка

Real Stealth · Москва

Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор

Интересный пепелац, похоже этот: http://baltdraga.tilda.ws/pech

+0 / –0

17.09.2019 22:48 MSK
Ссылка

ПТУ-3 г.Херсон · Херсон

Фото: 682

Ага:
https://www.dredgepoint.org/dredging-dat...hd-pechora
http://91.206.121.217/TpApi/Upload/ef599...%20(1).pdf

+0 / –0

17.09.2019 22:49 MSK
Ссылка

tektonick · Архангельск

Фото: 14

Цитата (Real Stealth, 17.09.2019):
> Интересный пепелац, похоже этот

Он и есть. Инфо так же есть здесь:
https://www.dredgepoint.org/dredging-dat...hd-pechora
и на сайте "Балтдрага" в разделе Спецификация флота:
http://baltdraga.com/ru_main

+0 / –0

17.09.2019 22:51 MSK
Ссылка

Real Stealth · Москва

Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор

Регистровую информацию смогут дать инсайдеры, имеющие доступ к закрытой части РМРС по несамоходным судам. Естественно, имена не озвучиваю.

+0 / –0

17.09.2019 22:53 MSK
Ссылка

Павел Емельянов · Самара

Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор

Тогда уж и по Каспию информацию найдите http://fleetphoto.ru/photo/298052/ . Они там вдвоем работают. Наверно и компания одна.

+0 / –0

17.09.2019 22:56 MSK
Ссылка

ПТУ-3 г.Херсон · Херсон

Фото: 682

С этим посложнее будет: https://www.korabel.ru/catalogue/company...henie.html

Может этот, но совсем не факт, модель довольно распространенная:
https://www.infoflotforum.ru/topic/26428-продам-земснаряд/
https://russian.alibaba.com/product-deta...21173.html

+0 / –0

18.09.2019 22:05 MSK
Ссылка

tdima · Москва

Фото: 1175

Цитата (vint-1, 17.09.2019):
> Интересно когда на Городецком участке начнут что то строить?

Подъём до расчётной отметки уровня Чебоксарского водохранилища отменил бы необходимость строительства?

+0 / –0

18.09.2019 23:33 MSK
Ссылка

E-Mike52 · Нижний Новгород

Фото: 2274

Да. Но затопления берегов ниже предполагаемой плотины были бы в сотни раз больше.

+0 / –0

22.09.2019 13:56 MSK
Ссылка

tdima · Москва

Фото: 1175

Цитата (E-Mike52, 18.09.2019):
> Да. Но затопления берегов ниже предполагаемой плотины были бы в сотни раз больше.

Хм. Так в 80-е годы вся территория проектного затопления Чебоксарского водохранилища была освобождена и в необходимых местах построены инженерные защитные сооружения.

+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.