Очень хорошо! Юрий, а Вы снимали внутренние помещения (прежде всего интересуют МКО, мостик, колесо ("в каюте"- дверь с иллюминатором на главной палубе)..?

К теперешнему сожалению таких снимков нет. Чувствительность пленки была довольно низкая, поэтому снимки делались только при дневном освещении и не внутри помещения. Внутри ничего не получалось. Это с одной стороны. А с другой – как писал Есенин «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье» - настоящее в большинстве случаев кажется обыденным и не представляющим особый интерес. Это уже потом начинаешь понимать и сожалеть, что мало и не всё снимал. Тогда я даже и предположить не мог, что эти мои любительские снимки будут вызывать общественный интерес и могут быть выставлены для всеобщего обозрения.

Цитата (Юрий Фомин, 22.10.2019):
> К теперешнему сожалению таких снимков нет. Чувствительность пленки была довольно низкая, поэтому снимки делались только при дневном освещении и не внутри помещения. Внутри ничего не получалось. Это с одной стороны. А с другой – как писал Есенин «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье» - настоящее в большинстве случаев кажется обыденным и не представляющим особый интерес. Это уже потом начинаешь понимать и сожалеть, что мало и не всё снимал. Тогда я даже и предположить не мог, что эти мои любительские снимки будут вызывать общественный интерес и могут быть выставлены для всеобщего обозрения.

Да, очень хорошо понимаю! Именно поэтому и спрашивал ("Авось?!"), так как у самого ничего внутри корабля не выходило по тем же причинам - чувствительность пленки, примитивные объективы, плохая резкость и прочее.. И кто мог тогда подумать, что будем вспоминать эти помещения в деталях!...

Мои первые снимки были сделаны фотоаппаратом Комсомолец, кадр 6х6 и контактная печать. И только в 1959 году у меня появился ФЭД-2

Цитата (Анатолий К., 22.10.2019):
> https://www.dropbox.com/s/4d7w4plyrieyy5a/302141.jpg?dl=0

можно и черно-белое сделать. мне показалось, что сепия лучше смотрится

https://fleetphoto.ru/photo/269184/#235335

Цитата (Казимирчик И, 22.10.2019):
> Цитата (Анатолий К., 22.10.2019):
> > https://www.dropbox.com/s/4d7w4plyrieyy5a/302141.jpg?dl=0
>
> можно и черно-белое сделать. мне показалось, что сепия лучше смотрится
>
> https://fleetphoto.ru/photo/269184/#235335

ЗАЧЕМ??? ФОТО буквально выглядит так, как будто на нее пописали...

Мне сепия тоже не очень нравится, но это авторское решение.

Цитата (Казимирчик И, 22.10.2019):
> это авторское решение.

https://coub.com/view/22fw13

Цитата (Юрий Фомин, 22.10.2019):
> Мои первые снимки были сделаны фотоаппаратом Комсомолец, кадр 6х6 и контактная печать. И только в 1959 году у меня появился ФЭД-2

У меня увы сначала был Зоркий, а потом (совсем уж скатился) Смена-8М... Хоть и проявлял и печатал сам, но бороться за "качество" Смены было бесполезно.. Единственное, что более-менее выходило - это съемка на слайдовскую цветную плёнку Kodak. И кстати вот есть цветной слайд какого-то парохода года 1987.. Выложу позднее.

Почему "Зоркий" увы?

Да. Коряво написал. Исправлю. "Увы" к Зоркому действительно не имеет отношения, скорее к Смене.

Зато у "Смены" с ценой всё в порядке ))

Да. Сейчас, разглядывая свои уникальные фотки, я понимаю на чем нельзя было экономить -на технике! Сколько перепорчено фотографий этой Сменой! Сколько перепорчено плёнки неисправным грейфером "Экрана-4"! и т.п.

У всех разные возможности. Собственно, смотрю фотографии со "Смены" - они ХУЖЕ, чем с "Зенита" или даже "Любителя", но что б уж совсем испорченные... Главное - не забывать плёнку перематывать ))
Если сохранились негативы- лучше отсканировать негативы. При большом разрешении.

Негативы все сохранены...с 1951 г..(благодаря бабушке-любителю фото). Есть и пароходы. "Узбекистан", "Память Хохрякова" и т п. Надо скан сделать пожалуй..

Цитата (Казимирчик И, 23.10.2019):
> Если сохранились негативы- лучше отсканировать негативы. При большом разрешении.

Подскажите, пожалуйста, метод сканирование негативов обычным сканером.

Есть вполне доступные сканеры с возможностью сканирования пленок.

Цитата (E-Mike52, 23.10.2019):
> Есть вполне доступные сканеры с возможностью сканирования пленок.

Да понятно, что есть. А как качественно отсканировать пленку на уже имеющемся сканере?

Скорее всего, никак...

Цитата (Felix21, 23.10.2019):
> Да понятно, что есть. А как качественно отсканировать пленку на уже имеющемся сканере?

У меня в комплекте с первым сканером шла рамка в которую нужно было вставлять разрезанную на части фотопленку для сканирования. Но ей не пользовались, отдавали пленку для печати в фотосалоны.

Все свои плёнки отсканировал слайд-приставкой к планшетному сканеру. Но нужен сканер с приставкой в комплекте. Отдельно приставку никогда не встречал.
Придётся поколдовать с режимами, но отсканировать можно практически всё, даже то, что в своё время не удалось напечатать по причине бледности или черноты негатива.

Цитата (Вячеслав, 23.10.2019):
> разрезанную на части фотопленку для сканирования

В слайд-сканеры плёнку тоже надо нарезать. По крайней мере, других не встречал.

Цитата (Вячеслав, 23.10.2019):
> У меня в комплекте с первым сканером шла рамка в которую нужно было вставлять разрезанную на части фотопленку для сканирования.

Вот нашел, сканер был обычный: https://c.radikal.ru/c30/1910/d8/f2207e247a61.jpg
https://b.radikal.ru/b00/1910/8f/e8990d57d53a.jpg
Только он работает со старыми ПО. Винду 7 драйвера не нашли.

Есть так называемые "рулонные" сканеры дорогие, видел как то в фотоателье)
Пленка медленно сканируется целиком)Но при этом негатив или позитив портится, ну я так отметил
Пришлось купить слайд сканер)
Пленку резать не в лом И так лучше хранить ее)

У меня древний HP Scanjet 3800. В рамку входят четыре кадра пленки или два слайда в рамках. Разрешение 2400 ppi.
С восьмеркой работает без проблем.

У меня EPSON 4180, тоже старичок. На В7 пришлось драйвер в интернете искать, нашёл (к слову - на принтер не нашёл), но не русифицированный, но это не беда, всё уже знакомо. Но у меня рамки отдельные, отдельно на 35 мм, на широкую и на слайды в рамках.
Тут по другой линии с другом на эту же тему общался, он в ателье работал когда-то, говорит - рулонный плохо распознаёт некачественную плёнку (пересвеченную, недосвеченную, с плохими границами кадров, рваную), а на планшетнике можно отсканировать отрезок целиком и потом вырезать кадры. Что я с такими плёнками и делал, вот эту в частности:https://fleetphoto.ru/photo/3468/ тут кадр на кадр налез и программа не распознавала кадры, пришлось сканировать кусок и потом нарезать.

Цитата (Казимирчик И, 23.10.2019):
> Тут по другой линии с другом на эту же тему общался, он в ателье работал когда-то, говорит - рулонный плохо распознаёт некачественную плёнку (пересвеченную, недосвеченную, с плохими границами кадров, рваную), а на планшетнике можно отсканировать отрезок целиком и потом вырезать кадры.

Совершенно точно)