Big Volga Lighthouse
Канал имени Москвы, Северный склон, «Сестринский бьеф» — канал № 282
Московская область, Дубна, Большая Волга
Большой Волжский маяк
Служебное помещение смотрителя маяка

Author: Sebastian Pereira           Date: May 11, 2011

Statistics

License: Copyright ©
Published 24.10.2019 13:33 MSK
Views — 410
Detailed info



Permanent link to this photo

To the photo's rating

Camera Settings

Model:NIKON D90
Date and Time:11.05.2011 11:11
Exposure Time:1/60 sec
Aperture Value:3.5
ISO Speed:800
Focal Length:18 mm
Show all EXIF tags

Comments · 6

24.10.2019 13:41 MSK
Link
Andy.ru73 · Ванино
Photos: 2396
Скромненько )
+1
24.10.2019 13:48 MSK
Link
Photos: 314
Скромненько, но со вкусом. Пол там классный, шкафы "сталинские"...
0
24.10.2019 19:20 MSK
Link
Photos: 2871
Цитата (Sebastian Pereira, 24.10.2019):
> Скромненько, но со вкусом.

Скорее "на вкус". Кроме сталинского комода в дальнем углу, я ничего примечательного не вижу. Пол обычный - советский "кафель". Такие в каждом туалете всех хрущёвок страны ложили. "Шкафы" - всего лишь ниши в стене с дверями. Ничего особенного.
–4
25.10.2019 01:12 MSK
Link
Photos: 314
Мне кажется вы зря придираетесь. Уникален сам факт существования подобного масштаба сооружения как маяк в центре континента, и уж наличие комнаты смотрителя там, где (я уверен) никто и не предполагал таковой - всё это как-то затмевает такую мелочь как "скромный дизайн помещения"...
+1
25.10.2019 11:04 MSK
Link
Photos: 2871
Цитата (Sebastian Pereira, 25.10.2019):
> Мне кажется вы зря придираетесь.

Я не придираюсь. Просто по современным требованиям одна только проводка может стать поводом для штрафа. Прибавьте нормы по санэпидемстанции. Как никак там люди работают и работадатель мог бы обеспечить их хотя бы нормальными стульями. Я был в одном маяке на нашем полуострове. Там тоже все сохранилось в старинном стиле, но по сравнению с этой комнатой, там хоть стены белилой выкрашены, на полу азиатский ковер, а сама комната светлая и уютная.
0
25.10.2019 11:33 MSK
Link
Photos: 314
Karen! Я хорошо понимаю о чём Вы! Я много был на маяках Бискайского залива и конечно понимаю разницу, разницу во всём - в отношении к истории маяков, к сохранению интерьера и экстерьера, к вопросу доступа туристов, популяризации объекта и конечно его полной работоспособности.. Здесь ситуация другая, как и во всём прочем. Уже одно отсутствие утерянного прожектора говорит о многом, а Вы про проводку... В принципе помещение смотрителя смотрелось бы лучше, будь там элементарный порядок, а какие-нибудь маячные часы и пара тематической графики на стенах существенно обогатили бы интерьер.. Но да куда там!...
В некоторых моих идеях значилась даже благотворительность -дабы за собственные деньги предложить восстановление маяка - этакую научную реставрацию - с возвращением правильного прожектора, линзы на крыше, нормальной неоновой линии, окон, опять же не "из курятника", потом глядишь и до фасада бы дошло (ротонда пребывает на грани ужасного состояния, в основании маяка серьёзная трещина и т.п.), но я же понимаю, что даже с благой идеей почтивоенная организация (КиМ+ВРГС) к этому не подпустят, ну или с непременными откатами и коррупционами.. Так что увы и ах.. Хорошо хоть проволокой обнесли и дверь одну замуровали (вот так вот по ичкерски просто замуровали и всё. Причем изнутри она старая-дубовая-целёхонькая..). И хоть я противник всяких проволок, но видать время такое - антивандальное... А без проволоки и от посконного интерьера уже бы ничего не осталось.
+4

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.