Затонула в Кронштадте, в 2005 году была поднята для переделки в музей, который открылся весной 2010 года.
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.
Маршал Брежнев смотрел нас, тоже. Интересно что плавмузей имеет место в речном регистре. Может быть "С-189" теперь первая подводная лодка в русском речном регистре...? :-)
Очень интереснпая серия фотографий, большое Вам спасибо Сергей за все эти!
Цитата (NAUCLER, 16.01.2020): > Интересно что плавмузей имеет место в речном регистре.
Так плавает же, а в ГИМС не помещается:) Она теперь гражданское судно, ничем не хуже дебаркадера или баржи.
Цитата (Вячеслав, 16.01.2020): > На столе кинокамера "Кварц".
А рядом с бюстом Ленина висит коричневый фотоэкспонометр для Смены. То есть перед каждым снимком надо было замерить им освещённость и выставить получившиеся выдержку и диафрагму. И это не всё. Затем надо было вставить в Смену дальномер Блик и замерить расстояние до объекта съёмки. Это всё я пишу для того, чтобы юные кнопкодавы знали, как мы мучились перед нажатием этой самой кнопки:) Про проявку и фотопечать вообще молчу. А кинокамера была чуть попродвинутее. В моё время Кварц заводился пружиной и снимал на 8-мм плёнку с маленьким кадром, поэтому я купил более дешёвую Аврору-супер, она работала от батарейки и снимала на плёнку 2х8 Супер с несколько бОльшим размером кадра. Фотоэкспонометр был встроенный, наводки на резкость не было вообще, и процесс съёмки заключался в удержании стрелки экспонометра в середине рамки в видоискателе при поворотах камеры. Это вам не телефон, который думает за вас.
А ещё раньше мучились с фотопластинами, и сидели не шелохнувшись и "не моргая" по несколько минут... ;-)
Интересно: как будет выглядеть следующий технологический фотоуклад? Наверное, как в фантастических фильмах: подбрасываешь в воздух шарик, и он делает полное 3D сканирование окружающего пространства. Тогда и современное "нажимание на кнопку" будет уже восприниматься, как "тягостный труд".
Дедушка Серёжа шутит. "Ленинград" для "Смены"? Да он стоил дороже той "Смены", ЕМНИП, раза в два-три. Уж если сменовладельцу хотелось выглядеть крутым фотолюбителем, можно было купить, что попроще. http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248180689406 Впрочем, тоже малонужная при съёмке "Сменой-8М" вещь, и "Блик" туда же. Вполне себе фотографировалось по пиктограммкам с изображением погоды и сюжета. И даже фотографии получались. Иногда. Если не забывал перематывать плёнку. ))
Цитата (ARTём, 17.01.2020): > подбрасываешь в воздух шарик
А зачем столько сил тратить на подброс шарика, можно и из космоса со спутника снимать. Только подумаешь, и сразу всё будет снято и к тому же в разных ракурсах с разных спутников, а может с разных стенок зданий, а в лесу с разных стволов:)
Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020): > "Ленинград" для "Смены"? Да он стоил дороже той "Смены"
Ну и что? А если человек хочет фотографировать не только на улице в "стандартную" погоду? Так что и "Ленинград", и "Блик" со "Сменой" это не моя выдумка, а экипировка моего приятеля. У меня тогда был древний "ФЭД-2" со встроенным дальномером, так что лично мне Блик был не нужен.
Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020): > И даже фотографии получались. Иногда.
На каком-то этапе фотолюбителю хочется, чтобы у него фотографии получались всегда.
Цитата (Сергей Мурашов, 17.01.2020): > Ну и что? А если человек хочет фотографировать не только на улице в "стандартную" погоду?
Тогда он меняет "Смену" на что-то другое. А "Блик" как дальномер - ни о чём. Его точность попадает в пределы глубины резкости (на шкалу объектива "Смены" посмотрите). Хотя, мой знакомый как-то "Блик" настраивал. Зачем? Ну захотелось ему, практической пользы никакой.
Цитата (Сергей Мурашов, 17.01.2020): > На каком-то этапе фотолюбителю хочется, чтобы у него фотографии получались всегда.
На каком-то этапе фотолюбитель "Сменой" нормально снимет (в пределах возможности камеры) без экспонометра, и уж точно, без "Блика", а скорее, задумается о более серьёзной камере.
Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020): > Тогда он меняет "Смену" на что-то другое.
Ну разумеется, советские школьники ведь купались в деньгах и фотоаппаратах. Но в конечном счёте вышло по-вашему, и мы одновременно купили себе по ФЭД-3.
Цитата (Казимирчик И, 18.01.2020): > Ну если они покупают к "Смене" "Ленинград"...
Фотоэкспонометр универсален, то есть это покупка на вырост, он и с ФЭДом пригодится. И я не нашёл в инете его советскую цену, но не помню, чтобы это было большим ударом по нашему семейному бюджету.
Сопоставимо со "Сменой". ЕМНИП, "Смена" стоила около червонца (9 рублей вертится в памяти). А "Ленинград" 15-20 рублей. Довольно внушительные деньги.
При всём, при том, пара "Смена"- "Ленинград" скорее экзотика, нежели система. У меня вот были )) Но было и понимание, что это выпендрёж - ну не нужен экспонометр к "Смене". А "Блик" - напрасная трата денег.
"Смена 8М" 8 рублей (есть паспоср фотика :)) А по ссылке уже новее экспонометр, у меня был, именно с ФЭД-3 использовал, потом купил "Зенит" и надобность в экспонометре отпала.
Вот не нашёл паспорт. Нашёл вырезку из журнала "Новые товары", судя по ассортименту - 80-х годов, там "Смена-8М" стоит уже 15 рублей. Но моя (мои, их было несколько) более ранняя и стоила дешевле.
Цитата (tallart, 18.01.2020): > уже новее экспонометр, у меня был
У меня тоже был. Оба были. По сравнению со старым "Ленинградом" - новый гораздо менее удобный. А,"Зенит", видимо" "Зенит-Е" )) Или что-то более позднее, уже с ТТЛ?
"Кристаллом" я начинал снимать - отец купил 3М, а "Кристалл" достался мне (вместе с бурно обсуждаемым здесь "Ленинградом")), но долго не прожил. Потом "Смены", "Чайка", потом долго-долго 3М, а потом - понеслось... По работе, что только в руки не попадалось...
Leningrad
Link