Затонула в Кронштадте, в 2005 году была поднята для переделки в музей, который открылся весной 2010 года.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.
Маршал Брежнев смотрел нас, тоже. Интересно что плавмузей имеет место в речном регистре. Может быть "С-189" теперь первая подводная лодка в русском речном регистре...? :-)
Очень интереснпая серия фотографий, большое Вам спасибо Сергей за все эти!
Цитата (NAUCLER, 16.01.2020): > Интересно что плавмузей имеет место в речном регистре.
Так плавает же, а в ГИМС не помещается:) Она теперь гражданское судно, ничем не хуже дебаркадера или баржи.
Цитата (Вячеслав, 16.01.2020): > На столе кинокамера "Кварц".
А рядом с бюстом Ленина висит коричневый фотоэкспонометр для Смены. То есть перед каждым снимком надо было замерить им освещённость и выставить получившиеся выдержку и диафрагму. И это не всё. Затем надо было вставить в Смену дальномер Блик и замерить расстояние до объекта съёмки. Это всё я пишу для того, чтобы юные кнопкодавы знали, как мы мучились перед нажатием этой самой кнопки:) Про проявку и фотопечать вообще молчу. А кинокамера была чуть попродвинутее. В моё время Кварц заводился пружиной и снимал на 8-мм плёнку с маленьким кадром, поэтому я купил более дешёвую Аврору-супер, она работала от батарейки и снимала на плёнку 2х8 Супер с несколько бОльшим размером кадра. Фотоэкспонометр был встроенный, наводки на резкость не было вообще, и процесс съёмки заключался в удержании стрелки экспонометра в середине рамки в видоискателе при поворотах камеры. Это вам не телефон, который думает за вас.
А ещё раньше мучились с фотопластинами, и сидели не шелохнувшись и "не моргая" по несколько минут... ;-)
Интересно: как будет выглядеть следующий технологический фотоуклад? Наверное, как в фантастических фильмах: подбрасываешь в воздух шарик, и он делает полное 3D сканирование окружающего пространства. Тогда и современное "нажимание на кнопку" будет уже восприниматься, как "тягостный труд".
Дедушка Серёжа шутит. "Ленинград" для "Смены"? Да он стоил дороже той "Смены", ЕМНИП, раза в два-три. Уж если сменовладельцу хотелось выглядеть крутым фотолюбителем, можно было купить, что попроще. http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248180689406 Впрочем, тоже малонужная при съёмке "Сменой-8М" вещь, и "Блик" туда же. Вполне себе фотографировалось по пиктограммкам с изображением погоды и сюжета. И даже фотографии получались. Иногда. Если не забывал перематывать плёнку. ))
Цитата (ARTём, 17.01.2020): > подбрасываешь в воздух шарик
А зачем столько сил тратить на подброс шарика, можно и из космоса со спутника снимать. Только подумаешь, и сразу всё будет снято и к тому же в разных ракурсах с разных спутников, а может с разных стенок зданий, а в лесу с разных стволов:)
Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020): > "Ленинград" для "Смены"? Да он стоил дороже той "Смены"
Ну и что? А если человек хочет фотографировать не только на улице в "стандартную" погоду? Так что и "Ленинград", и "Блик" со "Сменой" это не моя выдумка, а экипировка моего приятеля. У меня тогда был древний "ФЭД-2" со встроенным дальномером, так что лично мне Блик был не нужен.
Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020): > И даже фотографии получались. Иногда.
На каком-то этапе фотолюбителю хочется, чтобы у него фотографии получались всегда.
Цитата (Сергей Мурашов, 17.01.2020): > Ну и что? А если человек хочет фотографировать не только на улице в "стандартную" погоду?
Тогда он меняет "Смену" на что-то другое. А "Блик" как дальномер - ни о чём. Его точность попадает в пределы глубины резкости (на шкалу объектива "Смены" посмотрите). Хотя, мой знакомый как-то "Блик" настраивал. Зачем? Ну захотелось ему, практической пользы никакой.
Цитата (Сергей Мурашов, 17.01.2020): > На каком-то этапе фотолюбителю хочется, чтобы у него фотографии получались всегда.
На каком-то этапе фотолюбитель "Сменой" нормально снимет (в пределах возможности камеры) без экспонометра, и уж точно, без "Блика", а скорее, задумается о более серьёзной камере.
Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020): > Тогда он меняет "Смену" на что-то другое.
Ну разумеется, советские школьники ведь купались в деньгах и фотоаппаратах. Но в конечном счёте вышло по-вашему, и мы одновременно купили себе по ФЭД-3.
Цитата (Казимирчик И, 18.01.2020): > Ну если они покупают к "Смене" "Ленинград"...
Фотоэкспонометр универсален, то есть это покупка на вырост, он и с ФЭДом пригодится. И я не нашёл в инете его советскую цену, но не помню, чтобы это было большим ударом по нашему семейному бюджету.
Сопоставимо со "Сменой". ЕМНИП, "Смена" стоила около червонца (9 рублей вертится в памяти). А "Ленинград" 15-20 рублей. Довольно внушительные деньги.
При всём, при том, пара "Смена"- "Ленинград" скорее экзотика, нежели система. У меня вот были )) Но было и понимание, что это выпендрёж - ну не нужен экспонометр к "Смене". А "Блик" - напрасная трата денег.
"Смена 8М" 8 рублей (есть паспоср фотика :)) А по ссылке уже новее экспонометр, у меня был, именно с ФЭД-3 использовал, потом купил "Зенит" и надобность в экспонометре отпала.
Вот не нашёл паспорт. Нашёл вырезку из журнала "Новые товары", судя по ассортименту - 80-х годов, там "Смена-8М" стоит уже 15 рублей. Но моя (мои, их было несколько) более ранняя и стоила дешевле.
Цитата (tallart, 18.01.2020): > уже новее экспонометр, у меня был
У меня тоже был. Оба были. По сравнению со старым "Ленинградом" - новый гораздо менее удобный. А,"Зенит", видимо" "Зенит-Е" )) Или что-то более позднее, уже с ТТЛ?
"Кристаллом" я начинал снимать - отец купил 3М, а "Кристалл" достался мне (вместе с бурно обсуждаемым здесь "Ленинградом")), но долго не прожил. Потом "Смены", "Чайка", потом долго-долго 3М, а потом - понеслось... По работе, что только в руки не попадалось...
Ленинград
Ссылка