Идиотизм с выпиливанием с сайта фото кораблей под андреевским флагом не просто продолжается, а набирает обороты. Стоило мне только что написать комментарий о новом МРК "Аскольд", как у меня из галереи вырвали сразу множество фото не только НЕДОСТРОЕННЫХ(!) кораблей, но и даже БУКСИРОВ со СПАСАТЕЛЯМИ, а так же с элементами и деталями( судовые колокола, таблички, якорные устройства и т.д)... Вот уж реально маразм просто зашкаливает!

Выпилили даже фото от 2010г торпедолова ТЛ-1133 пр.1388, который вели с ЧФ на Балтику на металлолом. Чем же это старьё помешало? Вот уж воистину "Заставь дурака богу молиться, так он и лоб разобьёт"(с).
В базах данных полно ошибок и неточностей, а вы хернёй занимаетесь.

Цитата (RedJak, 25.10.2021):
> стоило мне только что написать комментарий о новом МРК

Система скрытия пока работает не так как надо, поэтому что-то приходится скрывать вручную, в том числе после появления комментариев.

Цитата (RedJak, 25.10.2021):
> торпедолова ТЛ-1133 пр.1388

Военное судно действующего проекта.

Цитата (RedJak, 25.10.2021):
> В базах данных полно ошибок и неточностей,

Мы будем только рады, если Вы будете на них указывать. За всем не уследишь.

Цитата (Александр Королюк, 25.10.2021):
> Военное судно действующего проекта.

Ха-ха-ха... Выпилили даже железобетонные плавпричалы(!), катера RIB(считай надувные лодки), древний списанный сухогруз Двиница-50 и как вишенка на торте - стоящий в Ростове у набережной УТС-519 !!! Ребята, вы там с головой дружите!? )))
Сейчас для интереса посмотрел и увидел, что из 767 моих фото на сайте, вырезано 136 и ещё 30 могут быть убиты. Считай каждая 5-я фотография.
Думаю, что у некоторых других людей вообще осталось по 10-15%.
Так удаляйте их вообще с сайта или делайте так, чтобы авторы фотографий сами решали судьбу своих фото - убрать окончательно или оставить пылиться в ожидании милости от администрации.

Цитата (Александр Королюк, 25.10.2021):
> Система скрытия пока работает не так как надо, поэтому что-то приходится скрывать вручную, в том числе после появления комментариев.

Ну тогда даю наводку. Быстрее скрывайте фото кабелеукладчиков Волга и Вятка пр.15310. Там не только фото, но и, о ужас(!)... чертёж общего расположения!

Цитата (RedJak, 26.10.2021):
> что из 767 моих фото на сайте, вырезано 136 и ещё 30 могут быть убиты. Считай каждая 5-я фотография.

Они не вырезаны, они продолжают существовать, но в отдельном блоке.

Цитата (RedJak, 26.10.2021):
> и как вишенка на торте - стоящий в Ростове у набережной УТС-519 !!! Ребята, вы там с головой дружите!? )))

Открыл. Но не знаю на сколько. Сбои бывают.

Недавно внёс в БД трофейные танкеры Тип Dora, в дополнение к танкеру Черноморского флота "Истра", который отметил своё 80-летие и не покидает пределов Севастопольской бухты. Вновь внесённые суда открываются, а "Истра" - нет, типа действующего проекта. МАРАЗМ крепчает. Исчезли плавдоки, некоторый буксиры. Вновь закладываемые корабли можно внести в БД обезличенно, без номера проекта. С иностранцами тоже полная каша - удаляют просто наобум, не утруждая себя минимальным разбирательством.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> Они не вырезаны, они продолжают существовать, но в отдельном блоке.

Это понятно, что они продолжают "существовать". Но вот только люди "охотились" за этими кораблями, судами и прочими объектами, фотографировали, обрабатывали, загружали на сайт не для того чтобы они где-то там "существовали в отдельном блоке". Какой от этого "существования" толк? В чём смысл?
Таки удалите их нафиг, если боитесь неизвестно чего и кого! Публикуйте фото моторок и "пассажиров".
За всё время данной компанейщины так и не было дано внятного ответа о причинах столь нелогичного и странного решения.
Лично я считаю, что если мои фото не находятся в доступе для людей, то их нахождение на сайте абсолютно бесполезно и они должны быть физически удалены, а не скрыты в ожидании хрен знает чего.
Каждый автор вправе сам решать как поступать с такими "скрытыми" фото.

Цитата (RedJak, 26.10.2021):
> Но вот только люди "охотились" за этими кораблями, судами и прочими объектами, фотографировали, обрабатывали, загружали на сайт не для того чтобы они где-то там "существовали в отдельном блоке".

Во-первых, фотографировать нужно в первую очередь для себя, а не для каких-то сайтов, где они в любой момент могут быть удалены.
Во-вторых, фотографии уже существовали на сайте некоторое время наравне с другими и возможно кому-то успели принести пользу. Этого мало? И даже сейчас, я или любой член редколлегии может посмотреть любое скрытое фото.

Цитата (RedJak, 26.10.2021):
> Лично я считаю, что если мои фото не находятся в доступе для людей, то их нахождение на сайте абсолютно бесполезно и они должны быть физически удалены, а не скрыты в ожидании хрен знает чего.

Если уж Вам так хочется - можете написать администратору сайта и он удалит эти самые фото. Я например, так и сделал, чтобы счётчик не скакал постоянно.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> Во-первых, фотографировать нужно в первую очередь для себя

Именно этим я и занимаюсь уже многие годы. Так что для меня это не откровение.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> Во-вторых, фотографии уже существовали на сайте некоторое время наравне с другими и возможно кому-то успели принести пользу

Именно для этого я и загружал на сайт свои фото. Так что это тоже не откровение.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> И даже сейчас, я или любой член редколлегии может посмотреть любое скрытое фото.

Хммм... Это должно меня радовать? Скорее наоборот. Мне крайне неприятно, что фото предназначенные для очень многих людей теперь недоступны им. А уж то, что их всё так же могут лицезреть 5-10-15 человек мне вообще неинтересно.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> чтобы счётчик не скакал постоянно

Какой счётчик? У меня какое было количество, такое и есть постоянно.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> можете написать администратору сайта

Думаете поможет?

Цитата (RedJak, 26.10.2021):
> Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> > можете написать администратору сайта
>
> Думаете поможет?

Возможно. Мне помогло.

Цитата (RedJak, 26.10.2021):
> Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> > чтобы счётчик не скакал постоянно
>
> Какой счётчик? У меня какое было количество, такое и есть постоянно.
>

Который здесь. https://fleetphoto.ru/search.php?aid=9700&auth=1

Я тоже это не понимаю. Парады проводить можно, а фото кораблей делать нельзя. В портах фоткать тоже нельзя, надо тоже фото удалить.

Кстааати! Когда-то я загружала фотографию с кораблём Vartiovene 55, которая позже была удалена по неведомой мне причине. Скорее всего резко сжавшееся седалище при виде военных кораблей, но VV55 - уже давно не военный корабль, а выполняет исключительно антуражные круизные функции!
http://www.vartiovene55.fi/

Кто мне объяснит это?!

https://fleetphoto.ru/vessel/63643/ - "судно не найдено". Какого хрена, если оно давно уже не военного назначения? :)

Цитата (Bremze, 27.10.2021):
> Кто мне объяснит это?!
>
> https://fleetphoto.ru/vessel/63643/ - "судно не найдено". Какого хрена, если оно давно уже не военного назначения? :)

Военное судно действующего проекта. Судно да, не военное. Проект военный.

Цитата (Александр Королюк, 27.10.2021):
> Военное судно действующего проекта. Судно да, не военное. Проект военный
"Формально правильно, а по существу издевательство." Ленин В.И.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> Возможно. Мне помогло.
Анекдот в тему от Виталия Костриченко, часть фото которого также доступны на сайте не всем: "Доктор осмотрел пациента и прописывает ему грязи. А это поможет, - спрашивает больной? Ну, не знаю. Но к земле привыкните."

Цитата (Александр Королюк, 27.10.2021):
> Проект военный.

который уже "сто лет в обед" не стоит на вооружении ВМС Финляндии :)
Себя слышите, нет?

Цитата (Bremze, 27.10.2021):
> не стоит на вооружении ВМС Финляндии

Но стоит на вооружении в Эстонии!

Цитата (Александр Королюк, 27.10.2021):
> стоит на вооружении в Эстонии!

не убедительно.
Если не отпускает Андреевофлажный маразм - не надо его на другие страны распылять.
Выглядит как банальный страх за свою задницу.

Цитата (Bremze, 27.10.2021):
> Выглядит как банальный страх за свою задницу.

Наверное, так и есть.

Цитата (Bremze, 27.10.2021):
> страх за свою задницу.

Всё верно. Своя, не ваша)))

Цитата (Александр Королюк, 27.10.2021):
> Цитата (Bremze, 27.10.2021):
> > не стоит на вооружении ВМС Финляндии
>
> Но стоит на вооружении в Эстонии!

И что, Эстония против фотографирования своей военной мощи и грозилась санкциями? Нет. Кстати, Россия тоже нет.

P.S. На фото на "Авроре" отчётливо виден гюйс, а значит тип Паллада - действующий военный проект.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> Они не вырезаны, они продолжают существовать, но в отдельном блоке.

Цитата (Александр Королюк, 26.10.2021):
> И даже сейчас, я или любой член редколлегии может посмотреть любое скрытое фото.

Тайный сбор информации военного характера под прикрытием якобы удаления такой информации с сайта. Передача информации военного характера зарубежным спецслужбам посредством выдачи им редакторских прав для допуска к этой информации. Параноить, так параноить.

Цитата (Сергей Мурашов, 28.10.2021):
> Передача информации военного характера зарубежным спецслужбам посредством выдачи им редакторских прав для допуска к этой информации. Параноить, так параноить.

5 баллов! )))

Цитата (Сергей Мурашов, 28.10.2021):
> Тайный сбор информации военного характера под прикрытием якобы удаления такой информации с сайта. Передача информации военного характера зарубежным спецслужбам посредством выдачи им редакторских прав для допуска к этой информации. Параноить, так параноить.

Аплодирую стоя!

Цитата (Сергей Мурашов, 28.10.2021):
> Тайный сбор информации военного характера под прикрытием якобы удаления такой информации с сайта. Передача информации военного характера зарубежным спецслужбам посредством выдачи им редакторских прав для допуска к этой информации. Параноить, так параноить.

Ну все нас раскрыли - уходим.
Явка с повинной: я - латинский шпион

Цитата (Александр Королюк, 27.10.2021):
> на вооружении в Эстонии!

Оба разооружены и переданы в Морской музей.

Цитата (tallart, 28.10.2021):
> Оба разооружены и переданы в Морской музей.

Тогда открыл проект. Пока все 3 судна недействуют.

Прикол в том, что ФСБ даже утвердила перечень сведений, за передачу которых за рубеж можно стать иностранным агентом.
https://bmpd.livejournal.com/4406176.html

См. пункт 24.
"Сведения о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения, военной и специальной техники, за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе".

Все эти даты закладки, постройки, стр. номера и пр. - всё это, и даже намного больше, есть в открытом доступе в интернете. Открываем любой иностранный журнал на флотскую тематику и на первых страницах в разделе "News" в подразделе Россия - кто куда пошел, что заложили, что спустили, кому какой радар поставили, новую ракету прикрутили...

Ну введите обязательную модерацию фотографий для судов ВМФ России и публикуйте их с задержкой в неделю. И "Флитфото" будет последним, кто опубликует фотографию некоего события, до этого их сотнями выложут в Инстаграмм, ВК, ФБ и т.д.

Цитата (MakVik, 28.10.2021):
> И "Флитфото" будет последним, кто опубликует фотографию некоего события, до этого их сотнями выложут в Инстаграмм, ВК, ФБ и т.д.

Скажу больше.
Например, портал "Сделано у нас" часто брал мои фото кораблей для иллюстрации новостей о новинках кораблестроения, т.к я публиковал их исключительно на флитфото и публикации эти были очень оперативны.
А если ещё и сравнить количество просмотров у фото кораблей, особенно новых, то с ними никогда не сравнятся никакие "волго-доны","пассажиры" и моторки.

Цитата (MakVik, 28.10.2021):
> Ну введите обязательную модерацию фотографий для судов ВМФ России и публикуйте их с задержкой в неделю.

А вот это более чем здравая мысль, чем простая боязнь за свою задницу и не публикация вовсе военных судов.
Обеими руками ЗА! подобную модерацию!
Чего бояться, когда уже все и так известно и понятно?

Цитата (Bremze, 28.10.2021):
> А вот это более чем здравая мысль

Не я первый. Эта идея звучала и ранее, в похожем обсуждении. Только никто на неё не отреагировал.

Цитата (MakVik, 28.10.2021):
> Ну введите обязательную модерацию фотографий для судов ВМФ России.

Модераторы и так загружены, а тут ещё дополнительный объём работ.

Цитата (Александр Королюк, 28.10.2021):
> Модераторы и так загружены, а тут ещё дополнительный объём работ.

Значит нужно больше модераторов - толковых и инициативных, но нет же - проще всего засунуть голову в песок и оправдываться.

Цитата (MakVik, 28.10.2021):
> за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе

Об этом и речь. Надо просто следить, чтобы на Флитфото в открытом доступе информации было не больше, чем в Википедии. Прикрутить на все странички с информацией строчку "Информация из открытых источников". Всё, вопрос закрыт. Можно для перестраховки прикрутить и процитированную ФСБшную строчку со ссылкой на её источник.
Кстати, опыт показывает, что если на Флитфото уточнят число стволов в зенитной установке или сфотографируют очередное перемещение наших доблестных бронекатеров, это ничем не чревато. Реально опасно следующее: на сайте оппозиции перед выборами появляется заметка, что в кабульских арыках замечен российский атомный ледокол "Российская Империя" с грузом наркоты на борту, что ставит под сомнение как заявления Талибана, что они обнулят наркотрафик, так и заявления России, что Талибан - террористы, а с террористами не сотрудничают. Добавят, что ледокол арендован провластным олигархом, чтобы на Рублёвке не пришлось вводить карточки на шмурдяк. Но это присказка, а сказка в том, что проиллюстрируют этот опус фотографией с Флитфото со ссылкой на сайт. И неважно, что это фотозарисовка, на которой неидентифицируемый силуэт корабля на фоне неидентифицируемого заката. Так что верните военный флот и запретите конкурс:)

Цитата (Сергей Мурашов, 28.10.2021):
> Цитата (MakVik, 28.10.2021):
> > за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе
>
> Так что верните военный флот и запретите конкурс:)

https://coub.com/view/rotdh

Цитата (Сергей Мурашов, 28.10.2021):
> Кстати, опыт показывает, что если на Флитфото уточнят число стволов в зенитной установке или сфотографируют очередное перемещение наших доблестных бронекатеров, это ничем не чревато.

Меня лично беспокоят не столько фотографии, сколько списки. Исходя из этого и построена вся логика соответствующих пунктов правил на сайте.

Вот объясните мне, я никак понять не могу, не укладывается в голове.. Вы создали списки, на основании чего? Правильно, на основе фотографий, Вы не сп…ли ~прости хоспадя~, Вы просто составили списки на основании информации собранной из открытых источников и т.д. Режимов Вы тоже вроде как не шатаете, провокационных статей не печатаете. На каком основании Вас привлекать? Кому Вы нахрен нужны со своими списками!!!

Цитата (Александр Конов, 29.10.2021):
> Меня лично беспокоят не столько фотографии, сколько списки.

Простой способ обезопасить себя:
на странице с описанием проекта и списка кораблей этого проекта добавить сноску крупным шрифтом "ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ВИКИПЕДИИ" и ссылочку на страницу википедии с этим проектом.
Либо на какой-либо иной ресурс с такими списками. Может даже, на страничку верфи или какого официального сайта. На сайте МО ничего такого нет, случаем?

Цитата (Исаев Владимир, 29.10.2021):
> Вы создали списки, на основании чего? Правильно, на основе фотографий, Вы не сп…ли ~прости хоспадя~, Вы просто составили списки на основании информации собранной из открытых источников и т.д. Режимов Вы тоже вроде как не шатаете, провокационных статей не печатаете. На каком основании Вас привлекать? Кому Вы нахрен нужны со своими списками!!!

Ну-ну. Вот только сегодня кого-то за метро посадили. Был бы человек, а статья найдётся, как говорится.

Цитата (Александр Конов, 29.10.2021):
> Меня лично беспокоят не столько фотографии, сколько списки.

Совсем не уникальная информация.
http://russianships.info/today/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ac...y_ships

А уж если заглянуть в справочник "Jane's"...
https://shop.janes.com/Maritime/

Это их дело и их ответственность. Вторая и третья ссылки вообще зарубежные, с них спроса никакого.

Удалите, пожалуйста, с сайта все мои скрытые фото. А то "как бы чего не вышло". Не вижу смысла в их присутствии здесь.

Цитата (Александр Конов, 29.10.2021):
> Ну-ну. Вот только сегодня кого-то за метро посадили. Был бы человек, а статья найдётся, как говорится.

Конкретнее за военное "Метро-2". Еще конкретнее за попытку передать иностранному государству схемы и документы по конструктивным особенностям
Овца-то получилась далеко не невинная

Цитата (Александр Конов, 29.10.2021):
> Это их дело и их ответственность.

Если придут за первой ссылкой, то и флитфото на 99% потреплют нервы

Цитата (parohod, 30.10.2021):
> Конкретнее за военное "Метро-2". Еще конкретнее за попытку передать иностранному государству схемы и документы по конструктивным особенностям
> Овца-то получилась далеко не невинная

Подвести гладкие правовые основания можно подо что угодно. Но как-то это всё выглядит весьма странно и настораживающе.

Цитата (Александр Конов, 30.10.2021):
> Подвести гладкие правовые основания можно подо что угодно. Но как-то это всё выглядит весьма странно и настораживающе.

Конечно, кровавая гэбня охотится исключительно за добропорядочными гражданами. И всякие там разведчики, шпионы, и просто тупые инициативники - это все сказки для школьников

Дело не в этом. А в том, что раньше казалось совершенно безобидными действиями, сейчас может повлечь очень серьёзные последствия. "Мир изменился".

Плесну бензина в огонь! Гражданские морские суда в СССР/РФ являлись/являются резервом вспомогательного флота ВМФ, а значит их фотографии также могут рассматриваться как крамольные.

В портах и шлюзах тоже запрещено фотографировать, но мы же фоткаем. Надо тоже все скрыть. А то вдруг что случится.

Цитата (Павел Емельянов, 31.10.2021):
> В портах и шлюзах тоже запрещено фотографировать

Без запрета прохождения по шлюзам и захода в порты пассажирских судов данное ограничение никак не выполнить. То есть запрет ради наличия бумажки. :)
"Мир изменился": 1 человек = 1 фотограф

И почему Нидерланды до сих пор существуют как государство?! На стратегических шлюзах и дамбах оборудованы смотровые площадки (останавливайся, фотографируй), в портах организовывают покатушки на прогулочных судах, велосипедные/пешеходные дорожки по берегам (там где это не мешает работе порта, естественно)...

Цитата (MakVik, 31.10.2021):
> Цитата (Павел Емельянов, 31.10.2021):
> > В портах и шлюзах тоже запрещено фотографировать
>
> ограничение никак не выполнить. То есть запрет ради наличия бумажки. :)...

"Звонок в прошлое" https://coub.com/view/1d0p6t

Цитата (MakVik, 31.10.2021):
> Цитата (Павел Емельянов, 31.10.2021):
> > В портах и шлюзах тоже запрещено фотографировать
>
> И почему Нидерланды до сих пор существуют как государство?! На стратегических шлюзах и дамбах оборудованы смотровые площадки (останавливайся, фотографируй), в портах организовывают покатушки на прогулочных судах, велосипедные/пешеходные дорожки по берегам (там где это не мешает работе порта, естественно)...

Так там цивилизация,а у нас дикость. Думаю там и зайцы по причалам бегают как в Германии и Бельгии.

Цитата (Павел Емельянов, 31.10.2021):
> Так там цивилизация,а у нас дикость.

Я совсем не об этом. А о том, что творится в головах у чиновников.

Зайцев не видел.
А вот быки в Роттердаме пасутся. :)
https://photos.app.goo.gl/u8cu3YxvzqoXQDbe6

Порт шефствует над парком, который прилегает к порту.

Цитата (Александр Конов, 31.10.2021):
> Дело не в этом. А в том, что раньше казалось совершенно безобидными действиями, сейчас может повлечь очень серьёзные последствия. "Мир изменился".

В очередной раз призываю удалить все мои "крамольные"(скрытые) фото с сайта.

Цитата (Александр Конов, 31.10.2021):
> Дело не в этом. А в том, что раньше казалось совершенно безобидными действиями, сейчас может повлечь очень серьёзные последствия.

да уж, раньше можно было торговать безнаказанно секретами и ничего за это не было. Если конечно вовремя сделать ноги из страны
Кому-то это может и казалось безобидным действием

Цитата (RedJak, 31.10.2021):
> В очередной раз призываю

не стоить призывать кота не ссать в тапки...выход есть ... всегда дома босиком! ну или в носках ( с дырками)))))

Цитата (RedJak, 31.10.2021):
> В очередной раз призываю удалить все мои "крамольные"(скрытые) фото с сайта.

Всему своё время. Удалим, не переживайте.

Цитата (MakVik, 31.10.2021):
> На стратегических шлюзах и дамбах оборудованы смотровые площадки (останавливайся, фотографируй)

Предлагаю жителю Вильно,запустить свой сайт Vandens transportas(VT) ( для фотографов из Рф) дабы они смогли грузить все свои "запретные"фото на ВТ)))по примеру, гонимые на Руси,потом в Российской империи укрывались ВКЛ (за исключением Мемельского края, принадлежавшего Пруссии)

Цитата (Александр Конов, 29.10.2021):
> Меня лично беспокоят не столько фотографии, сколько списки. Исходя из этого и построена вся логика соответствующих пунктов правил на сайте.

Что мешает скрыть базу данных по военным кораблям? На страничке этой Авроры убрать две таблички между заголовком "Аврора" и ссылкой "Все комментарии к фотографиям этого судна". Да, это противоречит самой сути движка СТТС/Флитфото, но лучше так, чем никак. Пользователи смогут грузить свои фотографии ("Меня лично беспокоят не столько фотографии, сколько списки"), а за данными сходят в Википедию, раз уж "Мир изменился". Я не спорю, скрыть всё по шаблону проще, чем дорабатывать каждый профиль, но сейчас, когда всё уже скрыто, можно потихоньку открывать по вышеприведённому рецепту. Неужели не найдётся несколько редакторов, которые захотят потратить своё время на благое дело?

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2021):
> На страничке этой Авроры убрать две таблички между заголовком "Аврора" и ссылкой "Все комментарии к фотографиям этого судна"

Плюсую!
Самый подходящий вариант оставить фотографии.
В связке с задержкой публикации на несколько дней придраться будет не к чему (в теории).
Конечно же будет проблематично привязывать старые фотографии к кораблям неспециалистам в военном флоте, возрастёт нагрузка на модераторов, но хоть какой-то более-менее приемлемый вариант.

Цитата (Александр Конов, 31.10.2021):
> Цитата (RedJak, 31.10.2021):
> > В очередной раз призываю удалить все мои "крамольные"(скрытые) фото с сайта.
>
> Всему своё время. Удалим, не переживайте.

Я не переживаю, я просто дрожу.... Там такого наснимал... Вдруг это дело сильно затянется, а ведь "мир изменился"... Таки ворвётся ко мне "кровавая гэбня" и всё...

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2021):
> Что мешает скрыть базу данных по военным кораблям? На страничке этой Авроры убрать две таблички между заголовком "Аврора" и ссылкой "Все комментарии к фотографиям этого судна". Да, это противоречит самой сути движка СТТС/Флитфото, но лучше так, чем никак.

Привязка к названиям — это уже по сути база. А валить всё в одну кучу — может, и можно, но совершенно бессмысленно.

....не понимаю,есть альтернативные сайты,соц.cети и при ОГРОМНОМ желании можно (кому так нужны фото ,что на ВТ "исчезли из виду") создать сайт-конкурент ВТ...

Цитата (Kurh, 02.11.2021):
>
....не понимаю,есть альтернативные сайты,соц.cети

Чего тут понимать.. Народная любовь к этому сайту

Цитата (Исаев Владимир, 03.11.2021):
> Чего тут понимать.. Народная любовь к этому сайту

И альтернативы особо нет.
http://www.shipspotting.com/ - Давно уже мертвый как источник информации, данные не обновляются. Самой информации минимум. Да и организация галереи убогая, хрен что найдешь.
https://www.shipsnostalgia.com/ - Бывает информативно, но не удобно.
https://shipphotos.ru/ - ни о чем
https://www.scheepvaartwest.be/CMS/ - Информативно, но точно не фотогалерея.

Цитата (MakVik, 03.11.2021):
> альтернативы особо нет

Форум Авибазы(морской) ..Кучи групп в ВК или ОК..куда можно и вояк и данные по ним..и так далее и без модерации редакцией сайта как тут)) и на конец запустить свой сайт)))) кто мешает? куда можно грузить все))))

Цитата (MakVik, 03.11.2021):
> http://www.shipspotting.com/ - Давно уже мертвый как источник информации, данные не обновляются. Самой информации минимум. Да и организация галереи убогая, хрен что найдешь.
> https://www.shipsnostalgia.com/ - Бывает информативно, но не удобно.
> https://shipphotos.ru/ - ни о чем
> https://www.scheepvaartwest.be/CMS/ - Информативно, но точно не фотогалерея.

https://russianships.net/ ВМФ РФ как раз там в тему. И они уже прошли через ситуацию, когда политика занялась ими, и как видим живы, здоровы и развиваются. Движок - практически аналог движка СТТС, хотя оба движка созданы независимо друг от друга. Им только редакторов катастрофически не хватает, из-за чего собственно база в зачаточном состоянии.

Цитата (MakVik, 03.11.2021):
>
> И альтернативы особо нет.

https://www.fleetmon.com/community/photos
https://www.marinetraffic.com/ru/photos/of/ships

Цитата (Анатолий К., 03.11.2021):
> https://www.fleetmon.com/community/photos
> https://www.marinetraffic.com/ru/photos/of/ships

Насколько я понимаю, именно военных кораблей там нет, а если и есть, то будет та самая передача сведений вероятному противнику:)

Цитата (MakVik, 03.11.2021):
> Бывает информативно, но не удобно.


Цитата (MakVik, 03.11.2021):
> Информативно, но точно не фотогалерея.

не крупный рогатый скот или котики..но все таки)) http://www.ltnews.lt/wp-content/uploads/...686.jpg

Цитата (Сергей Мурашов, 03.11.2021):
> Цитата (Анатолий К., 03.11.2021):
> > https://www.fleetmon.com/community/photos
> > https://www.marinetraffic.com/ru/photos/of/ships
>
> Насколько я понимаю, именно военных кораблей там нет, а если и есть, то будет та самая передача сведений вероятному противнику:)

Я выкладывал фото, пока жив... https://coub.com/view/2qgtl7

Цитата (Сергей Мурашов, 03.11.2021):
> то будет та самая передача сведений вероятному противнику:)

у вероятного противника и так уже все давным-давно передано и вывызено и храниться)) что изменит фото строжевиков? повышение по службе,кого-то майора?))) ...хотя я бы уговорил кого-то гражданина за бугром(из Вильно или Ревеля), для открытия сайта"убежища"..или так и будут россияне, смотреть "свои"вмф на турецких сайтах)) и там их лайкать))))

Цитата (Сергей Мурашов, 03.11.2021):
> Насколько я понимаю, именно военных кораблей там нет

На маринтрафике и флитмоне нет смысла выкладывать фото кораблей, т.к 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС, а значит и видеть их никто не будет(фото).

Честно говоря я думал что этот маразм пройдёт достаточно быстро, но оказалось, что болезнь прогрессирует. Печально.

Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> Честно говоря я думал

...есть выход,продать-подарить свой фотоаппарат..и заняться другим хобби))) например разводить кроликов или начать собирать пивные этикетки))) а парни из Стамбула все заснимут и выложат в тырь-нет)))

Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> Цитата (Сергей Мурашов, 03.11.2021):
> > Насколько я понимаю, именно военных кораблей там нет
>
> На маринтрафике и флитмоне нет смысла выкладывать фото кораблей, т.к 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС, а значит и видеть их никто не будет(фото).

А здесь у Вас сколько % светится? И причём тут это, есть поиск по IMO и т.д....
https://coub.com/view/enli31a

Цитата (Kurh, 03.11.2021):
> есть выход,продать-подарить свой фотоаппарат
Житель клайпедского вольного города Мемель довольно активен на shipspotting.com, а троллить и гадить предпочитает на ВТ. Почему-то это устраивает руководство сайта.

Цитата (Никита Прохоров, 04.11.2021):
> руководство сайта

и вместо того, чтобы обратить внимание на это гадство, Руководство сжимает очко и скрывает фотографии военных кораблей с сайта. Нормальненько так :)

Товарищ прапорщик(мичман), остановите поезд! .....Поезд стой, раз, два!...

Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> На маринтрафике и флитмоне нет смысла выкладывать фото кораблей, т.к. 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС.

Этот пассаж явно требует пояснения и расшифровки.

Цитата (Пилорус, 05.11.2021):
> Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> > На маринтрафике и флитмоне нет смысла выкладывать фото кораблей, т.к. 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС.
>
> Этот пассаж явно требует пояснения и расшифровки.

Боевых кораблей там нет вообще*, но если бы они были, смысл пассажа прост, поясню на примере прогулочных судёнышек. Зимой они не плавают, АИС у них отключён и на карте их нет. Чтобы выйти на страничку такой фонтанки или мойки, надо воспользоваться поиском, что менее удобно, более трудозатратно, а главное резко снижает число просмотров. Любителей потыкать на метки на карте на порядки больше, чем число зануд, настойчиво перебирающих все возможные написания на латинице их любимого корытца.

* Надо же, век живи, век учись, "Стойкий" там есть, но не как Stoykii, а как RUSSIAN WARSHIP 545. У меня бы фантазии не хватило на такое при поиске.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.11.2021):
> поясню на примере прогулочных судёнышек

Всё верно с точностью до тютельки. )))

Цитата (Сергей Мурашов, 05.11.2021):
> Цитата (Пилорус, 05.11.2021):
> > Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> > > На маринтрафике и флитмоне нет смысла выкладывать фото кораблей, т.к. 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС.
> >
> > Этот пассаж явно требует пояснения и расшифровки.
>
> Боевых кораблей там нет вообще*, но если бы они были, смысл пассажа прост, поясню на примере прогулочных судёнышек. Зимой они не плавают, АИС у них отключён и на карте их нет. Чтобы выйти на страничку такой фонтанки или мойки, надо воспользоваться поиском, что менее удобно, более трудозатратно, а главное резко снижает число просмотров. Любителей потыкать на метки на карте на порядки больше, чем число зануд, настойчиво перебирающих все возможные написания на латинице их любимого корытца.
>
> * Надо же, век живи, век учись, "Стойкий" там есть, но не как Stoykii, а как RUSSIAN WARSHIP 545. У меня бы фантазии не хватило на такое при поиске.


Цитата (RedJak, 05.11.2021):
> Цитата (Сергей Мурашов, 05.11.2021):
> > поясню на примере прогулочных судёнышек
>
> Всё верно с точностью до тютельки. )))

Зачем так нагло врать? На, смотри...
https://www.marinetraffic.com/ru/photos/...8800000

Цитата (Анатолий К., 05.11.2021):
> Зачем так нагло врать? На, смотри...
> https://www.marinetraffic.com/ru/photos/...8800000

Поржал!

Имя: USGOVVESSEL

https://www.marinetraffic.com/ru/ais/det...VVESSEL

Так что «RUSSIAN WARSHIP 545» ещё по божески!

Цитата (MakVik, 05.11.2021):
> Цитата (Анатолий К., 05.11.2021):
> > Зачем так нагло врать? На, смотри...
> > https://www.marinetraffic.com/ru/photos/...8800000
>
> Поржал!
>
> Имя: USGOVVESSEL
>
> https://www.marinetraffic.com/ru/ais/det...VVESSEL

Вы просто не читали, какие статические данные пишут в АИС наши "программисты", вот один...
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/det...10a8416

Цитата (Анатолий К., 05.11.2021):
> Зачем так нагло врать? На, смотри...

Я вроде как нормально по-русски написал:
Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> т.к 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС, а значит и видеть их никто не будет(фото).

Сергей Мурашёв лишь растолковал это для тех кто сразу не понял.
В чём проблема?

Цитата (RedJak, 05.11.2021):
> Цитата (Анатолий К., 05.11.2021):
> > Зачем так нагло врать? На, смотри...
>
> Я вроде как нормально по-русски написал:
> Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> > т.к 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС, а значит и видеть их никто не будет(фото).
>
> Сергей Мурашёв лишь растолковал это для тех кто сразу не понял.
> В чём проблема?

Ну да, всё правильно вы сказали людям (искать нужное судно по карте с АИС), желаю удачи...
https://coub.com/view/107bid

Цитата (Сергей Мурашов, 05.11.2021):
> "Стойкий" там есть, но не как Stoykii, а как RUSSIAN WARSHIP 545.
Позывной «ВЕЛЬБОТ-545»

Цитата (Seven_balls, 06.11.2021):
> Позывной «ВЕЛЬБОТ-545»

Общие обозначения морских объектов в радиотелефонном режиме, установленные военными, но которые следует знать при работе в морском диапазоне:
«Восход» – общий позывной радиотехнических постов ВМФ
«Лебедь» – береговой пограничный пост (общий позывной)
«Бугель» – военный корабль
«Гафель» – судно обеспечения ВМФ (вспомогательный флот)
«Сакля» – гражданское судно
«Сектор» – военный самолёт
«Хрусталь» – военный вертолёт
«Вельбот» – пограничный корабль
https://filibuster60.livejournal.com/1579988.html

Но похоже, что всё военное - вельбот, всё гражданское - сакля:)

Цитата (Сергей Мурашов, 06.11.2021):
> Но похоже, что всё военное - вельбот, всё гражданское - сакля:)

Нет, не так. В наших краях всё соблюдается. Кроме "Лебедей". Они остались в украинском прошлом. Теперь "Берег"