Эта "табличка" никакой полезной информации не несет,
а только демонстрирует их неуважение к нам.

А автор фотографии тут причём? :)

Автор фотографии это в очередной раз подчеркивает.

Цитата (SergeyOdessa, 05.06.2012):
> Автор фотографии это в очередной раз подчеркивает.

Автор фотографии просто старательно фотографирует заводские таблички всех встреченных СТК-шек (да и не только их). Поверьте - с берега не понять, информативна табличка или не информативна. Кстати, лично мне интересно соотношение количества табличек на СТК с цифрами и без оных. Может спустя пару лет на основании этих фоток можно будет собрать статистику и увидеть какую-нибудь закономерность :)

P.S. Кстати, разглядывая именно эту табличку я засомневался, что на ней ничего не было выбито. Видите точки, выщербленные под надписью "Bau-Nr."? Это не может оказаться остатками когда-то выбитых цифр? Может просто использовали какую-то дурацкую технологию нанесения цифр, которая не выжила за 30 лет эксплуатации?

Цитата (kifir239, 05.06.2012):
> Автор фотографии просто старательно фотографирует заводские таблички всех встреченных СТК-шек (да и не только их). Поверьте - с берега не понять, информативна табличка или не информативна.

Когда я просматриваю на большом экране свой отснятый материал, то сразу же фильтрую - что можно отправлять на публикацию, чего нет. Думаю так делают все кроме Вас.

Цитата (kifir239, 05.06.2012):
> Кстати, лично мне интересно соотношение количества табличек на СТК с цифрами и без оных. Может спустя пару лет на основании этих фоток можно будет собрать статистику и увидеть какую-нибудь закономерность :)
Цитата (kifir239, 05.06.2012):
> Кстати, разглядывая именно эту табличку я засомневался, что на ней ничего не было выбито. Видите точки, выщербленные под надписью "Bau-Nr."? Это не может оказаться остатками когда-то выбитых цифр? Может просто использовали какую-то дурацкую технологию нанесения цифр, которая не выжила за 30 лет эксплуатации?

Тогда никакой закономерности с незаполненными табличками ждать не стоит. Есть таблички с четко выбитыми цифрами, есть со стертыми. Последние могут быть малоинформативными, как сказано выше. Вы противоречите самому себе.

Табличка в принципе не может быть малоинформативной. Здесь она, как минимум, несёт информацию о месте постройки.

Цитата (Mr.Den, 02.07.2015):
> информацию о месте постройки.

Это указывается на регистровых документах. А табличку и содрать можно и поменять

Официальные данные зачастую отличаются от фактических, вряд ли для кого-то это новость.

Не знаю, где Вы видели, чтобы в регистровых документах зачастую менялись места постройки. Это возможно, если судно было перестроено под другой проект, или должна быть другая веская причина на то.

Цитата (Кубинец, 02.07.2015):
> Не знаю, где Вы видели, чтобы в регистровых документах зачастую менялись места постройки.

Из недавнего: http://fleetphoto.ru/vessel/4891/.

Цитата (Mr.Den, 03.07.2015):
> Из недавнего: http://fleetphoto.ru/vessel/4891/.

Место постройки: ООО "Белогородская судоверфь". Другой альтернативы не увидел. Хотя не исключаю единичные случаи с какими нибудь судами тех.флота и маломерками.

Цитата (Кубинец, 03.07.2015):
> Место постройки: ООО "Белогородская судоверфь". Другой альтернативы не увидел.

Цитата (Кубинец, 02.07.2015):
> Цитата (Mr.Den, 02.07.2015):
> > информацию о месте постройки.
>
> Это указывается на регистровых документах.

А вы сравните с тем, что написано в регистровых документах, о которых вы упоминали

Цитата (kifir239, 03.07.2015):
> А вы сравните с тем, что написано в регистровых документах, о которых вы упоминали

Цитата (Real Stealth, 18.06.2015):
> Заложен в начале-середине 90-х.
> Регистру по корпусу предъявлялся в 2009 (менее вероятно - в 2008) году.


Цитата (IcYHoT, 18.06.2015):
> Земснаряд 20 лет строить, прям как АЭС) Ну хорошо хоть достроили, их вообще после начала девяностых где-нибудь строили?

Цитата (Кубинец, 03.07.2015):
> Хотя не исключаю единичные случаи с какими нибудь судами тех.флота и маломерками.

Добавлю к своим словам:-"...и тем бедолагам, которые строились 20 лет".

Цитата (Кубинец, 02.07.2015):
> Не знаю, где Вы видели, чтобы в регистровых документах зачастую менялись места постройки.

Про технический флот правильно замечено: плавучие краны, которые де-факто были построены на одном заводе, но потом в разобранном виде переправлялись в Сибирь и собирались там, а, главное, регистру сдавались тоже там, получали в регистровые документы запись о месте постройки по месту сборки. Что, тем не менее, не отменяет факта существования судна в заводской нумерации на настоящем заводе-строителе.