Получается дата снимка неправильно указана?

Да, дата возникла случайно. Верно, что это сентябрь 2007 года. Последнее воскресенье сентября (фоткал по воскресным дням). Значит это не 9-е, а 30 сентября. Прошу поправить

Два вопроса:
1) Что он такой стрёмный?
2) Разве не ожидаемо было, что судно в таком состоянии в море утонет? Кто его туда отправил?

А что за владелец у него в тот момент был. Написано "порт Тураево" - фактически какой нибудь мелкий судовладелец с ограниченными ресурсами....

Цитата (Максим Б., 07.02.2022):
> 1) Что он такой стрёмный?
> 2) Разве не ожидаемо было, что судно в таком состоянии в море утонет? Кто его туда отправил?

Что значит "стремный"? И как вы определили техническое состояние по фотографии?

> Что значит "стремный"? И как вы определили техническое состояние по фотографии?

Ну про его техническое состояние я ничего и не говорил. Однако вот например усталость металла, его коррозия легко определимы и по фото. "Стрёмный" - в этом случае и значит, что он явно давно не крашеный и ржавый. Это говорит о плохом внешнем обслуживании судно, потому можно предположить и о некачественном обслуживании его машин, что опять же только предположение. Однако ржавый, уставший корпус, явно хуже переживёт шторм.
Ps я понимаю, что сам корпус так токовой не ржавый, однако опять же, наличие ржавых подтёков не есть хорошо

Цитата (Максим Б., 09.02.2022):
> Однако вот например усталость металла, его коррозия легко определимы и по фото.

Всё! Вы нам подходите! Говорим Регистру - к черту дефектацию корпуса замерщиками-хапугами. Красим прям по ржавчине, потом показываем фото Максимке... и можно зимой хоть в Северную Атлантику, хоть ДБК по Тихому...
Свежепокрашенный же любой шторм переживет! Я ничего не напутал? )))))))

Цитата (volzhanin, 09.02.2022):
> Красим прям по ржавчине, потом показываем фото Максимке... и можно зимой хоть в Северную Атлантику, хоть ДБК по Тихому...
> Свежепокрашенный же любой шторм переживет! Я ничего не напутал?

Зачем же так ёрничать. Я не говорю, что хорошо покрашенный = годный к эксплуатации, это вовсе не так. Однако, если что либо даже крашено ужасно, ну или же не крашено вовсе, то и с остальным там не всё глатко. Опять же вспомните "Булгарию" и её плохое ВНЕШНЕЕ состояние на которое обратили внимание пассажиры последнего рейса, итог думаю Вам известен. И да, я помню что причиной была не течь, не усталость металла, однако плохое внешнее состояние и показывала наплевательское отношение экипажа и судовладельца к судну, что и привело к катастрофе.

Цитата (Максим Б., 09.02.2022):
> Однако, если что либо даже крашено ужасно, ну или же не крашено вовсе, то и с остальным там не всё глатко.

Срочно заканчивайте школу и за работу! Пусть на речке будет всё глаТко! )))
Поколение тик-токеров, млин... (((

Цитата (volzhanin, 09.02.2022):
> Срочно заканчивайте школу и за работу! Пусть на речке будет всё глаТко! )))

Ну извините, описался человек, что такого.
А если Вы, уважаемый человек, считаете, что мозгов у меня не много, посоветую Вам лет через 5 перестать приближаться к ЖД, а то я на третьем курсе факультета "локомотивы и электропоезда" МИИТа, так что - "Да спасёт Вас Бог!"

Я вас в некоторой степени успокою.
В тот день в Керченском проливе был шторм с волнением 6-7 баллов и ветром 32 м/с. Погибло 4 судна,6 сели на мель, получили повреждения 2(танкера) и одно оказалось в дрейфе(баржа).
Погибшими судами оказались:
-Волгонефть-139 в грузу (переломилась, затонула)
-Вольногорск в грузу (затонул)
-Ковель в грузу (столкнулся с затонувшим Вольногорском, затонул)
-Нахичевань в грузу (затонуло)
Говорить о том, что все эти суда погибли из-за "технического состояния" нельзя.
Во время этого шторма погибло ещё судно в Севастополе при попытке зайти в бухту (погибло 15 человек из 17) и выбросило на берег судно в районе Судака.

PS Если Вы желаете продолжить разговор о тех. состоянии судов - я не против. Иначе, доброй Вам ночи!

Цитата (RedJak, 09.02.2022):
> Я вас в некоторой степени успокою.
Да, так и есть. Спасибо за ответ и интересную информацию.

Цитата (Максим Б., 09.02.2022):
> А если Вы, уважаемый человек, считаете, что мозгов у меня не много, посоветую Вам лет через 5 перестать приближаться к ЖД, а то я на третьем курсе факультета "локомотивы и электропоезда" МИИТа

Хорошо. Рельсы красить не забывайте только. Прям с третьего курса... А то ведь:
Цитата (Максим Б., 09.02.2022):
> если что либо даже крашено ужасно, ну или же не крашено вовсе, то и с остальным там не всё глатко.

)))

Цитата (volzhanin, 09.02.2022):
> > А если Вы, уважаемый человек, считаете, что мозгов у меня не много, посоветую Вам лет через 5 перестать приближаться к ЖД, а то я на третьем курсе факультета "локомотивы и электропоезда" МИИТа
>
> Хорошо. Рельсы красить не забывайте только. Прям с третьего курса... А то ведь:
> Цитата (Максим Б., 09.02.2022):
> > если что либо даже крашено ужасно, ну или же не крашено вовсе, то и с остальным там не всё глатко.
>
> )))


Смешно))) Вот серьёзно - смешно!)

Да, забыл добавить. Вот это судно в Кабардинке тоже выбросило на берег в тот же день https://fleetphoto.ru/photo/221639/?vid=16083

Цитата (Максим Б., 09.02.2022):
> Смешно))) Вот серьёзно - смешно!)

Конечно смешно. Судя по практически ежедневным авариям на РЖД - вас там заждались с ведром краски и кисточкой. Спешите исправлять! А мы на вашем профильном фото сайте оценим и выводы в комментариях сделаем...

Успехов! )))

Я его помню))) С мамой отдыхал в каком то пансионате, и прям на пляже корабль, на него мы с пацанами залезть хотели, но как то не пошло.
Спасибо ещё раз, теперь и за тёплые воспоминания.

Зря на парня наехали. В том, что внешний вид судна косвенным образом указывает не отношение судовладельца к своей собственности, он прав. И, да, судно выглядит убого.

Цитата (volzhanin, 09.02.2022):
> Цитата (Максим Б., 09.02.2022):
> > Смешно))) Вот серьёзно - смешно!)
>
> Конечно смешно. Судя по практически ежедневным авариям на РЖД - вас там заждались с ведром краски и кисточкой. Спешите исправлять! А мы на вашем профильном фото сайте оценим и выводы в комментариях сделаем...
>
> Успехов! )))

Спасибо!
Но о каком "профильном фото сайте" Вы говорите? О traintrainpix'е?

Цитата (RedJak, 09.02.2022):
> В том, что внешний вид судна косвенным образом указывает не отношение судовладельца к своей собственности, он прав.

Да ни коим образом не указывает. Может судно планировалось на реновацию в конце года. Либо в док. Тем более в базе есть информация, что всего за несколько месяцев до происшествия судно сменило владельца. Возможно судно продали, а контракт на грузоперевозку остался. Причин не покрашенного судна может быть много...

Цитата (RedJak, 09.02.2022):
> Зря на парня наехали.


Спасибо Вам, уже какой там...? Третий раз.

Цитата (Максим Б., 09.02.2022):
> мы с пацанами залезть хотели, но как то не пошло

Уже и не дойдёт ))). Его разрезали подчистую.
Но зато за "поворотом", за мысом Дооб, теперь есть другой пароход. На него можно подняться по трапу, правда за денежку ))). Вот так он выглядел осенью прошлого года https://disk.yandex.ru/i/7oozXJzxllrPLw

Цитата (volzhanin, 09.02.2022):
> Причин не покрашенного судна может быть много..

Конечно.
Но судя по всему судно не красилось годами. Даже не то что не красилось, но и не подкрашивалось.
Что там говорить о судне, если моторная лодка такая же страшная, как и собственно пароход.
То что я, например, хожу к парикмахеру раз в 4 месяца, не значит, что бриться и мыться мне нужно тоже раз в 4 месяца ))).