Зачем корову обидел? :)

Это её хозяева обидели! Вечером орала недоянная...

Посторонние предметы или коровы в кадре)))

можно на пакетах с молоком печатать и подписать "Образцовое Молоко" :)

Охрененно....

На трансфото зоопарк посерьёзнее :)

Цитата (Odstavec, 09.06.2012):
> На трансфото зоопарк посерьёзнее :)

С какой стороны фотоаппарата?

А бурёнка, часом, не в унисон с "Образцовым" мычит ;)

Москва и москвичи

Цитата (Odstavec, 09.06.2012):
> На трансфото зоопарк посерьёзнее :)

Там кроме коров: свиньи, овцы, лошади, улитки, птички, коты и вездесущие собаки... Причём именно они, чаще всего в конкурсе и побеждают (даже становятся фото месяца)!
Это в очередной раз наглядно показывает, что единый конкурс для "информационных" и "художественных" фото - нонсенс! Во всех конкурсах недаром существуют номинации - разделение по жанрам. Нельзя же в одной шкале критериев сражаться скажем портрету и пейзажу. Как выбрать, что "лучше", берёзовая роща или портрет незнакомки?! Это невозможно!
Так и здесь, пользователи голосуют за уникальный репортажный момент, то есть за то что: "молодец - успел ухватить"... При этом соседние, качественные художественные фото остаются недооценёнными! Горящий остов всегда вызовет больший интерес, нежели коровка мирно пасущаяся на лугу ;-)... Поэтому, устраивать между них единое состязание считаю в корне не верным!

Вы забыли рыбу.

Вот рыбу я там ещё не виде! Даже не представляю, как объекты из таких разных стихий могут пересечься! ;-)

Цитата (Артём Светлов, 09.06.2012):
> Вы забыли рыбу.

Вы про это?
http://fleetphoto.ru/photo/3213/

Цитата (ARTём, 09.06.2012):
> Даже не представляю, как объекты из таких разных стихий могут пересечься! ;-)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Летучие_рыбы

Цитата (AS, 10.06.2012):
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Летучие_рыбы

И как им пересечься с ползучими трамваями в одном кадре?

Вот и я удивляюсь, как водная фауна может контактировать с ГЭТом?! Его же замкнёт! ;-) Если только какая-нибудь бабуля из трамвая, везущая в авоське карпа.

Цитата (AS, 10.06.2012):
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Летучие_рыбы
видел стаи этих рыб в Жёлтом море :) через нас перелетали, кто не смог перелететь - тех на палубе собирали и назад в воду

Цитата (ARTём, 09.06.2012):
> Цитата (Odstavec, 09.06.2012):
> > На трансфото зоопарк посерьёзнее :)
>
> Там кроме коров: свиньи, овцы, лошади, улитки, птички, коты и вездесущие собаки... Причём именно они, чаще всего в конкурсе и побеждают (даже становятся фото месяца)!
> Это в очередной раз наглядно показывает, что единый конкурс для "информационных" и "художественных" фото - нонсенс! Во всех конкурсах недаром существуют номинации - разделение по жанрам. Нельзя же в одной шкале критериев сражаться скажем портрету и пейзажу. Как выбрать, что "лучше", берёзовая роща или портрет незнакомки?! Это невозможно!
> Так и здесь, пользователи голосуют за уникальный репортажный момент, то есть за то что: "молодец - успел ухватить"... При этом соседние, качественные художественные фото остаются недооценёнными! Горящий остов всегда вызовет больший интерес, нежели коровка мирно пасущаяся на лугу ;-)... Поэтому, устраивать между них единое состязание считаю в корне не верным!

Поддерживаю на 100%, нет четких критериев конкурса, иногда такое побеждает изображение а фотографии которыми можно любоваться часа и есть желание повесить на стену остаются не оцененными!

Народ! Ну хорош "тушОнку" в топ пихать. Екарный бабай - ресурс флотский, а не животноводческий!

Цитата (rivershkiper, 22.11.2016):
> Ну хорош "тушОнку" в топ пихать.
Если б вы подумали головой, прежде чем писать свой комментарий, то, скорее всего, сообразили бы, что он лишь увеличивает у фото количество просмотров, то есть увеличивает время нахождения фотографии в топе.

Привет пассажиры! В этом году, однако, только Ковид-19 и не "коровье бешенство"... ;-))

Цитата (Руслан, 09.06.2012):
> Москва и москвичи

Зачет!

а если паслись на лугу, лужечку, коровки а не овечки ?))) как немецкий фотограф снял бы?)) http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=3207000

А что случилось с фотографией яхты Альдога и П-342 Юнармеец Балтики
? Web Archive показывает, что еще позавчера она была по этой ссылке. Это какой-то баг на сайте?

Скандальный ажиотаж на сайте ни к чему. То фото убрано, а по адресу открываются другие фотографии. Посмотрите лучше на них.

Цитата (Александр Конов, 29.11.2020):
> То фото убрано, а по адресу открываются другие фотографии.

А что с ним не так? Почему убрали? И как по его адресу открываются другие фотографии?
Извиняюсь, но по-моему я кое что пропустил?

> То фото убрано, а по адресу открываются другие фотографии.

То есть, выходит, это не ошибка, а сделано администрацией преднамеренно. Странно, но в любом случае спасибо за разъяснение ситуации.

Хватит флудить под совершенно сторонними фото, не имеющими к теме никакого отношения. Неужели не видно, что это история, как с изменённым номером телефона, когда вместо какого-нибудь "салона красоты" начинают названивать в совершенно стороннюю квартиру?

Цитата (ARTём, 29.11.2020):
> Хватит флудить

Это Вы мне?

Цитата (ARTём, 29.11.2020):
> Неужели не видно, что это история, как с изменённым номером телефона, когда вместо какого-нибудь "салона красоты" начинают названивать в совершенно стороннюю квартиру?

И сколько же квартир можно посадить на один номер телефона? Сегодня много старых фотографий в топе. Неужели все они посажаны на один адрес удаленной фотки? И куда же делись их старые адреса?

>Неужели не видно, что это история, как с изменённым номером телефона, когда вместо какого-нибудь "салона красоты" начинают названивать в совершенно стороннюю квартиру?

Нет, эта история как когда домофонная компания накосячила при настройке домофона и после того, как в одной квартире отключили домофон, вызовы по старому номеру стали попадать в квартиру соседям с другим номером квартиры. А тем, кто хотели прийти к тем, кому отключили домофон, говорят, мол, скандальным жильцам гости не нужны, вы лучше позвоните их соседям.

Так и тут - можно же отдавать ошибку 404, как это предусмотрено протоколом HTTP, если страницы больше не существует. Но тут почему-то решили подсовывать другую страницу. Так что "благодарите" тех, кто настроил такой редирект.

Цитата (ARTём, 29.11.2020):
> Хватит флудить под совершенно сторонними фото, не имеющими к теме никакого отношения. Неужели не видно, что это история, как с изменённым номером телефона, когда вместо какого-нибудь "салона красоты" начинают названивать в совершенно стороннюю квартиру?

https://coub.com/view/1j3qry

Цитата (googler, 29.11.2020):
> эта история как когда домофонная компания накосячила при настройке домофона

Суть от этого не меняется. Крайними почему-то становятся совершенно сторонние люди...

Цитата (googler, 29.11.2020):
> можно же отдавать ошибку 404,

И я о том же. Раньше всегда же так было. Если удаляют фото, то вместо него картинка мужика перед раздолбанной стенкой. Нынче уже и спросить что-то боишься:
Цитата (ARTём, 29.11.2020):
> Хватит флудить

"Я русский бы выучил только за то,
что им разговаривал АРТем."

Цитата (googler, 29.11.2020):
> Так и тут - можно же отдавать ошибку 404, как это предусмотрено протоколом HTTP, если страницы больше не существует. Но тут почему-то решили подсовывать другую страницу. Так что "благодарите" тех, кто настроил такой редирект.

Считайте это протестом против такой "журналистской" деятельности и против использования фотографий сайта в своих целях.

Цитата (Александр Конов, 29.11.2020):
> Считайте это протестом против такой "журналистской" деятельности

... и рекламой АРТемовских коров (успешный подвернулся случай) :))) А то, флуд... :)))

Это уж вы опять за коров зацепились, а набор там разный. В том числе и https://fleetphoto.ru/photo/330166/ например было.

Спасибо за это, я за него говорил уже https://fleetphoto.ru/photo/188426/#297993 .
Но АРТемовских все равно больше :))) и не смотря на это, он ещё чем-то не доволен: https://fleetphoto.ru/photo/38530/#298019

Цитата (Александр Конов, 29.11.2020):
> То фото убрано

Пожалуй я больше не буду публиковать информацию по пароходам... Тем более по таким "специфичным"...

Это какой-то баг на сайте?

Это не баг, а фича. Эффект Стрейзанд плюс продвижение сайта, норм.

Цитата (Александр Конов, 29.11.2020):
> Скандальный ажиотаж на сайте ни к чему.

Вспоминая, что случилось с одним сайтом похожей тематики, на который сослалась вместо Флайтрадара наша доблестная оппозиция, то лучше так, чем несколько месяцев без сайта. Тем более тут калибр потолще, не своя оппа, а вражий голос.

Цитата (RedJak, 29.11.2020):
> Пожалуй я больше не буду публиковать информацию по пароходам... Тем более по таким "специфичным"...

Докопаться можно до любого фото, хотя там композиция кадра прямо провоцировала на переход красной линии.

ARTём О себе
Jabber: не было, нет, и не будет!
Skype: не было, нет, и не будет!
ВКонтакте: не было, нет, и не будет!
Одноклассники: не было, нет, и не будет!
Facebook: не было, нет, и не будет!
Twitter: не было, нет, и не будет!
LiveJournal: не было, нет, и не будет!

Лучше бы вам , всё-таки где-нибудь там зарегистрироваться . Вам явно не хватает общения по теме этого специфичного ресурса.

Цитата (rivershkiper, 22.11.2016):
> Народ! Ну хорош "тушОнку" в топ пихать. Екарный бабай - ресурс флотский, а не животноводческий!

Всё просто, складывается впечатление, что Администрация сайта - Агрономы

Цитата (Денис 696, 30.11.2020):
> складывается впечатление,

ага...как в старой крокодиловской карикатуре:"Заводы - рабочим, землю - крестьянам, седла - коровам"

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2020):
> Докопаться можно до любого фото, хотя там композиция кадра прямо провоцировала на переход красной линии.

Я не про "композицию" кадра,а про графу "владелец"...
Фото висело на сайте полгода и никого особо не интересовало... Но стоило написать уточнённые данные по нему,как произошло то что произошло... Не,ну его на фиг...

И,да,"спасибо" тому кто подкинул темку соросятам...

Цитата (Денис 696, 30.11.2020):
> Всё просто, складывается впечатление, что Администрация сайта - Агрономы

Агроном это растениевод, а корова не растение. И если вы пороетесь в теме, то обнаружите, что администрация сайта - трамвайщики:)

Палка о двух концах.
Фотография была интересна тем, кто-то что-то о чём-то немного знает. После удаления интерес вызвал у тех, кто ничего ни о чем не знал.

Цитата (RedJak, 30.11.2020):
> Я не про "композицию" кадра,а про графу "владелец"...
> Фото висело на сайте полгода и никого особо не интересовало... Но стоило написать уточнённые данные по нему,как произошло то что произошло...

Да ладно. Ссылка на карточку судна с указанием владельца была дана два года назад в комментарии к фото.

Цитата (BarSeek, 30.11.2020):
> была дана два года назад в комментарии к фото.

Это да,но в карточке судна на сайте эти данные не были отражены(был только MMSI и год постройки 2009). Впрочем и сейчас они три дня назад появились,а теперь исчезли...)))

События развивались так:
на сайте новостного ресурса была дана ссылка на фото. У него стало расти количество просмотров, и оно стало отображаться на главной странице. Вы, RedJak, увидев фото на главной страница, перешли на него и решили подновить сведения о судне. То есть вы тут ни при чём. Тем более, что скажет простому обывателю наименование ООО "Пульс"

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2020):
>
> Агроном это растениевод, а корова не растение.

Да в курсе вкурсе, смысл то понятен

Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> События развивались так:

Нет,не так.

Пользователь "Капитан Суматоха" написал под фото коммент "Царевна изволила в море выйти" 27.11.2020 19:06
Я увидел этот комментарий в ленте комментариев,заинтересовался тем,что по судну нет подробной информации и написал свой комментарий 27.11.2020 20:05 (через час после предыдущего).
Достаточно быстро в карточке появились дополнения из моего комментария,которые сейчас удалили в графе "владелец".
И,да,кто-то написал ещё один комментарий(про Приозёрск) после моего.
На тот момент у фото было порядка 400+ просмотров за 7 месяцев,что в общем-то нормальный показатель для такой оригинальной фотографии... А вот на следующий день я увидел её на главной странице и просто офигел от количества просмотров в 5600+ (такая цифра запомнилась).Именно в таком порядке развивались события.
А уж как всё это связано между собой на самом деле... фиг его знает... Таки мне никаких "лавров" не надо... Прямо скажем,совсем не надо )))

Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> Тем более, что скажет простому обывателю наименование ООО "Пульс"

Это правильно. Я вот тоже тогда сразу погуглил ху ис ООО "Пульс" в Выборге...))) 20000 уставной фонд и такая "лодочка"...))) Прикольно.

Цитата (RedJak, 30.11.2020):
> И,да,кто-то написал ещё один комментарий(про Приозёрск) после моего.

Про Приозерск написал я, т.к. летом это судно вижу ежедневно, но только спустя 14 часов (28.11.2020 10:06 MSK). На тот момент у фото было уже астрономическое число просмотров и я сказал своим домашним, что вечером этого фото уже не будет и надо бы его сохранить. Сам я лет за десять регулярных встреч с этим судном и его эскортом не сделал ни одного его снимка, мне такие проблемы ни к чему.

Цитата (BarSeek, 30.11.2020):
> Сам я лет за десять регулярных встреч с этим судном и его эскортом не сделал ни одного его снимка, мне такие проблемы ни к чему.

так, все-таки, есть эскорт, хехе

Цитата (Ponch, 30.11.2020):
> так, все-таки, есть эскорт, хехе

Эскорт есть, но не всегда и не тот что на скандальном фото. Это катера, что стоят в Приозерске рядом с ним или однотипные. Также мне кажется, что судном пользуются разные лица, а не некая особа, т.к. часто оно ходит вовсе без охраны, а бывает на воде думаешь как бы не пристрелили.

Цитата (BarSeek, 30.11.2020):
> Цитата (Ponch, 30.11.2020):
> > так, все-таки, есть эскорт, хехе
>
> Эскорт есть, но не всегда а бывает на воде думаешь как бы не пристрелили.

https://coub.com/view/ztvd4

Цитата (RedJak, 30.11.2020):
> Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> > События развивались так:
>
> Нет,не так.
>
> А уж как всё это связано между собой на самом деле... фиг его знает... Таки мне никаких "лавров" не надо... Прямо скажем,совсем не надо )))
>
> Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> > Тем более, что скажет простому обывателю наименование ООО "Пульс"
>
> Это правильно. Я вот тоже тогда сразу погуглил ху ис ООО "Пульс" в Выборге...))) 20000 уставной фонд и такая "лодочка"...))) Прикольно.

https://coub.com/view/2m4jxr

Цитата (RedJak, 30.11.2020):
> 20000 уставной фонд

Слушайте, хватит уже оценивать по уставному фонду. Давно уже ни на что не влияет

Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> Слушайте, хватит уже оценивать по уставному фонду

Мне вообще по фигу какой там фонд. Речь совершенно не об этом. Я просто описал реальную хронологию событий.

https://disk.yandex.ru/i/Zwa4olINSmMDhA

https://disk.yandex.ru/i/lXf022-SW1j08A

лошадка,лошадка..только не в тумане, а в порту Клайпеда.. место откуда снимали что и тут..
https://fleetphoto.ru/photo/362147/?aid=5808