ВТ
Заря-171
Река Обь
Алтайский край, Барнаул
Затон Барнаульского РВПиС

Автор: Яр-100           Дата: 19 июня 2012 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 19.06.2012 18:28 MSK
Просмотров — 1817
Подробная информация


Заря-171

Тип:Заря
Проект:946, 946А
Приписка:Барнаул  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:О-1-80902
Регистровый №:188244
Формула класса:Л0,6/0,4ГЛИССЕРА
Построено:31.10.1974
Место постройки:
Москва
Строительный №:321
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Проект: 946А.
П/Д РРР 2018
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A710 IS
Время съёмки:19.06.2012 15:47
Выдержка:1/125 с
Диафрагменное число:4
Фокусное расстояние:5.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

19.06.2012 19:29 MSK
Ссылка
Фото: 435 · Корректор
Да, "Зарю" изуродовали до неузнаваемости.
0
+0 / –0
19.06.2012 19:41 MSK
Ссылка
Фото: 1819
Хорошо хоть этим ограничились...
+1
+1 / –0
19.06.2012 19:47 MSK
Ссылка
Фото: 435 · Корректор
У нее еще родной М-401 или уже какой-нибудь маломощный двигатель воткнули?
0
+0 / –0
19.06.2012 19:53 MSK
Ссылка
Фото: 1819
Я ее, когда снимал весной и они перепускались, то по звуку выхлопа явно М-401 http://fleetphoto.ru/photo/34970/ Да и потом она шустро умчалась из Ковша...
0
+0 / –0
19.06.2012 20:08 MSK
Ссылка
Фото: 435 · Корректор
Есть какие-нибудь сведения, как эксплуатируется эта "Заря"? Похоже, что "банкетоход".....
0
+0 / –0
20.06.2012 10:23 MSK
Ссылка
Фото: 1819
Я пока еще в этом году ее на ходу не видел, только стоящую...
0
+0 / –0
20.06.2012 13:17 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (igorevich, 19.06.2012):
> Да, "Зарю" изуродовали до неузнаваемости.

Изуродовали конечно, но бывает куда хлеще
+2
+2 / –0
27.11.2012 01:15 MSK
Ссылка
Фото: 75
...да,ето ещё ничего получилось - обошлись без прогулочных палуб сверху. Главное, что жива и на своём движке бегает.
Лишь бы не так: http://ff1.mosfont.ru/photo/00/05/56/5561.jpg
+1
+1 / –0
27.11.2012 05:52 MSK
Ссылка
Фото: 1819
Еще ведь от точки съемки многое зависит - на ходу, да издалека, такое уширение палубы практически и незаметно http://fleetphoto.ru/photo/34970/
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.