Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.
Camera Settings
Make/Manufacturer:
NIKON CORPORATION
Model:
NIKON D7000
Software or Firmware:
Microsoft Windows Photo Gallery 6.0.6001.18000
Artist Name:
Date and Time:
22.07.2023 17:10
Exposure Time:
1/250 sec
Aperture Value:
8
ISO Speed:
160
Focal Length:
135 mm
Equivalent Focal Length:
202 mm
Flash:
Flash did not fire, compulsory flash suppression mode
Цитата (Ponch, 23.07.2023): > вообще-то, когда комментарий приводит к исправлению в карточке или месте съемки, его принято помечать учтенным (чтобы странным не выглядел, например).
Это зависит от того, кто написал комментарий. Если он плохой парень, то могут и не пометить, специально, от злости на него. Мне за такие комменты никогда спасибо не говорили, просто молча исправляли. Сколько помеченных красным судов я возвращал на "эксплуатируется". А с желтого и того больше. Никакой благодарности.
Цитата (Karen, 23.07.2023): > Никакой благодарности. Есть народная мудрость, сделал добро,и беги) По-моему всегда пишут под комментарием с дельным замечанием.. Спасибо!Комментарий учтён.
Цитата (Капитан Очевидность, 24.07.2023): > всегда пишут под комментарием с дельным замечанием.. Спасибо!Комментарий учтён.
Мне не писали. Меня держали на премодерации. Я оставлял комментарий, народ его не видел, но видели модераторы, молча исправляли статус, и только потом публиковали мой коммент, выставляя меня тем самым в неловком положении. Делали это специально, один из них мне даже намекнул это в своём письме.
Цитата (Karen, 23.07.2023): > Это зависит от того, кто написал комментарий. Если он плохой парень, то могут и не пометить, специально, от злости на него.
Сидит редактор в своё свободное время и обрабатывает правки десятками. Делать лишние движения уже влом.
Цитата (Karen, 24.07.2023): > Мне не писали. Меня держали на премодерации. Я оставлял комментарий, народ его не видел, но видели модераторы, молча исправляли статус, и только потом публиковали мой коммент, выставляя меня тем самым в неловком положении.
А это лечится правками, а не комментариями. Правку не видит никто и в неловкое положение ей никак не поставить.
P.S. И поставьте себя на место редактора, вы шлёте правки, которые он не может проверить, то есть вы генератор его головной боли. За принятую правку отвечает уже он, даже если вы прикололись и пошутили.
Цитата (Сергей Мурашов, 25.07.2023): > это лечится правками, а не комментариями. Правку не видит никто и в неловкое положение ей никак не поставить. > Цитата (Сергей Мурашов, 25.07.2023): > поставьте себя на место редактора, вы шлёте правки, которые он не может проверить, то есть вы генератор его головной боли.
Я выставляю фотографию судна в работе (которая по их мнению уже давно распилена) и пишу комментарий, что судно эксплуатируется. Но под этот комментарий никто не пишет "спасибо", а статус судна исправляют. Зачем им нужно перепроверять мою информацию, если свежее фото прилагается?
Короче, ладно проехали. Всё это в прошлом, забудьте.
0
+2 / –2
Your comment
Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
Москва
Link