Это не В-Б . В 70-х на В-Б Было в обстановочной бригаде№1 Путейский -203 в бригаде №2 204. Но это не 203 и тем более не 204.

Если это не Волго-Балт, то тогда это, возможно, канал Москва-Волга. И год, соответственно, 1967.

Во-первых, тогда уж канал имени Москвы, а не канал Москва-Волга! Канал был переименован в 1947 г. в честь 800-летия столицы...
И навряд ли это КиМ. Там все берега каналов изначально были выложены камнем, а на водохранилищах - нигде судовой ход не подходит так близко к берегу.
Если на самом фото подписано ВБВП, то это может быть и Нева, и Свирь... А не только Волго-Балтийский КАНАЛ!

По прошествии стольких лет трудно вспомнить, где это. Хотя я наверняка присутствовал в этот момент рядом с фотографом.
А по поводу названий, можно в комментах и не придираться к официальной точности. :)

Никто и не придирается - просто уточнение... Бывает, что ни все в курсе подобных вещей. ;-)

Перекрепить бы его к " своим " http://fleetphoto.ru/projects/547

Это не КиМ, конечно, и по растительности - не Волго-Дон. Свирь, Нева - сомневаюсь. Узкий канал. На Северо-Двинскую систему тянет. Возможно Топорнинский канал верхнего бьефа шлюза №3. Судоходство на участке небольшое - малый размыв берега. Крупнотоннажные суда здесь не ходят. У "Такелажника" вымпел БУПовский. По моей версии "Путейский" идёт на юг - от Сиверского озера в сторону Волго-Балта. Если всё так, то это "Путейский-21" Северного БУП - http://fleetphoto.ru/vessel/13567/

Волны от проходящего судна (на котором снимали) небольшие, значит небольшой теплоход. В 1970-х гг. Сухонские 331-е ВТУ-шки сюда из Вологды ходили.

Северо-Двинская система исключается.
Мы там никогда не были.
Съема могла вестись либо с Александра Невского, либо с Павла Бажова, либо с Михаила Калинина.

Цитата (Николай Югалов, 01.01.2014):
> Это не В-Б.

Цитата (E-Mike52, 06.04.2019):
> Северо-Двинская система исключается

Остаётся, в таком случае, только Свирь. По БД подходит "Путейский - 222" http://fleetphoto.ru/vessel/70022/