ВТ
Госводнадзор-1
Река Волга, Саратовское водохранилище, протока Сухая Самарка
Самарская область, Самара

Автор: Ками · Новокуйбышевск           Дата: 8 февраля 2014 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 09.02.2014 15:16 MSK
Просмотров — 1597
Подробная информация


Госводнадзор-1

Тип:ОМ
Проект:935
Приписка:(Россия)  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Регистровый №:149719
Формула класса:О2,0
Построено:1965
Списано:2021
Утилизировано:2021
Место постройки:
Москва
Строительный №:427
Текущее состояние:Утилизировано в Самаре в Старой Гавани
Переименования:ОМ-452 → 07.1974 Саид-Галиев
Проект 935/956.
Искл. из РРР до 2013г.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 7D
Имя автора:Baiguzin Kirill
Время съёмки:08.02.2014 14:10
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:125
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 12

09.02.2014 21:40 MSK
Ссылка
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Выставлен на продажу.
0
+0 / –0
09.02.2014 22:34 MSK
Ссылка
Фото: 6361
Он уже несколько последних лет продается, но что-то не находится на него покупателей.
0
+0 / –0
10.02.2014 18:58 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
По всем внешним признакам это проект 935!
0
+0 / –0
11.02.2014 00:27 MSK
Ссылка
Lepoli · Чебоксары
Фото: 150 · Корректор / Модератор комментариев
Может это бывший "ОМ-456" 935 проекта ,которого нет в журнале, а не бывший "386" 780
0
+0 / –0
11.02.2014 00:56 MSK
Ссылка
Lepoli · Чебоксары
Фото: 150 · Корректор / Модератор комментариев
точно что-то напутали, скорее всего информацию брали отсюда http://riverfleet.ru/fleet/d_42977/, но 386 у нас не было Ома, был 389.
0
+0 / –0
11.02.2014 02:10 MSK
Ссылка
Real Stealth · Москва
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Ну почему же напутали? Заводской номер подтверждается регистром (и регистровым номером). А в грубом приближении это вообще может оказаться бывшим волгоградским ОМом. В данном случае я вообще не смотрю на картинку, а оперирую только документами.
Для меня странно и удивительно, что регистр выдал официальные документы, в котором явно указан проект 780-1570-03, несмотря на возражения уважаемого Виктора.
Выводы из этого следуют разные, но вряд ли они смогут прояснить истинную картину. Заводская табличка (которой, скорее всего уже нет), может быть что-то и прояснила.

P.S. Бывший Чебоксарский ОМ-389 прекрасно чувствует себя Саратове.
0
+0 / –0
11.02.2014 09:56 MSK
Ссылка
Lepoli · Чебоксары
Фото: 150 · Корректор / Модератор комментариев
У нас точно до 2007 его не было, я прям наши омы на пальцах пересчитать могу, мой отец капитан 368, который вместе с 389, как раз в 2007-2008 годах перегоняли их в Саратов, вот с ним как раз и путается на riverfleet по ссылке выше- может тогда это вообще не 831???
0
+0 / –0
11.02.2014 10:00 MSK
Ссылка
Lepoli · Чебоксары
Фото: 150 · Корректор / Модератор комментариев
И вообще по всем внешним признакам, это ом-452, госводнадзор -1, даже название затертое и 1 очень похожи!http://fleetphoto.ru/photo/2514/
+1
+1 / –0
11.02.2014 11:46 MSK
Ссылка
Real Stealth · Москва
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Да тут достаточно одного явного признака - согнутое леерное ограждение по правому борту.
В общем, ответ оказался неожиданным. Теперь надо подумать, как это всё изобразить в БД...
0
+0 / –0
17.07.2014 16:15 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Товарищи! Я вот тут думаю купить этот ОМ под реставрацию, как бы все-таки разобраться, что за зверь такой? Помогите, пожалуйста!
+2
+2 / –0
17.07.2014 22:27 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
А почему именно этот? Волгоградский РП 451-й продает вроде как, который реставрировать не надо
0
+0 / –0
18.07.2014 10:48 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Нахожусь в Самаре, поэтому этот и удобнее купить. Просто прочитав сообщения под фото, хочется понять, чем может грозить, что документы якобы от другого ОМа? С виду-то он 935ый проект, но в документах прописан 780ый.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.