Не в обиду автору, а вопрос к модераторам: В сентябре загрузил на опубликование точно такой же снимок танкера "Генерал Ази Асланов". Забраковали со следующей формулировкой: Не удачная экспозиция, не отражает полностью надстройки судна,не полностью показана вся палубная надстройка и так далее и тому подобное. Как это понять господа модераторы - двойной стандарт? Что касается снимка - то по мне снимок интересный и хорошо снятый. Спасибо автору.

Тут идет игра в "Ракурсы съемки" http://fleetphoto.ru/page/8/ А дальше уже как карта ляжет.

Цитата (Simpas, 03.03.2016):
> Не в обиду автору, а вопрос к модераторам: В сентябре загрузил на опубликование точно такой же снимок танкера "Генерал Ази Асланов".

Покажите фото. По замечаниям есть подозрение, что фото всё же не точно такое. Ракурсы тут ни при чём.

Цитата (Александр Конов, 03.03.2016):
> Покажите фото. По замечаниям есть подозрение, что фото всё же не точно такое.

Да что уж после драки кулаками махать? как говориться - умерла, так умерла.

Зачем тогда спрашивали? Либо мы разбираемся до конца, до полной ясности, либо вообще не стоило ничего говорить.

Цитата (Simpas, 03.03.2016):
> Покажите фото.

Выставлено в раздел "Предложить фото" на рассмотрение

Посмотрел, можно удалять. Там фото надстройки в ракурсе сзади, а здесь просто в профиль. Фотографии надстроек сзади не приветствуются и не принимаются (т. к. на фото судна сзади целиком они и так будут видны достаточно крупно).

Цитата (Александр Конов, 03.03.2016):
> Посмотрел, можно удалять. Там фото надстройки в ракурсе сзади, а здесь просто в профиль. Фотографии надстроек сзади не приветствуются и не принимаются (т. к. на фото судна сзади целиком они и так будут видны достаточно крупно).

бред.