Комментарии к фотографиям автора Александр Конов

Вероятно нет квал.свидельств судоводителей-судомехаников у крановых.

Опять КПЛ-351 поломался?

Издаля на Дунайский похож..

Цитата (AlexR, 18.09.2023):
> дорого обойдется восстановить, корпус сталь?

Вопрос не в моей компетенции

Это хорошо, только он с 2012 года не предъявлялся, дорого обойдется восстановить, корпус сталь?

Цитата (AlexR, 18.09.2023):
> Может быть в порт Кимры, дальше погибать

Какой может быть, если мы его в Белом Городке ставили. Владелец сказал на восстановление.

Может быть в порт Кимры, дальше погибать

Повезли этот дебаркадер в Белый Городок

В Городец ушёл)

Сейчас одна такая недостроенная яхта стоит под Балахной.

Не её, соседку, там два подобных корпуса. Если на прошлых фото привязка верная, то здесь 384, а там 383.

Ее туда и в конце июня тащили

В 2022 году он уже был с цифрой "73". По крайней мере так числился в Волго-Донской дислокации.

Пока в Белый Городок.

Куда ведут эту страдалицу?

Цитата (Александр Конов, 04.09.2023):
> Может, 1 это на самом деле 500201 и т. д.?

Нули перепутали. Но даже если и так, то как в этом случае объяснить будет один строительный номер для https://fleetphoto.ru/vessel/128590/ и https://fleetphoto.ru/vessel/128586/?

Всё равно что-то тут не так. Сообщают, что 502007 как раз из Перми. Да и разная нумерация в рамках одного проекта выглядит крайне нелогично. Может, 1 это на самом деле 500201 и т. д.?

Цитата (Александр Конов, 03.09.2023):
> Да нет, проект один — я про D16: https://fleetphoto.ru/projects/9946/

Там место постройки разное.

Да нет, проект один — я про D16: https://fleetphoto.ru/projects/9946/
Или где-то ошибка.

Цитата (Александр Конов, 03.09.2023):
> Кто может пояснить, почему такие разные строительные номера у причалов?

Проект разный потому что?