Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора kifir239

Отобразить все комментарии

««1 ··· 6789101112 ··· 189»»
Ссылка
Денис 696 · 18.05.2022 09:40 MSK
Фото: 32
Цитата (Bremze, 18.05.2022):
> Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> > Название
>
> Оно неопознано - какое название вы хотите?

Вот то то и оно как пишет Артём, что не опознанное,
Цитата (ARTём, 17.05.2022):
> У Вас есть другое, более удачное фото этого судна? Без флоры. Нет? Вот то-то и оно...

Суда типа Костромич транспортабельны по железной дороге, может до попадания в Армению это судно уже где то работало на речных просторах бывшего СССР и в полне себе, что фотографии именно этого Костромича в базе сайта, такая версия имеет право насуществование? Я думаю имеет!
Я к чему, это ни как не оправдывает нарушение правил публикации фотографий, есть определённые правила придуманные Администрацией сайта как должно выглядеть судно именно на этом сайте, они должны соблюдаться! Снимок повторюсь мне лично нравиться, но солома зачем здесь? Приятнее было бы наблюдать само судно и его состояние
+1
+3 / –2
Ссылка
Ponch · 18.05.2022 09:21 MSK
Фото: 9944
а plague on both your houses!
+1
+4 / –3
Ссылка
Bremze · Мариехамн · 18.05.2022 09:10 MSK
Фото: 268
Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> Название

Оно неопознано - какое название вы хотите?
–2
+4 / –6
Ссылка
Денис 696 · 18.05.2022 09:08 MSK
Фото: 32
Цитата (ARTём, 17.05.2022):
> У Вас есть другое, более удачное фото этого судна? Без флоры. Нет? Вот то-то и оно...

Конкретика нужна, Этого какого? Название пожалуйста
–1
+3 / –4
Ссылка
Bremze · Мариехамн · 18.05.2022 09:08 MSK
Фото: 268
Цитата (Павел Емельянов, 17.05.2022):

> Нравятся камышы? Купите билет в Армению и смотрите на них сколько хотите.
>
> ПС Артёма с собой возьмите :)

Во-первых, правила русского языка никто не отменял - жи-ши, все дела...
Даже стыдно как-то, такой важный дядя и такие ошибки детские делает :)

Во-вторых, мне и в Финляндии камышей хватает за милую душу.

ПС я Артема лучше в Финляндию приглашу нежели в Армению :D
0
+5 / –5
Ссылка
RedJak · 18.05.2022 08:50 MSK
Фото: 686
Цитата (Павел Емельянов, 17.05.2022):
> главное одни и те-же "герои" :))

Ага :) "Найди оправдание и хоть ковёр из мечети воруй".
–6
+3 / –9
Ссылка
Денис 696 · 18.05.2022 05:32 MSK
Фото: 32
Если правила, то они должны быть едины для всех, это закон! Многие сталкиваются с отклонением загружаемыми на сайт фотографиями, с формулировкой "много посторонних обьектов в кадре", "Судно не целиком".
Да, снимок "зашёл", лично мне нравиться,но сайт тематический, с определёнными правилами, которые определены Администрацией сайта, которая сама их и нарушает! Зачем? Тогда сделайте один пункт правил с формулировкой" Фотография публикуется личным/коллегиальным решением Редакторов" не зависимо от ракурсов, даты снимка, качества изображения и т.д.
Александр Конов может прояснить ситуацию?
+4
+7 / –3
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 17.05.2022 23:58 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 17.05.2022):
> Цитата (Павел Емельянов, 17.05.2022):
> > спорить с ними бесполезно
>
> Павел, так я ж не спорю... Мне просто интересно наблюдать за тем как оправдывают явные нарушения правил. Двойные, а то и тройные стандарты))). Вон уже и условную публикацию сняли. Глядишь и фото месяца станет.

Я за этим уже больше 10 лет наблюдаю. А главное одни и те-же "герои" :))

Кифир может правда фото на конкурс?? :))
0
+8 / –8
Ссылка
RedJak · 17.05.2022 23:45 MSK
Фото: 686
Цитата (Павел Емельянов, 17.05.2022):
> спорить с ними бесполезно

Павел, так я ж не спорю... Мне просто интересно наблюдать за тем как оправдывают явные нарушения правил. Двойные, а то и тройные стандарты))). Вон уже и условную публикацию сняли. Глядишь и фото месяца станет.
–2
+9 / –11
Ссылка
RedJak · 17.05.2022 23:37 MSK
Фото: 686
Цитата (ARTём, 17.05.2022):
> фото этого судна

На этом фото нет судна... На нём камыши.
+1
+9 / –8
Ссылка
Kurh · Мемель · 17.05.2022 23:14 MSK
Фото: 655
ну в и-нете,столько мусора на серверах накопилось, что рано или поздно все это..это "исчезнет" так и пригодившись не кому...так что фоткайте все что хотите и грузите,грузите ))))
+1
+3 / –2
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 17.05.2022 22:30 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Bremze, 17.05.2022):
> Присоединюсь к Артёму.
> Не нравится текущее фото? Купите билет в Армению, съездите и снимите, блин, лучше!!! Траву жгите, топчите, выкашивайте, чтобы не загораживало. Сделайте лучше.
> Не получается? Ну и не лейте слёзы тогда.

Нравятся камышы? Купите билет в Армению и смотрите на них сколько хотите.

ПС Артёма с собой возьмите :)
–5
+7 / –12
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 17.05.2022 22:27 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Георгий спорить с ними бесполезно. Это не лечится.
–5
+6 / –11
Ссылка
Bremze · Мариехамн · 17.05.2022 22:08 MSK
Фото: 268
Присоединюсь к Артёму.
Не нравится текущее фото? Купите билет в Армению, съездите и снимите, блин, лучше!!! Траву жгите, топчите, выкашивайте, чтобы не загораживало. Сделайте лучше.
Не получается? Ну и не лейте слёзы тогда.
+5
+12 / –7
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 17.05.2022 22:03 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
У Вас есть другое, более удачное фото этого судна? Без флоры. Нет? Вот то-то и оно...
0
+8 / –8
Ссылка
RedJak · 17.05.2022 21:59 MSK
Фото: 686
Цитата (ARTём, 17.05.2022):
> Всегда поражался, как люди не осознают принципиальной разницы!

Принципиальная разница в том, что это сайт фотографий СУДОВ, а не ФЛОРЫ.
–4
+6 / –10
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 17.05.2022 21:32 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Здесь первостепенна география съёмки, информационная ценность фото. Правила не могут описать и регламентировать весь субъективный контекст.
Одно дело единственное фото плавсредства в эксклюзивном месте, и совсем иное - 100я фотка круизника загороженного частью причала. Всегда поражался, как люди не осознают принципиальной разницы!
+7
+14 / –7
Ссылка
Bremze · Мариехамн · 17.05.2022 19:32 MSK
Фото: 268
Цитата (RedJak, 17.05.2022):
> фото тем не менее на сайте.

не так все плохо. Фотка не мутная, вполне чёткая, а то иногда такое мыло заливают, что труба совсем.
А раз уж не "прямая загрузка", значит фото всех устроило!
–1
+4 / –5
Ссылка
RedJak · 17.05.2022 19:20 MSK
Фото: 686
Цитата (kifir239, 17.05.2022):
> Что-то мне подсказывает что шансов на опознание немало - на Севане не так уж много представителей проекта 1606. Рискну предположить, что одын штук.

Это фото по ценности равнозначно пустой карточке с указанием проекта и местоположения. Разница лишь в том, что у пустой карточки вместо изображения судна белый фон, а у этого фото - камыши.
–5
+4 / –9
Ссылка
RedJak · 17.05.2022 19:12 MSK
Фото: 686
Цитата (tallart, 17.05.2022):
> Но для RedJack пнуть редакторов/модераторов и прочих с ним не согласных, это в удовольствие

Я высказал своё личное мнение и не собираюсь спрашивать на это чьего-то разрешения. Так что дышите глубже и не нервничайте.
–5
+7 / –12
««1 ··· 6789101112 ··· 189»»