Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора kifir239

Отобразить все комментарии

Ссылка
Виталий В · Архангельск · 20.09.2012 21:42 MSK
Фото: 3562 · Редактор БД
Цитата (kifir239, 20.09.2012):
> одинаковыми заводскими номерами.

на разных заводах....

Я поддерживаю мнение что просто подмена буксира... Но смысл? Это не автобусы подменивать. Если только на 62 были потеряны документы все...
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 20.09.2012 20:21 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
На КС-ке никаких опознавательных знаков не было. "Ермак" мне ответили на вопрос о названии судна. Странно, что в ЕСИМО нет такого судна - обманули что ли? :(
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 20.09.2012 16:42 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
В базе существует ещё один РБТ-51 с номером "51" - 1953-го года постройки : http://fleetphoto.ru/vessel/11510/
Скорее всего где-то здесь вышла ошибочка - вряд ли было выпущено два РБТ с одинаковыми заводскими номерами.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 20.09.2012 09:55 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Вполне возможно, что настоящий РБТ-51 был порезан/утоплен/продан, а этому, возможно в девичестве РБТ-62, было присвоено имя РБТ-51 чтобы замести следы.
Примеры имеются.
+1
+1 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 20.09.2012 07:00 MSK
Фото: 3562 · Редактор БД
по данным регистра имеем именно 51, и 1958 год...
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 19.09.2012 14:05 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
Строительный номер скорее "62" чем "51". И год на табличке больше похож на "1959", чем на "1958"
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 14.09.2012 20:04 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
Уже давно мучаюсь происхождением названия "Манана". Только сегодня догадался погуглить его в сочетании с фамилией хозяина. Запрос "Манана Гогитидзе" оказался довольно распространённым и выдаёт кучу ссылок приоткрывающих завесу над происхождением названия (например, http://www.manana-gogitidze.ru/)
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 13.09.2012 22:17 MSK
Фото: 6865 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (kifir239, 13.09.2012):
> А вы намекните хоть, на что обратить внимание?

Борта теплохода, возможно его поднимали в доке.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 13.09.2012 19:52 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
Цитата (Вытегор, 13.09.2012):
> а внешних изменении не никаких?

Я не заметил. А вы намекните хоть, на что обратить внимание?
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 13.09.2012 19:14 MSK
Фото: 6865 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (kifir239, 13.09.2012):
> По состоянию на сегодня - на этом же самом месте

Спасибо, а внешних изменении не никаких?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 13.09.2012 14:27 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
Цитата (Вытегор, 12.09.2012):
> Александр, а "Пилигрим" сейчас где находится?

По состоянию на сегодня - на этом же самом месте
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 12.09.2012 22:44 MSK
Фото: 6865 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Александр, а "Пилигрим" сейчас где находится?
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 11.09.2012 18:55 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Вестимо, тоже Невка.
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.09.2012 21:09 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
Если верить СКАПу , то "Мираж" принадлежит Гидрометеослужбе:

Цитата (http://83.68.37.218/HarbourSpb/PermitShipGrid?page=3):
> №: 213
> Документ: Право плавания
> Судно: МИРАЖ*
> Тип: Катер
> Судовладелец: ГИДРОМЕТЕОСЛУЖБА
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.09.2012 10:49 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
Цитата (AS, 09.09.2012):
> А Калипсо где?

Суда привязаны слева направо. Калипсо - справа
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 09.09.2012 19:01 MSK
Фото: 406
А Калипсо где?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 06.09.2012 18:12 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
Долгое время вокруг него прыгал и крутился, безуспешно пытаясь запихать его в кадр целиком :)
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 06.09.2012 17:44 MSK
Фото: 7176 · Редактор БД
Цитата (Cromlech, 05.09.2012):
> А где рубка?

http://fleetphoto.ru/photo/10198/#9373
0
+0 / –0
Ссылка
Cromlech · Вологда · 05.09.2012 19:05 MSK
Фото: 134
А где рубка?
0
+0 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 04.09.2012 22:39 MSK
Фото: 659
Надо же что умудрились сделать с Адмиралтейцем! Без дрожи не взглянешь...
0
+0 / –0