Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора kifir239

Отобразить все комментарии

Ссылка
kifir239 · 08.06.2012 19:07 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Заводской номер в БД явно отличается от номера на табличке
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 08.06.2012 15:43 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
первая цифра - точно "1",последняя - точно "7". Посередине - тоже скорее всего "1", но она очень плохо сохранилась - могу и ошибиться.
0
+0 / –0
Ссылка
Odstavec · Санкт-Петербург · 07.06.2012 21:40 MSK
Фото: 37
Цитата (kifir239, 07.06.2012):
> А вы имеете какое-то отношение к этому кораблику?

Нет, он мне просто понравился!
+1
+1 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 07.06.2012 17:11 MSK
Фото: 3551 · Редактор БД
Заводской 117?
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 07.06.2012 14:35 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Odstavec, 06.06.2012):
> Большое спасибо за это фото!

А вы имеете какое-то отношение к этому кораблику?
+1
+1 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 07.06.2012 14:18 MSK
Фото: 80
Буду в Питере - прокатиться что ли у них надо, наверно, единственная фирма, которая ходит по Кронверкскому каналу:)
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 07.06.2012 14:15 MSK
Фото: 80
По сходству вот с этим: http://fleetphoto.ru/photo/36108/ , я даже уточнил, какая именно шлюпка)) Мужик - капитан, как я понимаю?)
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 07.06.2012 14:11 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
А почему его из спасательных шлюпок убрали? Мне мужик, колоритно сидящий на этой фотке сказал, что это именно бывшая спасательная шлюпка.
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 07.06.2012 14:00 MSK
Фото: 80
Оказывается это бывшая Эльза.
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 07.06.2012 13:57 MSK
Фото: 80
Цитата (kifir239, 07.06.2012):
> Когда я обнаружил причал в катерами в этой канаве я почувствовал себя учёным, открывшим жизнь на Марсе :)

Понимаю, я никогда в жизни не предположил бы, что в этом болоте еще и какое-то движение:))
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 07.06.2012 13:56 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Seven_balls, 07.06.2012):
> О куда уже забрались речные перевозчики!

Когда я обнаружил причал в катерами в этой канаве я почувствовал себя учёным, открывшим жизнь на Марсе :)

Цитата (Коляныч, 07.06.2012):
> А рядышком какой катерок стоит, не глянули?

http://fleetphoto.ru/vessel/25449/
+2
+2 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 07.06.2012 13:07 MSK
Фото: 659
В каждой протоке по паре катеров=)
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 07.06.2012 12:23 MSK
Фото: 6863 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Бортовой №: В-12-3621
Порт приписки: Санкт-Петербург
Смысл тогда бортового номера?
+1
+1 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 07.06.2012 10:48 MSK
Фото: 80
О куда уже забрались речные перевозчики! А рядышком какой катерок стоит, не глянули?
0
+0 / –0
Ссылка
Odstavec · Санкт-Петербург · 06.06.2012 15:54 MSK
Фото: 37
Спортивная окраска :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Odstavec · Санкт-Петербург · 06.06.2012 15:48 MSK
Фото: 37
Чудесный кадр!
+1
+1 / –0
Ссылка
Odstavec · Санкт-Петербург · 06.06.2012 15:35 MSK
Фото: 37
Большое спасибо за это фото!
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 06.06.2012 15:24 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
На фотке плохо видно, но на табличке написано:

теплоход Узола Р 164
строительный № 3
регистровый № 227035
год постройки 1990

В общем расхождений с базой нет :)
0
+0 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 05.06.2012 16:33 MSK
Фото: 659
Как на заводе умудряюстся так косячить? К тому же немцы?
+2
+2 / –0
Ссылка
kifir239 · 05.06.2012 16:01 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (SergeyOdessa, 05.06.2012):
> Автор фотографии это в очередной раз подчеркивает.

Автор фотографии просто старательно фотографирует заводские таблички всех встреченных СТК-шек (да и не только их). Поверьте - с берега не понять, информативна табличка или не информативна. Кстати, лично мне интересно соотношение количества табличек на СТК с цифрами и без оных. Может спустя пару лет на основании этих фоток можно будет собрать статистику и увидеть какую-нибудь закономерность :)

P.S. Кстати, разглядывая именно эту табличку я засомневался, что на ней ничего не было выбито. Видите точки, выщербленные под надписью "Bau-Nr."? Это не может оказаться остатками когда-то выбитых цифр? Может просто использовали какую-то дурацкую технологию нанесения цифр, которая не выжила за 30 лет эксплуатации?
+2
+2 / –0