Комментарии к фотографиям автора kifir239

Цитата (Hydrofoiler, 13.03.2012):
> С чего автор взял, что на фото присутствует "Метеор-203"?

Прошу извинить, лажанулся :( "209", а не "203" :( Сорри.


Цитата (Real Stealth, 13.03.2012):
> Автор, несжатый оригинал на сторонний хостинг не затруднит выложить?

Вечером выложу

С чего автор взял, что на фото присутствует "Метеор-203"?

Если они все в работе? Как их на воду спускают?

Автор, несжатый оригинал на сторонний хостинг не затруднит выложить?

Цитата (AS, 30.01.2012):
> Цитата (Сергей Мурашов, 20.12.2011):
> > Всё очень просто, посмотрим, где их зарегистрируют, в ГИБДД или в ГИМСе.
>
> ГИБДД

Угу. Например у левого номер "8620 РС 78"

Бортномер - "СЗ-07-54"

"красных" тоже

Все больше и больше "желтых" "крылатых"... :(

По моим субъективным догадкам это логотип ВСЗ. Но кто бы мог подумать...

Цитата (Real Stealth, 09.03.2012):
> лично я, к примеру, первый раз вижу подтверждённую взаимосвязь между Волгоградским судостроительным заводом и логотипом «Гюйс».

А в чём соль?

> большой тайны в табличке нет
В данном случае капитан был совершенно прав, поскольку вся информация о судне к моменту съёмки уже была собрана в БД. :)
Однако, помимо фактологической составляющей (стр. №, дата постройки и пр.), важен и другой аспект, а именно исторический: лично я, к примеру, первый раз вижу подтверждённую взаимосвязь между Волгоградским судостроительным заводом и логотипом «Гюйс».

Цитата (Mr.Den, 08.03.2012):
> Как пробрались на борт?

Довольно-таки наивным методом:
1. Увидел матроса и попросил разрешения сфоткать заводскую табличку
2. На вопрос, зачем мне это надо - ответил, что собираем базу данных судов в интернете и будет здорово, если фотка заводской таблички будет находится рядом с фоткой судна
3. На возражение, что табличка находится во внутреннем помещении - ответил, что это не проблема и нашему сайту одинаково интересны как таблички, расположенные на внешней стороне надстройки, так и висящие во внутренних помещениях
4. Озадаченный матрос попросил подождать и пошёл за капитаном
5. Повторил пункт (2), но уже с капитаном
6. Капитан подтвердил что большой тайны в табличке нет, вместе с матросом провёл меня к табличке и разрешил сфоткать

Цитата (Sathan, 09.03.2012):
> Это фото http://fleetphoto.ru/photo/30893/ в оригинале http://s60.radikal.ru/i168/1203/0a/dde3201faa1a.jpg
> Думаю ничего страшного в таком преобразовании нет.

Согласен, что ничего страшного в таком преобразовании нет. И даже попробую отыскать подобную функциальность в Пикасе. Однако именно ваш пример наглядно демострирует: "• Нарушены пропорции объектов" :)

Это фото http://fleetphoto.ru/photo/30893/ в оригинале http://s60.radikal.ru/i168/1203/0a/dde3201faa1a.jpg
Думаю ничего страшного в таком преобразовании нет.

Цитата (kifir239, 08.03.2012):
> Объясните мне пожалуйста, что такое "• Нарушены пропорции объектов"?

Это когда в редакторе фотография в длину растянута больше или меньше, чем в ширину. А на вашем снимке "нежелательный ракурс". Хотя в данном случае все замечания притянуты за уши исходя из предположения, что у автора была возможность снять иначе.

А мне казалось что Нева кончается у "Невских Ворот". То есть что это всё-таки Большая Нева, а не Невская Губа...

В принципе, в фотошопе можно сравнительно просто придать табличке прямоугольные очертания. Правда, стоит ли это делать - винты всё равно выдадут исходный ракурс :)

Судя по всему, снято где-то внутри. Как пробрались на борт?

Ох ты Господи! Объясните мне пожалуйста, что такое "• Нарушены пропорции объектов"? Как это поправить? Мне вообще казалось что в фотках табличек важна читаемость информации, а не художественная составляющая. Честно говоря поставив статус "временная" на фотку заводской таблички вы меня порядком удивили :)

Цитата (sonar, 07.03.2012):
> А раньше он ходил под названием "Кадетъ", "Аврориком" недавно стал...

Тогда надо связать записи http://fleetphoto.ru/vessel/1539/ и http://fleetphoto.ru/vessel/19902/ , а также добавить к ним "Кадетъ".