Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Sebastian Pereira

Отобразить все комментарии

««1 ··· 567891011 ··· 34»»
Ссылка
Sebastian Pereira · 02.11.2020 18:49 MSK
Фото: 347
Две примечательные вещи :
на судне плакат с/к "Водоход". Тх был Водоходовский в 2005 ?
Ну и руины Супоневского дворца, которых уже нет, так как в РФ "трепетное" отношение к руинам..
0
+0 / –0
Ссылка
Sebastian Pereira · 02.11.2020 18:27 MSK
Фото: 347
...При чём на набережной вокзала пассажиры, туристы и провожающие.
Был тут после реставрации - вал праздного люда "имеющего отдалённое отношение" к речным путешествиям...
–1
+1 / –2
Ссылка
Sebastian Pereira · 02.11.2020 18:21 MSK
Фото: 347
Странно. Почему они нарисовали только "15"? Там, кстати, при увеличении (на оригинале) под "15" еще написано "Череповец".
+1
+1 / –0
Ссылка
Sebastian Pereira · 02.11.2020 17:46 MSK
Фото: 347
Буи на Оке до сих пор без фонарей?
0
+1 / –1
Ссылка
Sebastian Pereira · 01.11.2020 18:08 MSK
Фото: 347
Рад, что моё фото вызвало у Вас добрые эмоции! Спасибо!
0
+1 / –1
Ссылка
Sebastian Pereira · 01.11.2020 16:29 MSK
Фото: 347
Цитата (Игорь Т, 01.11.2020):
> Ребята, шли бы вы на сайт животноводов и там развлекались. Кстати лошадь где? Убрали?
> Такое чувство, все идет по приколу. Лошадь не понравилась, нате вам оленя с филином.

Согласен! Исключение возвели в какой-то фарс! Просил по-человечески- да видно не понимают..
> Кстати лошадь где? Убрали?
Лошадь лишь отошла отдохнуть
+1
+4 / –3
Ссылка
Sebastian Pereira · 01.11.2020 14:54 MSK
Фото: 347
Я с лошадью открыто высказал и аргументировал своё мнение. Предложил отнестись спокойно к фото служивой шлюзовой лошадки. Не вышло!
Для собственного понимания руководствуюсь выражением (кажется из Бондианы) : "Однажды - случайность. Дважды- совпадение. А трижды - враждебная деятельность!" (С) . Первую лошадь удалили - я промолчал. Второе фото тоже удалили.. ОК!
(почему-то вспомнилась фраза из "Бумера": "Да ща я ему колёса прострелю - прокатит!" (С) :-)
0
+4 / –4
Ссылка
Sebastian Pereira · 01.11.2020 14:44 MSK
Фото: 347
По насыщенности цвета - так знойный юг! Почти Австралия и Океания!...
+1
+2 / –1
Ссылка
Sebastian Pereira · 01.11.2020 11:07 MSK
Фото: 347
Значит вот мои слова удаляльщику моего фото с лошадью:
за то недолгое время, что фото висело на сайте, оно (фото) успело порадовать ряд работников шлюза 10-У, а так же организации эксплуатанта шлюза - ВРГС УКиМ. Люди прониклись фоткой навеявшей массу воспоминаний и эмоций. Вспомнили, что лошади было даже две и т.д. И вот что примечательно, - люди обратили внимание на логотип сайта, что для некоторых было явно ново и интересно.
Было..
+5
+9 / –4
Ссылка
Sebastian Pereira · 01.11.2020 10:16 MSK
Фото: 347
Зверья-то сколько по-близости, а я и не знал!
Кстати у меня есть где-то фото нактоуза на фоне залива La Concha. Сосед по Сан-Себастьяну увлекается..
+1
+3 / –2
Ссылка
Sebastian Pereira · 01.11.2020 10:13 MSK
Фото: 347
Больше всех недовольных из Самары... Чем это вас там животные так обидели? :-)
0
+5 / –5
Ссылка
Sebastian Pereira · 31.10.2020 21:48 MSK
Фото: 347
Цитата (Alexander Kh., 31.10.2020):
> Ща найду кота пароходского, тоже выложу

Ну если вам хочется раздуть локальный скандал, создать прецедент, ринуться в бой за справедливость, но вернее всего сделать назло, то вперед!
Я же предлагаю вам (и прочим недовольным) стойко и мужественно перенести эти фото пока они в "передовице Таймс" и они вскоре спокойно займут своё место в недрах форума отражая тот период в истории шлюза 10-У сделавший его для многих речников и пассажиров запоминающимся.
+2
+4 / –2
Ссылка
Sebastian Pereira · 31.10.2020 21:25 MSK
Фото: 347
Цитата (Alexander Kh., 31.10.2020):
> Собак-котов пора щёлкать на причалах

Если о собаке или коте живущих при шлюзе будет говорить уже третье поколение речных путешественников, то почему бы и нет?
0
+2 / –2
Ссылка
Sebastian Pereira · 31.10.2020 21:23 MSK
Фото: 347
Цитата (Михалыч, 31.10.2020):
> Интересно! Так она там так самопасом (без навязи) постоянно и обреталась? И видно как-то использовалась, т.к. на все 4 ноги кованая.

Да. Мне рассказывали, что как-то использовалась. Уточню даже.
–1
+1 / –2
Ссылка
Sebastian Pereira · 31.10.2020 11:21 MSK
Фото: 347
"Брошено" не в смысле заброшено. Имею ввиду, что брошено легко и непринужденно на откос.
+2
+2 / –0
Ссылка
Sebastian Pereira · 31.10.2020 09:51 MSK
Фото: 347
Ничего-себе! Такое судно, а брошено словно лодка какая..
+1
+1 / –0
Ссылка
Sebastian Pereira · 30.10.2020 21:39 MSK
Фото: 347
О, наблюдаю его в бинокль! Идёт в районе о-ва Клинцы. От меня по прямой 14 км. На ночном горизонте яркое пятно - видимо все в каютах, а поскольку борта его из стекла, так и светится весь...
+2
+3 / –1
Ссылка
Sebastian Pereira · 30.10.2020 20:35 MSK
Фото: 347
Цитата (Конюхов Юрий, 30.10.2020):
> Все таки фотки из Твери. Местные офигели чутка :)
> https://tverigrad.ru/publication/v-tveri...desktop
> https://panoramapro.ru/unikalnyj-rechnoj...desktop

Почитал и улыбнуло:
"... навигация на Волге уже официально завершилась, однако туристические теплоходы продолжают приплывать в наши верховья"

Ага, завершилась...)))

"...В начале сентября «Мустай Карим» уже заплывал в воды Тверской области: его видели и запечатлели в Кимрах. Тогда мы предположили, что выше Кимр речной лайнер не поплывет".

Ну да ну да, куда же выше-то Кимр подниматься речным лайнерам! Это же через Дубну, через шлюз идти!...
+3
+3 / –0
Ссылка
Sebastian Pereira · 30.10.2020 14:54 MSK
Фото: 347
Я прочитал бегло "Русофоб" :-)
+3
+4 / –1
Ссылка
Sebastian Pereira · 30.10.2020 10:00 MSK
Фото: 347
Давайте я вкратце объясню. Я могу более-менее ответственно подписывать фото только применимо ко времени съемки. В означенные годы база носила довольно условное название. Долгое время она подписывалась как Рыболовно-спортивная база "Большая Волга". Несколько лет назад её нарекли "Маяк". Тому были определенные причины некоторых подвижек уровня междусобойчика (я о нём умолчу, так как свечку не держал). С недавнего времени территория признана за ВРГС, это при том, что это официально Тверская обл, но и сам залив и дамба 211 (Западная)- рукотворная и составная часть КиМ (но территориальное деление - оставшаяся головная боль и правильнее было бы сделать ЗАТО принадлежащее Моск обл. в 100 метрах границ от дамбы 211).
То, что в Викимапиях и Гугл-картах подписано "Яхт-клуб Маяк" или "Mayak Bol'shaya Volga yachtclub" - это лишь коррекция любого пользователя желающего назвать так, как он слышал. И разумеется близость Большого Волжского маяка сказывается на интерпретации названия базы, совмещая сразу и "Большая Волга" (район Дубны и бывшее название поселения) и собственно Маяк, коих там даже не один, а ближайший к базе так и вообще не БВМ, а опознавательный знак на упомянутой дамбе 211 ( в виде небольшого маяка).
Я думаю, что в рамках сайта нужно указывать одновременно два названия РСБ "Большая Волга" (Яхт-клуб "Маяк"), так как ровно половина людей называет и так и так и у каждого будет своя правда (потому что, повторюсь, там не так всё просто с владением данной территорией). Однако повторюсь, что на настоящий момент правильнее именовать это место База ВРГС УКиМ.
Если у кого-то есть более точная , подтвержденная фактами, информация - пожалуйста, можно исправить.
+1
+1 / –0
««1 ··· 567891011 ··· 34»»