Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем kifir239

Отобразить все комментарии

Ссылка
kifir239 · 01.06.2012 13:00 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
А вот на сайте Большого Порта Санкт-Петербурга (http://www.pasp.ru/reestr_sudov_portovogo_i_vspomogate) это судно отмечено как принадлежащее ГУП «Ленводхоз». Ошибка на сайте или в базе история не полная?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 01.06.2012 02:38 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (Real Stealth, 31.05.2012):
> Мне кажется, что дедушка Крылов вряд ли обрадовался, если бы узнал что знаменитую фразу из его басни не совсем удачно употребили в отношении одного из самых красивых с инженерной точки зрения типа судов.

1. Позвольте напомнить вам текст басни:

Цитата (И. А. Крылов, 1808):
> По улицам Слона водили,
> Как видно напоказ —
> Известно, что Слоны в диковинку у нас —
> Так за Слоном толпы зевак ходили.

ИМХО - вполне применимо к океанским круизникам, заходящим в Неву. И вовсе не применимо к "Метеорам", коих в нашем городе (слава Аллаху!) не мало.

2. Теперь давайте сравним масштабы персонажей:
слон длиной пять метров и собачка длиной полметра соотносятся примерно так же как трёхсотметровый лайнер и тридцатиметровый "Метеор"

3. И, в конце концов, о сюжете: пока мы сидели на скамейке и наблюдали выход круизника из города, мимо пронеслось штук пять "Метеоров", "шныряющих" между Петергофом и Питером. И кто в данном контексте больше напоминает степенно вышагивающего слона, а кто бегающих вокруг собачек?

P.S. Не очень понял - при чём тут красота персонажей? Крылов где-то утверждал, что слон красивее Моськи? Я только что перечитал первоисточник и такого не нашёл. Или вы считаете, что слоны красивее собак? Сходите в московский зоопарк - там, по моим детским воспоминаниям, есть слоны. Зверь, конечно, интересный, но ИМХО об особой красоте говорить не приходится. А вот красививейших собак я встречал. Но опять-таки - это дело вкуса и в любом случае в басне тема красоты не раскрыта. В общем причина наезда мне не ясна.
–3
+0 / –3
Ссылка
kifir239 · 01.06.2012 02:06 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Вау! Очки как у настоящего товарища Калинина :)
+5
+6 / –1
Ссылка
kifir239 · 31.05.2012 03:54 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (AS, 31.05.2012):
> В поле указывается именно местоположение судна.

Я имел ввиду то, что отмечается на карте, а именно "точку, с которой производилась съёмка" (именно так оно называется на странице Загрузки фотографий)
+2
+2 / –0
Ссылка
kifir239 · 31.05.2012 01:17 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (AS, 30.05.2012):
> Вообще-то наоборот.

Не понял, это вы о чём?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 30.05.2012 17:21 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Значит всё ещё там же стоит...
P.S. В качестве места съёмки нужно указывать "точку, с которой производилась съёмка", а не местоположение корабля - наверняка с берега, а не с воды снимали :)
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 29.05.2012 20:09 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (Odstavec, 27.05.2012):
> Симпатичный дебаркадер.

Вот его же фотки с более симпатичного ракурса:

http://fleetphoto.ru/photo/35656/
http://fleetphoto.ru/photo/36188/
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 29.05.2012 20:07 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (Александр Конов, 28.05.2012):
> kifir239, посмотрите внимательнее на воду в месте «излома»! Он в иной плоскости, чем вы предполагаете. Вот тут хорошо видно: http://fleetphoto.ru/photo/33791/

ОК, понял. Экий оптический обман :)
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 28.05.2012 21:46 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Хорошая переделка
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 28.05.2012 20:06 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (Mr.Den, 28.05.2012):
> Посмотрите другие фотографии этого проекта, и все вопросы отпадут сами собой.

OK, значит излом "родной". А нафик он такой нужен? Неужели такая форма более гидродинамична, чем равномерное сужение?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 28.05.2012 18:00 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (denski13, 28.05.2012):
> Ещё один "мой" теплоходик... Только 25 не моя вахта была... )))))

Заводскую табличку - в студию!!!
P.S. если она, конечно, есть
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 28.05.2012 17:25 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Какой-то у него странный излом на правом борту. Это расширение было изначально, или переделка?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 28.05.2012 15:20 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (ErmakSib_55, 28.05.2012):
> и всё же там "3", девятка такой быть не может

Вы судите только по фотке, сделанной в сумерках с довольно покоцанной и покрашенной таблички. А я сам долго оттирал эту цифру пальцем и долго её распознавал на оригинале.
Вы - редактор БД и от вас зависит содержимое БД на этом сайте. Но я-то точно знаю, что я прав. Вот ещё фотка со слегка другого ракурса: http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00099x3p
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 28.05.2012 14:38 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (ErmakSib_55, 28.05.2012):
> можешь оригинал мне кинуть?

http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00098z8h
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 28.05.2012 14:23 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (ErmakSib_55, 28.05.2012):
> да "3" там :)

Ну ни фига! Я точно помню, и даже на телефон записал. Да если и на фотку посмотреть внимательно, то можно понять что это девятка!
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 28.05.2012 14:04 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (kifir239, 14.05.2012):
> На табличке строительный номер "1929", а не "1923"!

Тоарищи редакторы БД, поправьте плиз!
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 27.05.2012 22:43 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Суперское название. Особонно на фоне :)
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 27.05.2012 05:52 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Бортномер "СЗ-12-68"
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 27.05.2012 05:27 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Хде это? Дворцовая или Кутузовская набережная?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 27.05.2012 04:15 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (vovis, 24.05.2012):
> Гранитный щебень мелкой фракции)))

А ветром его не сдувает? Мне кажется, что должны бы накрывать
0
+0 / –0