ВТ
Махачкала
Река Волга
Ярославская область, Углич
Угличский гидроузел, шлюз №10-У
Courtesy of the Dalbey Photographic Collection at the University of Denver

Автор: Семён Фридлянд · Москва           Дата: 1958 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 08.12.2014 16:22 MSK
Просмотров — 2437
Подробная информация


Махачкала

Проект:11, тип Большая Волга
Приписка:Балаково  
Регистрация:РР РСФСР
Позывной:UYUI
Построено:1950
Место постройки:
Горький
Строительный №:38
Текущее состояние:Изменены учётные данные Разрезано (утилизировано)
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Комментарии · 17

08.12.2014 20:44 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
На шлюзе, кроме выросших деревьев и заменённых фонарей, за это время практически ничего не изменилось. Великолепное фото!
+5
+5 / –0
08.12.2014 21:24 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2967
Ещё бы опознать рядомстоящее судно, хотя бы проект.
+1
+1 / –0
08.12.2014 21:49 MSK
Ссылка
Фото: 37
По-моему, однотипный с т/х "Р 32-13 МС" (http://fleetphoto.ru/vessel/3600/).
+1
+1 / –0
08.12.2014 22:07 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2967
Я тоже подумала про "Анну", но мне кажется что она короче.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15584/26...90_XXL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/15543/26...7a_XXL.jpg
+1
+1 / –0
09.12.2014 08:19 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Происхождение у судов разные. У "Анны" и неопознанного, корпуса различаются архитектурой - у первого судна без выраженной седловатости, а у второго седловатое. Например, это мог быть моторный баркас, схожий, или однотипный с "Абхазцем" (п/п Сталинград / Волгоград), но с надстроенными помещениями: http://slavaam.users.photofile.ru/photo/...218762.jpg
По облику и пропорциям похоже, что суденышко очень старое, возможно даже конца 19 - начала 20 в. К примеру, "Абхазец" был построен в 1889 году, а списан в 1963.
0
+0 / –0
06.02.2015 19:19 MSK
Ссылка
Ками · Новокуйбышевск
Фото: 1749
На дубле этого кадра читается "Саратов", и нет пятен
+1
+1 / –0
07.02.2015 10:50 MSK
Ссылка
Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Фото заменено.
0
+0 / –0
08.02.2015 01:41 MSK
Ссылка
Ками · Новокуйбышевск
Фото: 1749
Цитата (Павел Феклистов, 07.02.2015):
> Фото заменено.

В журнале удалено
0
+0 / –0
08.02.2015 10:22 MSK
Ссылка
Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Ками, 08.02.2015):
> Цитата (Павел Феклистов, 07.02.2015):
> > Фото заменено.
>
> В журнале удалено
Прежнее фото я заменил вашим, которое вы прислали.
0
+0 / –0
08.02.2015 11:20 MSK
Ссылка
c.f. · Минск
Фото: 3
Ширина шлюза 30 м.
Ширина "Махачкалы" 13,43 м
Длина неизвестного судна - около 17 м

Цитата (IRISKA, 08.12.2014):
> Я тоже подумала про "Анну", но мне кажется что она короче.

Анна длиннее Костромича метра на 2 даже без приваренной кормовой площадки.
http://fleetphoto.ru/photo/29979/

Костромич 17,3 м --> Анна ~ 19,3м
+1
+1 / –0
08.02.2015 12:56 MSK
Ссылка
Ками · Новокуйбышевск
Фото: 1749
Я предлагал эту https://cloud.mail.ru/public/cb1cd3d50002/frid03924lg.jpg , потому, что на ней читается название второго судна
0
+0 / –0
08.02.2015 13:29 MSK
Ссылка
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Нажмите Ctrl+F5. Браузер вам показывает версию фото из кэша.
+2
+2 / –0
10.02.2015 22:14 MSK
Ссылка
Ками · Новокуйбышевск
Фото: 1749
Цитата (Ками, 06.02.2015):
> На дубле этого кадра читается "Саратов"

https://pp.vk.me/c624322/v624322901/1c1f7/fgwZPehmkT0.jpg
+2
+2 / –0
21.03.2015 23:54 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Абхазец затонул чуть выше Купоросного переката, это видно и послужило основанием для его списания. Подробностей не имею.
0
+0 / –0
22.03.2015 11:29 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Год затопления можете подсказать? Хотя бы приблизительно
0
+0 / –0
02.12.2015 16:20 MSK
Ссылка
Фото: 45
Цитата (ARTём, 08.12.2014):
> На шлюзе, кроме выросших деревьев и заменённых фонарей, за это время практически ничего не изменилось

Рымов плавучих нет.
+3
+3 / –0
02.12.2015 16:40 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Да, ниши от лебёдок заколочены досками. Их только в 1960-х современными плавучими рымами оснастили. До этого стационарными гаками пользовались. Пара таких заколоченных ниш до сих пор у нижней головы остались. И на шлюзах КиМа тоже...
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.