Омский-135. Надстройки — Фото — Водный транспорт

Омский-135

Разное — Элементы и детали — Надстройки

Река Волга
Нижегородская область, Балахна

Автор: Александр Мельников · Иваново Дата: 24 мая 2011 г.

Информация о фото

Опубликовано 15.08.2011 17:33 MSK
Просмотров — 1654

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +14

Захар Королев	+1
Евгений Устинов	+1
umavin	+1
Павел Феклистов	+1
s.ermakov.63	+1
Senna	+1
Alexander Kh.	+1
Seven_balls	+1
Moreblack	+1
Кормчий	+1
Ars	+1
Саныч К	+1
Shtaket	+1
TORMOZZ	+1

Постоянная ссылка на фото

Омский-135

Тип:	Омский
Проект:	17431
Приписка:	Санкт-Петербург
IMO:	8881723
Регистрация:	РМРС
Бортовой №:	РМ-30-141
Регистровый №:	886901
Формула класса:	KM* L4 R2-RSN
Позывной:	UIWY
MMSI:	273318800
Заложено:	09.05.1988
Построено:	01.10.1988
Место постройки:	Şantierul Naval Olteniţa Олтеница
Строительный №:	275
Текущее состояние:	Изменены учётные данные Эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Комментарии · 5

13.10.2013 23:15 MSK
Ссылка

Вован Вованыч · Москва

Нет фотографий

это судно видно не полностью, так почему например мои фото примерно такие же не допустили сюда мотивируя это тем что судно видно не полностью ?!

–1

+0 / –1

13.10.2013 23:40 MSK
Ссылка

Александр Конов

Фото: 6959 · Администратор / Технический отдел

Это фото надстройки, по правилам разрешено.

+1 / –1

14.10.2013 00:16 MSK
Ссылка

Ars · Астрахань

Фото: 7367 · Редактор БД

Александр, не все так просто. Если у Вован Вованыча действительно такое было, то я не удивлюсь. Я тоже сталкивался с такой проблемой, причем дважды. Так же, загружая фото надстроек, модераторы отклоняли их аргументируя это как "судно не целиком". Дважды отправлял на пересмотр, но результата нет - снова отклонение. И как после этого не верить в наличие человеческого фактора на сайте!?

–3

+0 / –3

14.10.2013 13:09 MSK
Ссылка

Александр Конов

Фото: 6959 · Администратор / Технический отдел

Пока не удалено — посмотрите и убедитесь. Не надо тут голословных обвинений, а то как бабки у подъезда.

http://fleetphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/94610.jpg
http://fleetphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/94605.jpg
http://fleetphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/94678.jpg

+2 / –1

14.10.2013 17:31 MSK
Ссылка

Ars · Астрахань

Фото: 7367 · Редактор БД

А я никого не обвинял, просто сказал как есть. В моем случае такие неоднозначные отклонения были. А из этих ссылок две фотографии, на мой взгляд, могут быть опубликованы, опять таки если их довести до смотрибельного состояния. И про бабок не надо, просто нужно знать каждый конкретный случай. Тогда уже можно будет делать выводы о голословности и т.д.

–3

+0 / –3

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.