Первоначально работало на линии Горький — Тольятти, затем было переведено для работы на линии Куйбышев — Казань.
Выведено из эксплутации в 1965 году, списано в 1979 году.
До 1983 года находилось на территории Тольяттинского СРМЗ, впоследствии установлено на постаменте в Тольятти. В салоне судна располагался молодёжный центр, в 2005 году произошёл пожар, в результате которого полностью выгорела внутренняя отделка.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.
Цитата (Hydrofoiler, 01.10.2018): > Америкосы уничтожают памятники истории на территории других стран, а мы сами, своими руками!!! Ужас какой-то творится. К чему было упоминать Американцев?
Жалко конечно, но Вы же здравомыслящий человек! Кого конкретно Вы обвиняете? Работяг, которым городские власти дали указание уничтожить его? На сколько я понимаю, это вовсе не памятник, как указано в карточке, а молодежный центр с эстрадой, который сгорел в 2005 году и с тех пор стоял заброшенный. Хозяина значит тоже нет, видимо после пожара он обонкротился. Городскому балансу он тоже не нужен, так как на его реставрацию и содержание нужны финансы. Если бы Вы купили и вложились в него, то я бы аплодировал Вам стоя. А раз этого нет, то мне не понятно почему Вы оскорбляете, и не понятно за что Вам накидали плюсиков.
Цитата (Игорь Кононов, 01.10.2018): > Цитата (Hydrofoiler, 01.10.2018): > > Америкосы уничтожают памятники истории на территории других стран, а мы сами, своими руками!!! Ужас какой-то творится. > К чему было упоминать Американцев?
Напомнило один анекдот...
Пьяный мужик в разорванной рубашке, на помятом лице которого следы губной помады, в кармане — пустая бутылка, заходит в автобус и садится рядом с попом. Разворачивает газету и что-то там читает.
Потом поворачивается к попу и спрашивает:
— А вы не знаете, батюшка, от чего бывает артрит?
— Артрит, сын мой, бывает у тех людей, кто сбился с пути истинного, кто спит с падшими женщинами и злоупотребляет алкоголем!
— Ничего себе…
Мужик надолго замолкает, и смотрит задумчивым взглядом в пол. Поп пожалел о том, что высказался так резко:
— Ну ладно, сын мой! Давно ли у тебя артрит?
— Да вы что! У меня нет артрита! Тут в газете пишут, что артрит у патриарха Кирилла.
После пожара всё равно руина была без возможности реставрации и готовая обрушиться в любой момент, погребя под собой каких нибудь подростков. Не о чем жалеть...
Городские власти уничтожают всё что плохо лежит, стоит и не двигается. У нас в Архангельске так несколько Ракет и Зорь уничтожили, а потом ещё и Речной вокзал сожгли
Цитата (daed, 01.10.2018): > После пожара всё равно руина была без возможности реставрации и готовая обрушиться в любой момент, погребя под собой каких нибудь подростков. Не о чем жалеть...
Запас прочности у шедевров, которые вышли из-под пера Ростислава Евгеньевича - колоссальный. Раз Спутник не обрушился за 13 лет после пожара, значит ничего не случилось бы. Алюминий не гниет. А с дури, можно и Х.. сломать...
Вопрос в другом, кто тот "герой", который будет долго икать, дал такой приказ??? И какую ответственность он понесет?...
Как передает корреспондент TLTgorod, сегодня, 1 октября, глава Тольятти Сергей Анташев прокомментировал возмутившее тольяттинцев уничтожение памятника советской эпохи – стоявшего на Певческом поле Комсомольского района судна на подводных крыльях «Спутник». Напомним, это произошло 27 сентября.
«Распилил собственник, - рассказал Сергей Александрович. – Администрация пока не предпринимает никаких мер, надо понять ситуацию. Сейчас, насколько я знаю, в случившемся разбирается полиция. Дождемся результатов проверки.
Первичная информация такая, что собственник принял решение ликвидировать данный объект. Что планируется на этом месте, я не знаю. Собственник планировал продать объект за огромную цену, мы вели переговоры с портом, рассматривали этот вариант».
По словам Сергея Александровича, распил судна никак не связан с идущим рядом строительством физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК). Напротив, при строительство ФОКа были получены технические условия на то, чтобы от сетей, идущих к комплексу, запитать объект, который должен появиться на месте разрушенного памятника.
Я думаю г-н Анташев лукавит. Кто собственник никто не знает. Без администрации города здесь не обошлось. Кстати с историческим кинотеатром "Маяк",который находился практически напротив, случилось ровно тоже самое.
Цитата (ModgaHead, 01.10.2018): > На пресловутом западе как-то немного с большим уважением относятся к своей истории в металле.
Похоже курс такой - уничтожать все хорошее, что могло бы напоминать о советском прошлом и СССР. Чтобы последующим поколениям было проще втирать о "проклятом совке" и "тюрьме народов".
Цитата (Игорь Кононов, 01.10.2018): > Цитата (Игорь Луговой, 01.10.2018): > > Слово "американцы" пишется с прописной буквы. Имя нарицательное. > > Я хочу писать слово Американцы именно с заглавной буквы.
Цитата (Ponch, 01.10.2018): > не распилили бы мы, распилили бы солдаты НАТО, вы этого штоле хотите?
У вас богатая фантазия. Мне видится два сценария, подразделение натовского спецназа вторгается в пределы Российской Федерации, уничтожает означенный объект и с тяжёлыми боями пробивается к границам нейтральной Швеции. Вариант второй, местный военком за взятку покупает у коррумпированных евровояк взвод призывников-салабонов, и их силами пилит объект, а заодно и бюджет.
Цитата (Neches, 01.10.2018): > Чтобы последующим поколениям было проще втирать о "проклятом совке" и "тюрьме народов".
"Тюрьмой народов" в "проклятом совке" называли Российскую Империю.
Цитата (Игорь Луговой, 02.10.2018): > Цитата (Игорь Кононов, 01.10.2018): > > Цитата (Игорь Луговой, 01.10.2018): > > > Слово "американцы" пишется с прописной буквы. Имя нарицательное. > > > > Я хочу писать слово Американцы именно с заглавной буквы. > > С заглавной... Стало быть, главнюки?
Цитата (Александр Сальников, 02.10.2018): > Цитата (s.ermakov.63, 02.10.2018): > > > > солдаты нато около моего дома?? ау москвасити, у вас там все нормально?:) > > Это мем.
это типо смешно или остроумно или с подтектсом, к чему этот мем?? хоть какуюто логику объясните?
Цитата (s.ermakov.63, 02.10.2018): > это типо смешно или остроумно или с подтектсом, к чему этот мем?? хоть какуюто логику объясните?
В феврале – марте 2014 года кто-из одиозных ведущих госканалов сказал фразу: «если бы „мы“ не вошли в Крым, то это бы сделали солдаты НАТО». Суть мема (с тех пор): если бы не сделали что-то плохое, то это бы сделали солдаты НАТО. Применяется для комментирования действий российских чиновников.
Цитата (Игорь Т, 02.10.2018): > Это то же самаое, что я завтра как типа "собственник"
Утрата всевозможных раритетных паровозов/пароходов/самолётов/автомобилей,несомненно печальный факт,но... Если данное судно использовалось в качестве "чего-то там" и НЕ являлось памятником/экспонатом музея и т.д, то собственник имел полное юридическое право продать/распилить его... Так что Ваш пример некорректен. Чисто экономически собственника можно понять... сплошные убытки... желающих взять себе на баланс или купить,видимо не нашлось... Перенести в другое место тоже стоит денег... В общем-то Карен выше уже всё сказал... Хорошо быть добрым и щедрым за чужой счёт. А "крылатого" жаль... :(
Цитата (RedJak, 02.10.201. Если данное судно использовалось в качестве "чего-то там" и НЕ являлось памятником/экспонатом музея и т.д, то собственник имел полное юридическое право продать/распилить
В прессе пишут,что "Спутник" с начала 2000х был признан памятником истории и культуры Тольятти.
Цитата (RedJak, 02.10.2018): > то собственник имел полное юридическое право
В данном случае слово "собственник" принимает условно-расплывчатый вид. Если в начале 2000-х годов «Спутник» был признан памятником истории и культуры г. Тольятти, то преславутый владелец в здравом уме все же согласует его снос. Ну не поверю я, что о его сносе знал только сам "владелец" и тот, кто орудовал на гидромолоте.
Цитата (Handyman, 02.10.2018): > В прессе пишут,что "Спутник" с начала 2000х был признан памятником истории и культуры Тольятти.
Пресса все что хош может писать, особенно жёлтая. Если бы это на самом деле было бы памятником, то должно иметь свой реестровый номер и быть на балансе у городского/районного или какого там ещё административного/муниципального центра. А если ничего этого нет, то памятником он был признан народом на голом слове. P.S. Поверьте, мне тоже жаль что так варварски разделали судно, но сколько можно махать кулаками в воздухе и обвинять всех подряд кроме себя любимого?
Цитата (Игорь Т, 02.10.2018): > Если в начале 2000-х годов «Спутник» был признан памятником истории и культуры г. Тольятти
Памятники истории и культуры не так просто взять и уничтожить. Спрос за них большой. И если все же приходит необходимость их уничтожения, то с них сперва снимают статус культурной и исторической ценности, а уже потом уничтожают. Но в целом процесс этот долгий с массой бумажно бюрократических процедур.
Цитата (Karen, 02.10.2018): > Если бы это на самом деле было бы памятником, то должно иметь свой реестровый номер и быть на балансе у городского/районного или какого там ещё административного/муниципального центра. А
Номер — да, должен быть. А балансовая принадлежность может быть любой. У меня на дачу справка есть — называется что-то типа «о принадлежности к памятникам истории и культуры».
А теперь немного юридических деталей. Решением Тольяттинской городской думы от 21.06.2000 № 858 объект был признан вновь выявленным памятником истории местного значения (приложение № 3, пункт 22). Та же дума 21.12.2011 решением № 722 отменила ВЕСЬ список памятников в городском округе Тольятти и ДВА ГОДА в городе вообще ничего не охранялось, даже на бумаге. Только 08.08.2013 Правительство Самарской области издало постановление № 376 — о включении в реестр 44 объектов областного и местного значения. «Спутника» среди них уже не было.
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Александр Сальников, 02.10.2018): > А теперь немного юридических деталей. Прекрасная иллюстрация, как в этом государстве "всё по закону". Причём, согласно указанной фактологии, можно просто сказать "аминь" и перевернуть страницу истории.
Слов нет... Один мат......... :-(((((((((((((((((((( Единственный уникальный экспериментальный СПК уничтожили, пусть даже и в виде памятника... Причём как на данный момент выясняется утилизация проходила незаконно!!! P.S. Сколько же мы в детстве провели времени на корме этого СПК, каждый раз восхищаясь его размерами...
Ну хоть не заходи на сайт, одно разочарование... То РАКЕТЫ москвички одни из последних оставшихся в живых утонули,теперь СПУТНИК. Жаль конечно что все так проси...ается.
Цитата (Валерон82, 03.10.2018): > То РАКЕТЫ москвички одни из последних оставшихся в живых утонули,теперь СПУТНИК. > Жаль конечно что все так проси...ается.
сравнивать нечего - условно ходовые суда, которые можно было поставить на ход с относительно небольшими затратами, намеренно утопленные после неудавшейся аферы с перевозками и очередной постаментный памятник, к тому же сгоревший. да и вообще не понимаю страсти стольких форумчан к металлолому, массово стоящему на постаментах в непотребном виде и превращенному в шалманы с вырезанными дверьми, степлопакетами итд "абыкаклишбыстоял". Это реальное уродство и надругательство над техническими памятниками как и над окружающим ландшафтом и своего рода красинцовщина. Чтобы привести такой "памятник" в порядок, затраты должны быть сопоставимыми с приведением судна к ходовому состоянию, потому что недостаточно просто "покрасить" - нужно провести полную реставрацию с соблюдением достоверности, использовать дорогие материалы, вкл краску, отделочные материалы, итд и самое главное - памятник на фоне помойного ландшафта или в неудачном месте - например депрессивном гопническом районе смысла иметь не будет и скорее всего станет жертвой вандализма. Такой памятник нужно вписать в ландшафт, разработать проект планировки территориии как делают в Москве с привлечением профессиональных архитекторов а не "прораб в визио намулевал", и потратить большие деньги на весь комплекс работ по территориальному планированию итд. Иначе, извините, это просто груда металла на фоне железных лавочек, окурков и шаурмечных. Власти конечно могли создать проект торгового комплекса и вписать туда судно с проведением всех мероприятий, как сделали например с паровозом Су на бадаевской фабрике но... не срослось - не доросли до такого уровня сознания. А без этого смысла сохранять такие руины нет.
https://img-fotki.yandex.ru/get/5202/182...rig.jpg Не надо ничего вписывать в ландшафт и разрабатывать проекты. Тут и так всё удачно получилось. Стоял памятник себе на берегу Волги и стоял. Но наступила эпоха разрушительного капитализма с кучей воров и торгашей, которые уничтожили не один памятник и еще сколько уничтожат. К стенке бы их и ...........
Горький
Ссылка