ВТ
Речной-75, Ecostation D16, стр.№502001
Река Москва
Москва, Щукино
Строгинский мост

Автор: Pantikapey · Москва           Дата: 4 ноября 2021 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 04.11.2021 13:18 MSK
Просмотров — 771
Подробная информация


Речной-75

Тип:Речной (Московский), проект 908
Приписка:Москва  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:М-04-1156
Регистровый №:180476
Формула класса:Р1,2А
MMSI:273291690
Построено:1973
Место постройки:
Москва
Строительный №:758
Текущее состояние:Эксплуатируется
В 2019 году увеличена мощность до 670 л.с.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Ecostation D16, стр.№502001

Проект:ТФРП.502
Приписка:Москва  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Формула класса:Р1,2I (Лед 20)
Заложено:2021
Спущено на воду:2022
Место постройки:
Ленинградская область
Строительный №:502001
Место достройки:
Текущее состояние:Не сдано в эксплуатацию
Место достройки: Южный речной порт г.Москвы.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 60D
Время съёмки:04.11.2021 09:18
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:320
Фокусное расстояние:24 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 12

10.11.2021 23:17 MSK
Ссылка
Фото: 6959 · Администратор / Технический отдел
Интересная штуковина, но непонятная :)
+1
+1 / –0
11.11.2021 00:06 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2853
Что-то подобное уже возили. Не проходческий ли это щит?
0
+0 / –0
11.11.2021 07:40 MSK
Ссылка
clos2008 · (Россия)
Фото: 1547
По мне так напоминает основание генератора на ГЭС
0
+0 / –0
11.11.2021 08:51 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2853
Кстати да, может что на реконструкцию шлюзов везут.
0
+0 / –0
11.11.2021 10:00 MSK
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка
Фото: 1705
Цитата (IRISKA, 11.11.2021):
> реконструкцию шлюзов

Шлюз и ГЭС - совершенно разные организации и сооружения.
+1
+1 / –0
11.11.2021 10:18 MSK
Ссылка
clos2008 · (Россия)
Фото: 1547
Цитата (Felix21, 11.11.2021):
> разные организации

Это здесь причём ? Я сказал , что мне напомнило , чисто визуально. Шлюз и ГЭС гидротехнические сооружения, и вполне возможно , что это некие приспособления для перелива (провода) воды.
+2
+2 / –0
11.11.2021 10:23 MSK
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка
Фото: 1705
Ваше предположение об основании турбины ГЭС имеет место быть, есть сходство.
Но к шлюзу и пропуску воды данная конструкция никакого отношения не имеет, это 100%.
+1
+1 / –0
11.11.2021 11:17 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 1038
Цитата (IRISKA, 11.11.2021):
> Не проходческий ли это щит?

Если соотнести диаметр с шириной баржи, то для щита много получается. Хотя, есть и большие щиты диаметром 10 м.

Цитата (Felix21, 11.11.2021):
> Но к шлюзу и пропуску воды

Я так понял, что имелась ввиду Перервинская ГЭС, где находятся шлюзы 10-11 КиМа.
0
+0 / –0
11.11.2021 11:44 MSK
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка
Фото: 1705
Столкнулся с тем, что многие люди считают шлюз и ГЭС чуть ли не одной организацией. Но это совсем не так. Единственное, что их объединяет - нахождение в одной плотине. А во всём остальном - ничего общего. Даже к разным министерствам относятся.
0
+1 / –1
11.11.2021 15:54 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Felix21, 11.11.2021):
> люди считают шлюз и ГЭС чуть ли не одной организацией. Но это совсем не так

Это смотря где. Большие гидроузлы - да. Ещё со времён СССР, изначально сами ГЭС относились к Министерству энергетики (в разные времена по-разному называлось), а судопропускные сооружения к Министерству речного флота (транспорта, Наркомату путей сообщения, который объединял ВСЁ: и ЖД и автодороги и водные пути, это только потом разделили). А вот небольшие гидроузлы, как правило относились целиком к какой-либо организации. Так у того же КиМа в ведении не только шлюзы, но и несколько ГЭС, включая Иваньковскую на Волге, Сходненскую, Карамышевскую, Перервинскую, и остальные входящие в систему канала. Также к нему относятся ГЭС со всеми ГТС в волговерховье (всякие Новотверецкие и Новоцнинские). У Волго-Балтийского канал есть свои ГЭС в составе их собственных гидроузлов, включая "большую" Шекснинскую ГЭС. Так что, разные случаи принадлежности встречаются. У нас есть ряд ГЭС вообще относящихся к частникам и не РусГидро (Цимлянская на Дону или Волховская, Верхне- и Нижне-Свирские например).


Цитата (Игорь Быков, 11.11.2021):
> Если соотнести диаметр с шириной баржи, то для щита много получается. Хотя, есть и большие щиты диаметром 10 м.

Сейчас в Москве строятся линии метро щитами большого диаметра, чтобы сразу под два пути делать один тоннель, а не два параллельных меньшего диаметра. Новая Некрасовская линия так построена например. Часть Большой Кольцевой так строится. Будущая Троицкая (Коммунарская) линия должна быть так проложена. Но на метрощит это вроде не очень похоже.
+2
+3 / –1
11.11.2021 18:36 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2853
Интересно где будет выгрузка.
0
+0 / –0
11.11.2021 19:07 MSK
Ссылка
Фото: 6959 · Администратор / Технический отдел
Баржу уже вернули, выгружали в Южном порту, если ничего не изменилось.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.