FleetPhoto

Comments to the photos taken by Александр Мельников

Show all comments

««1 ··· 61626364656667 ··· 69»»
Link
Александр Мельников · Иваново · 22.08.2010 16:01 MSK
Photos: 2132
Впереди виден "Рылеев"
http://fleetphoto.ru/photo/232/
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 20.08.2010 19:59 MSK
Photos: 2132
IMO на корме написан.
http://fleetphoto.ru/photo/2972/
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 20.08.2010 19:42 MSK
Photos: 2132
Предположил.
http://www.riverships.ru/russian/types/okskiy_specs.shtml
Пр. 776 - проект переоборудования судов пр. 559 для работы с баржей-приставкой пр. 942И.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 20.08.2010 16:43 MSK
Photos: 406
Если автор IMO указал правильно, то Энцелад. http://www.rs-head.spb.ru/ru/regbook/fil...nguage=rus
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 20.08.2010 15:46 MSK
Photos: 963 · Database Editor / Photo Screener
Почему "Энцелад"?
0
+0 / –0
Link
Sathan · Тульская область · 20.08.2010 14:57 MSK
Photos: 998 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Если не секрет, как узнали проект баржи?
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 20.08.2010 13:47 MSK
Photos: 2132
Он в базе ЕСИМО числится как ВРД. На самом только номер.
0
+0 / –0
Link
Sathan · Тульская область · 20.08.2010 13:45 MSK
Photos: 998 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Аббревиатура ВРД очевидно осталась с тех времен, когда теплоход принадлежал военным, вот только информации по нему нет http://russian-ships.info/vspomog/376.htm
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 20.08.2010 12:14 MSK
Photos: 963 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (ASk, 19.08.2010):
> Ничего исправим

Уберите привязку "списан"! Рано делать такие выводы!
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 19.08.2010 16:36 MSK
Photos: 963 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Александр Мельников, 19.08.2010):
> Если поднимать не будут, то придётся красным.

Зачем пометили красным?
Есть же привязка "не работает"...
Пока судовладелец не признает судно окончательно утраченным, пока судно не будет списано из реестра, красных пометок быть не должно!
Пометьте желтым!!!
0
+0 / –0
Link
SergeyOdessa · Odessa · 19.08.2010 15:55 MSK
Photos: 284 · Database Editor
Это перестроенный Ярославец.
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 19.08.2010 13:45 MSK
Photos: 963 · Database Editor / Photo Screener
"Хочу обратно, в годы младости,
рек полноводных резать волны,
одетым в белое - в цвет радости,
лететь сквозь ветер ходом полным"
+1
+1 / –0
Link
AS · Volgograd · 19.08.2010 13:38 MSK
Photos: 406
Цитата (Александр Мельников, 19.08.2010):
> Я вроде в списке Тольятти выбирал.

Да верно было Тольятти. Ничего исправим.
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 19.08.2010 13:32 MSK
Photos: 2132
Это от предыдущей фотографии осталось. Я вроде в списке Тольятти выбирал.
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 19.08.2010 13:30 MSK
Photos: 2132
Если поднимать не будут, то придётся красным.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 19.08.2010 13:29 MSK
Photos: 406
В поле "для модератора" было написано Шиморское. Перенести?
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 19.08.2010 13:26 MSK
Photos: 2132
По ЕСИМО порт приписки Тольятти.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 19.08.2010 13:24 MSK
Photos: 406
Можно красным помечать?
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 19.08.2010 13:18 MSK
Photos: 2132
С момента съёмки уже успел затонуть :(
http://www.riverfleet.ru/news/?ELEMENT_ID=7962
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 18.08.2010 21:55 MSK
No photos
Он как бы говорит нам: "Хочу быть 301-м!"
0
+0 / –0
««1 ··· 61626364656667 ··· 69»»