FleetPhoto

Comments to the photos taken by Яр-100

Show all comments

««1 ··· 70717273747576 ··· 185»»
Link
krechetoy.igor · Барнаул · 15.06.2015 15:44 MSK
Photos: 89
ещё 2134 стоял
+1
+1 / –0
Link
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 15.06.2015 15:10 MSK
Photos: 1465 · Database Editor / Photo Screener
оригинал какого размера?
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 15.06.2015 10:20 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Но ведь не только на этом фото проблема.
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 15.06.2015 06:11 MSK
Photos: 1819
Цитата (Александр Конов, 14.06.2015):
> то и определяется

Да и ладно..., - можно подумать, что год я отдельно для этого кадра устанавливал... Исправили в ручную и хорошо!...
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 14.06.2015 21:03 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Что в файле написано, то и определяется. Наверное на фотоаппарате был неправильный год тогда.
+1
+1 / –0
Link
Яр-100 · 13.06.2015 21:36 MSK
Photos: 1819
Цитата (Dizel, 13.06.2015):
> Печально смотреть

На момент съемки уже был вооружен и после перепуска устранял появившиеся неисправности http://fleetphoto.ru/photo/127903/
0
+0 / –0
Link
Dizel · 13.06.2015 20:38 MSK
No photos
Печально смотреть.что не эксплуатируется,у меня на нем отец работал Борис Лямкин.
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 13.06.2015 20:07 MSK
Photos: 1819
Ради уже чисто "спортивного интереса" предложил к загрузке эти же фотографии повторно... Оба раза EXIF ошибочно проставил 2011 год... Еще одну совершенно другую фотографию 2011 года стандарт определил правильно...
0
+0 / –0
Link
tallart · Tallinn · 13.06.2015 19:46 MSK
Photos: 8826 · Database Editor / Moderator
Но EXIF везде показывает именно 2011 год :)
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 13.06.2015 19:24 MSK
Photos: 1819
Больше того неправильно определилась и дата на снимке http://fleetphoto.ru/photo/130225/ загруженном в тот же день, что и этот...
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 13.06.2015 18:35 MSK
Photos: 1819
Господи!..., - интересно-то как... Уже и на технику положиться нельзя... После того как высветилась надпись сайта "Установлена дата из EXIF", даже мысли не возникло обратить внимание на правильность указания даты съемки... Оба снимка сделаны в 14:38 08.05.2010 года, с учетом времени движения судна от одной точки съемки до другой...
0
+0 / –0
Link
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 13.06.2015 17:24 MSK
Photos: 1465 · Database Editor / Photo Screener
http://fleetphoto.ru/photo/36191/ так всё-таки какой год на фото? явно же видно, что фото сделаны в один и тот же момент
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 13.06.2015 15:15 MSK
Photos: 1819
Можно сказать почти из пепла возрождается http://fleetphoto.ru/photo/31475/...
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 12.06.2015 19:34 MSK
Photos: 1819
Цитата (Kostyan0221, 12.06.2015):
> рельсов накидали

Ну может какой балласт и предусмотрели - как-то недосуг спросить про это было... Интересно какая осадка у примерно "однотипно переделанных" ПТ-шек в Новосибирске и Бийске...
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 12.06.2015 19:26 MSK
Photos: 1819
Рвался заснять РТ "Струя" в ДОКе, но не получилось..., - "Мурена" долго там доковалась...
А чуть позднее обнаружил, что "ПП-31" там уже не стоит..., - причал на снимке это "ПП-33"...
+1
+1 / –0
Link
Kostyan0221 · 12.06.2015 19:16 MSK
Photos: 27
Может в него рельсов накидали для устойчивости
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 12.06.2015 19:16 MSK
Photos: 1819
Как-то подозрительно долго она в Затоне "задерживается"... Да и вид какой-то затрапезный...
+1
+1 / –0
Link
Яр-100 · 12.06.2015 19:14 MSK
Photos: 1819
Вроде бы ничего лишнего, а осадка уже под 80 см.
0
+0 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 12.06.2015 18:53 MSK
Photos: 435 · Corrector
"Москву" из "Москвича" построить, наверное, хотели. (Судя по форме навеса)
0
+0 / –0
Link
Skur · 11.06.2015 12:13 MSK
Photos: 215
В 2011 году пытался тамошнюю драгу вытянуть старым фотиком на максимальном зуме...

http://fotki.yandex.ru/next/users/skur-s...iew/891321

Плюс другие сооружения
http://fotki.yandex.ru/next/users/skur-s...iew/891320
http://fotki.yandex.ru/next/users/skur-s...iew/891319
+2
+2 / –0
««1 ··· 70717273747576 ··· 185»»