Comments to the photos taken by Bull

По моему, то же. Последние три цифры и был строительный номер.

Вот и Дима достал старые папки!:)
Хороший снимок и бортовой старый. По мне так они удобнее были.

Было дело, описано в книге "70 лет ЧТФ"

В 80-х годах работал на Волге , в районе Быково-Антиповка.копал траншею под газопровод,пригнали с моря. проработал всю навигацию. я работал в то время на Метеоре и мы доставляли на него команду.

я ходил за Сорокиним в Финском заливе в январе 2003 года, за ним остается чистая колея без льда, эти ледорезы расталкивают лед в стороны

Цитата (SANYA-30, 16.02.2013):
> > порт Выборг

Давайте проапдейтим базу - в 2007-ом походу он был приписан к Выборгу

Все это далеко от действительности. Интернетная ботва.

Дымо маскировка!

Туманит :)

ОГО ДАЛ!

Понятно, а я по Rakvere звонил, но пока безрезультатно.

Во всех РМРС в латинской транслитерации было указано EKATERINA II.
Отсюда это название и пошло во все базы судов.
Сегодня разъяснять им правила написания уже поздно и бесполезно.

Цитата (Pjotr Mahhonin, 12.03.2013):
> Что там у нас с Astor, Сергей, есть ли подвижки?

С ним у нас хорошо, без него плохо.
А если серьезно, не хватает времени заняться.

Спасибо, Сергей, ошибка - 1997 - в статье "Как провожают пароходы", видел сегодня также фотки судна Екатерина II в Новороссийске 20 апреля 2001 года на shipspotting. В Equasis стоит дата 01 01 2003, но там название стоит неправильное Ekaterina II, а как было в Российском Регистре (РМРС), тоже неправильно? Что там у нас с Astor, Сергей, есть ли подвижки?

Это судно разделано в 2003 году, что и отражено в карточке.
Дата снимка указана автором абсолютно верно.

Проходила информация по Fakta om fartyg, а также в статье "Как провожают пароходы" : http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=118689 - что судно было утилизировано в 1997 году. Кто перегонял судно?

Инфа об аренде была на одесских форумах (гуглится довольно легко).
А вот полная новость: http://www.norilsk-zv.ru/articles/malenk...tegii.html
Сравнивать TG04 и буксир типа полярник (в контексте предполагаемой замены) просто бессмысленно, не говоря уж о несоответствии в датах постройки - маленький Ударник на 8 лет моложе, чем тот, который упоминается в заметке.
Правда с датами действительно получается какая-то ерунда.

Откуда информация, что он был в аренде у Норникеля?
Скорее всего ошибка, так как у Норникеля есть буксир с названием "Ударник"
http://fleetphoto.ru/photo/44461/

Спасибо за разъяснения.

Для соответствия нормам украинского языка в данном случае одного мягкого знака на конце будет маловато. Еще третья буква с конца должна поменяться на "Є". На украинском должно быть КИТОБОЄЦЬ.

По сути также. Просто классифицирован украинским регистром и название приведено в соотвтетствии с нормами украинского языка, с мягким знаком на конце.