Comments to the photos taken by Анатолий К.

Цитата (ARTём, 25.11.2017):
> "Либо фото только "идеальное", либо вообще никакого"

Мой коллега, коллекционер, собирал только фото форматом 9х14 или 10х15. Мотив, а куда мне их складывать, в альбом не влазит. Логика некоторым образом близкая.

Всё познаётся в сравнении! Поверьте, ВТ - самый демократичный сайт из всех на данном движке. История развития сайтов и прихода к тому, что есть сейчас, происходила на моих глазах... "Родственники" автобусники и железнодорожники, а теперь уже давно и электротранспортники, стали отмороженными чуть ли не от рождения. Я сам предлагал фото и автобусов, и поездов у которых вообще не было ни одного фото, и даже записи в БД. Отклонили. Хотя качество было не хуже общепринятого. По этой причине и электротраспорт не гружу, хотя имею там прямую загрузку. Многие авторы-основатели из-за этого оттуда и ушли. Мне совершенно непонятна такая упёртая позиция, что: "Либо фото только "идеальное", либо вообще никакого". Совершенно ущербная политика! Информационное наполнение, какое-никакое, должно быть. Другое дело - вопрос меры и баланса.
Так что дуясь в очередной раз на "вредных" модераторов ВТ не стоит забывать, что есть места намного "хуже"... ;-)

Цитата (Павел Емельянов, 24.11.2017):
> на какой то паровозный сайт загрузить

Может он, у него оформление эдентично нашему .

http://ec.europa.eu/fisheries/fleet/inde...ch_id=4754

Надо будет на досуге освоить оформление карточек греков...

Цитата (Игорь Т, 24.11.2017):
> Привез с юга несколько фотографий паровозов,

Игорь я так же с Абхазии фото паровозов привез и пытался на какой то паровозный сайт загрузить. Не приняли,первые фото на сайте. Фотки на мой взгляд были нормальные.

Ни в коем случае Александр, должны же мы посмотреть что едят, в то ли одеваются и теми ли бытовыми приборами пользуются тамошние жители. ))

И все же считаю на нашем сайте модераторы лояльные и коммуникабельные.
Привез с юга несколько фотографий паровозов, т.к. пароходов в этом месте не обнаружил . Загрузил одну на trainpix, отклонили, не смотря на то, что ни одной фотографии в БД не было этой АДМки, только карточка. Причина отклонения - смазано ( у нас это называется фотография с проводкой ), не четко ( вполне рядовая фотография по меркам нашего сайта ). И не рассусоливают, есть фотография данного электропоезда на сайте или нет. Нет и такого определения как условная публикация.

Цитата (Игорь Т, 23.11.2017):
> Понятно, сейчас Александр перестанет предлагать фотографии к публикации из Америки
Не беспокойтесь, без шаланд с мусором с разных концов света я вас не оставлю :)

Цитата (Игорь Т, 23.11.2017):
> но и к пользователям

Пользователей лишают редких фото, не только ушедшие, но и модераторы, которые их на это подвигли.

Цитата (OMF, 23.11.2017):
> Если модератору не подходит фото - пусть раскошелится на круиз в Мексику

Понятно, сейчас Александр перестанет предлагать фотографии к публикации из Америки, Дмитрий из Кореи, другие пользователи из иноземных стран, и останемся мы сирые и внутриводоемопостсоветские. Мое мнение - довольно высокомерный комментарий по отношению не только к модераторам, но и к пользователям.

Цитата (OMF, 23.11.2017):
> Ругаться с модераторами и доказывать, что это фото хорошее - я слишком стар для этого.

Пересмотр это не ругань с модераторами, а рассмотрение вашего фото заведомо другими модераторами, что не одно и то же. Модераторы разные, и тараканы в их головах тоже абсолютно разные. Отсеяв на первом рассмотрении особо враждебных вам тараканов, вы резко повышаете шансы на втором заходе. Именно для этого пересмотр и придуман, именно поэтому он и работает.

Модераторам спасибо за понимание...

Цитата (OMF, 23.11.2017):
> Если модератору не подходит фото - пусть раскошелится на круиз в Мексику

вам не подходит пересмотр - ну и наслаждайтесь фотографиями редкого мексиканского корабля в одиночку. или осчастливьте ими шипспоттинг/маринтраффик.

Цитата (Felix21, 23.11.2017):
> Цитата (OMF, 23.11.2017):
> > Засим откланиваюсь...
>
> По собственному опыту - пересмотр работает. 98% моих фотографий, зарубленных с первого раза, после пересмотра публиковались. Надо аргументированно выразить свое несогласие с фактом отказа в публикации.
> Например, вот эта фотография http://fleetphoto.ru/photo/213511/ сначала была отклонена с пометкой "судно не целиком".

Ругаться с модераторами и доказывать, что это фото хорошее - я слишком стар для этого. Если модератору не подходит фото - пусть раскошелится на круиз в Мексику, дождется пока ВСЕ пассажиры не сойдут с парохода и снимает без помех... Или найдет где-нибудь лучшее фото...

Цитата (Felix21, 23.11.2017):
> пересмотр работает

Ага работает...Правда долго...Вот у меня одна фотография "Василия Быкова" висит уже с 7 ноября.
А вот эта фотография с пометкой "посторонние предметы на переднем плане" и условная публикация. http://fleetphoto.ru/photo/219576/ .Ну а что? Предметы есть?Есть!... :)

Цитата (OMF, 23.11.2017):
> Засим откланиваюсь...

По собственному опыту - пересмотр работает. 98% моих фотографий, зарубленных с первого раза, после пересмотра публиковались. Надо аргументированно выразить свое несогласие с фактом отказа в публикации.
Например, вот эта фотография http://fleetphoto.ru/photo/213511/ сначала была отклонена с пометкой "судно не целиком".

Вы пробовали воспользоваться функцией пересмотра?

Эта фотография принята, несмотря на то, что весь передний план заставлен автомобилями и бетонными плитами. При этом мое фото редкого мескиканского военного корабля отклонено из-за того, что оно в 3/4 и мимо проходили 3 человека... Засим откланиваюсь...

это внешние охладители главного двигателя \дополнительные если не справляются основные\

Приписка Кингстаун (Сент-Винсент), не Кингстон (Ямайка)

Метеор-115 видео https://www.youtube.com/watch?v=yea7i39xaaU&t=348s