FleetPhoto

Comments to the photos taken by Павел Бахвалов

Show all comments

Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 16.03.2021 23:13 MSK
Photos: 2274
Но это было тогда, когда уровень не регулировался.
0
+0 / –0
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod · 16.03.2021 22:44 MSK
No photos
Уровень воды в районе Нижнего до отметки 72,0 м поднимался https://nnovgorod.bezformata.com/listnew...913865/ , https://news.myseldon.com/ru/news/index/185449270 , в 1926 г. даже выше 76,0 м
+2
+2 / –0
Link
ARTём · Большая Волга · 16.03.2021 21:21 MSK
Photos: 1288 · Moderator / Photo Screener
Правильно! Но многим же нужно попаразитировать на теме... Всяким "активистам", "журналистам", псевдо-"экологам" и прочим блогерам. Причем тем, кто не только даже не в курсе реального положения дел, а даже зачастую не местный. Зато какой повод попиариться.
Ну, и всяких крикунов из соцсетей сейчас целая куча развелась. Какие все вдруг стали борцы за экологию, блин! Лучше бы мусор за собой убирали, не загаживали берега пластиком, битым стеклом, жестяными банками. Куда ни приедешь, куда не пойдёшь - всюду "пикниковый" срач сплошной.

Цитата (E-Mike52, 16.03.2021):
> что будет с подъемом Чебоксарской ГЭС.

А надо потихоньку, без огласки, по метру каждый год поднабирать. Никто из крикунов и внимания не обратит.
+7
+8 / –1
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 16.03.2021 20:21 MSK
Photos: 2274
Это вряд ли.
Если уж о низконапорной шуму было, что "всё затопит" то что будет с подъемом Чебоксарской ГЭС.
Хотя затопление от низконапорной было бы минимальным.
У меня дача выше предполагаемого расположения плотины, часто там бываю. Там и подтоплять то практически нечего, уровень среднего паводка.
0
+0 / –0
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod · 16.03.2021 20:08 MSK
No photos
http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/ ,скорее всего всё это закончится наполнением Чебоксарского вдхр. до проектной отметки 68.0 м . "РусГидро" дожмет этот вопрос . Интересно как Нижнекамская ГЭС уплыла от РусГидро в Татэнерго.
0
+0 / –0
Link
mb1225 · 16.03.2021 19:12 MSK
Photos: 45
Я думаю, что через пару лет опять будут предлагать проект низконапорного гидроузла.
+1
+1 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 16.03.2021 10:21 MSK
Photos: 2274
Значит, растянется на долгие годы...
+4
+4 / –0
Link
dimon1972-Пермь · 16.03.2021 10:12 MSK
Photos: 1802
В районе Городца планируется построить судоходный канал длиной 40 км. Об этом в ходе организованного «ПортНьюс» Четвертого международного конгресса «Гидротехнические сооружения и дноуглубление» сообщил заместитель министра транспорта России Александр Пошивай.

«Второй этап согласования проекта по строительству Нижегородского гидроузла мы, к сожалению, не прошли, поскольку населением был поднят экологический вопрос о том, что реализация проекта повлияет на подтопление территории... Речь же шла о создании временного водохранилища, которое наполнялось бы во время паводка и затем постепенно срабатывалось, чтобы к концу навигации река вошла в свое русло... Тем не менее, недавно было принято решение о промежуточном варианте, в рамках которого нами будет построена дополнительная камера к шлюзу 15, создан судоходный канал длиной 40 км с соответствующим дноуглублением, которое еще будет обсуждаться», - рассказал Александр Пошивай.
+2
+2 / –0
Link
RedJak · 12.03.2021 22:00 MSK
Photos: 766
Цитата (Mavvr11, 12.03.2021):
> воздушным в Поти?

??? Обычным... Каспий-Волга-Дон-Азов-Чёрное...
Керосина чуть больше 4500т.
+1
+2 / –1
Link
Mavvr11 · Volgograd · 12.03.2021 21:03 MSK
Photos: 156
Каким путем интересно, воздушным в Поти?
0
+2 / –2
Link
Seaman.msv · 12.03.2021 13:57 MSK
Photos: 105
Следует из Туркменбаши в Поти с авиационным керосином.
+1
+2 / –1
Link
Seven_balls · Leningrad · 02.02.2021 00:14 MSK
Photos: 659
Цитата (Александр Конов, 31.01.2021):
> Молодцы, хорошо отремонтировали

Кингстон разморозили по ходу и привет. Жалко пароход, к тому же отремонтированный. Думал в Старой Ладоге хоть какая-то жизнь с водными прогулками начнётся, видно не судьба(.
0
+0 / –0
Link
+2
+2 / –0
Link
Александр Конов · 31.01.2021 20:16 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Молодцы, хорошо отремонтировали.
0
+0 / –0
Link
Павел Емельянов · Samara · 31.01.2021 17:02 MSK
Photos: 13035 · Database Editor / Photo Screener
Сегодня затонул.
0
+0 / –0
Link
Кам · 15.12.2020 06:45 MSK
No photos
В базе данных РРР , он уже сухогруз.Желтый можно убрать .
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
GMRN · Moscow · 27.07.2020 12:47 MSK
No photos
у моста Александра Невского ООО Конт уже построил по одному причалу на обеих сторонах реки
http://cruiseinform.ru/news/places/18012020/
0
+0 / –0
Link
Сергей Лутов · Saint Petersburg · 27.07.2020 11:43 MSK
Photos: 8613 · Moderator / Photo Screener
Цитата (ARTём, 26.07.2020):
> Тогда было бы логичнее переносить новые пассажирские причалы к мосту Александра Невского, на место современных грузовых, где обычно стоят СТК.

Да и причалов там уже нет. СТК стоят на рейде. Вместо причалов сделали набережную. Остался один, "Спецтранса", под щебенку.
+1
+1 / –0
Link
Александр Соснин · 27.07.2020 01:31 MSK
Photos: 497
Цитата (ARTём, 26.07.2020):
> Тогда было бы логичнее переносить новые пассажирские причалы к мосту Александра Невского, на место современных грузовых, где обычно стоят СТК. Там тогда выход туристов будят прямо на Невский проспект. Если уж Петербург претендует на туристическую столицу России - можно было бы и не жаться. И вопрос с разводкой при желании можно решить...

В этом случае потребовалось бы разводить Володарский мост в утреннее и вечернее время, что вряд ли решаемо. А делать нормальные рейсы, проводя суда в ночную разводку, затруднительно.
+3
+3 / –0
Link
GMRN · Moscow · 26.07.2020 17:56 MSK
No photos
Этот проект ещё был до передачи причалов речного вокзала из федеральной собственности в собственность СПб
0
+0 / –0