Comments to the photos taken by E-Mike52

> Статья о происшествии блещет перлами
Цитата (E-Mike52, 12.10.2022):

> Авторы "новости" просто жгут! :)
Еще М. Булгаков советовал, устами одного из своих персонажей - профессора Преображенского: "Не читайте перед обедом советских газет...". Сто лет с тех пор прошло, а ничего не изменилось. И кстати, это Вы еще не смотрели новостной ролик про это "мегасобытие" в программе "Кстати". Я лично, до сих пор в шоке.

Цитата (ak_timur, 13.10.2022):
> Красивый буксир. Стоит у нас на рейде. Далековато, фотоаппарат не достаёт нормально.

Я его вчера в Ростове сфоткал. Быстро добежал.

Красивый буксир. Стоит у нас на рейде. Далековато, фотоаппарат не достаёт нормально.

Так то оно так. Но где уверенность что проекты идентичны? Никого же не смущают буковки А, М и т.д добавляемые к проектам.
Если же OSV это на самом деле ПРОСТО "Окская судоверфь", то это лютый бред))). Тот кто придумал добавлять буковки в проект лишь для обозначения места постройки...))) Спрашивается, а нахрена?
В любом случае дело хозяйское.

Цитата (RedJak, 13.10.2022):
> Его проект называется RSD59OSV
> Наверно нужно указать, чтобы было точно, как есть на самом деле.

Уже разбирались, что это только пометка судов постройки Окской судоверфи. Считаю что не нужно вводить дополнительную путаницу.
Если другой редактор не согласен, пусть добавляет.

Стоит сейчас в Ростове. Бункеруется.
Его проект называется RSD59OSV
Наверно нужно указать, чтобы было точно, как есть на самом деле.

Авторы "новости" просто жгут! :)

Цитата (Шип Шипперс, 12.10.2022):
> потёк
Статья о происшествии блещет перлами: - "Нижегородский участок Волги пострадал от забуксовавшей в воде лодки":) И вообще судя по заголовку это не просто лодка, а баржа!

Сел на мель и потёк
https://progorodnn-ru.turbopages.org/tur.../105782

Ага. В Керчь. Скоро рыбка в пролив пойдёт)))

Изучать Азовское море двинул видимо.

Но теперь полной уверенности, что на моём фото именно БПУ-1, у меня нет...
На нем нет никаких опознавательных знаков.

Цитата (E-Mike52, 23.09.2022):
> Сейчас эти два судна стоят на этом месте, никуда не перемещались.

Если так, тогда на Гребневском канале другое судно.

На этом фото либо я ошибся с привязкой БПУ-1, либо ошибка в последующих фото на Гребневском канале.
С БПУ-3 привязка в соответствии с названием на борту, с БПУ-1 (?) только по аналогии с другими фото, никаких надписей на борту нет.
Сейчас эти два судна стоят на этом месте, никуда не перемещались.

Термины на любом флоте одинаковы. На то он и флот, на то они и флотские термины.

Цитата (volzhanin, 15.09.2022):
> К чему сей опус? Если такие без проблем в первый день не соберут ни одного моста? Распишетесь в своей никчемности? )))

Разумеется, потому что я на 200% уверен, что соберут, хотя бы где-то зацепят. Сомнений НОЛЬ. И не надо на речку с морскими правилами и терминами, пожалуйста.

Цитата (Шип Шипперс, 16.09.2022):
> Волжанин, не позорились бы, а открыли КВВТ и КТМ

Ах вон вы о чем. ))) Как вас по старому GMRS или что-то в это роде? Вообще по...фиолетово, как этот недопонтон с моторчиком с данного фото в ктм и кввт обзывают.

Волжанин, не позорились бы, а открыли КВВТ и КТМ

Цитата (Шип Шипперс, 16.09.2022):
> Шлюпка, по-вашему, судно?

По-вашему: больше 12 пассажиров - это в любом случае не просто судно, а ПАССАЖИРСКОЕ!
Или шлюпка - это паровоз? )))

Цитата (volzhanin, 15.09.2022):
> Абсолютно не в любом https://fleetphoto.ru/photo/386173/?gid=1420

Шлюпка, по-вашему, судно?