Comments to the photos taken by Владимир Владиславлев

Цитата (Александр Конов, 05.08.2018):
> У Вас не соответствующее действительности видение этого механизма.
Возможно, возможно. Комментарии часто напоминают разговор слепого с глухим. По моему "несоответствии действительности" да и по разуму человеческому должно быть так: написал я комментарий, и он кому-то не понравился, а, возможно, он не соответствует действительности, так возьми и поправь, выскажи свою точку зрения. А не так же поступать : воспользоваться кнопкой со знаком (-), скорее всего, не зная ответа на этот или иной вопрос. Зачем же тогда принимать участие, чтобы досадить анонимно товарищу. "Говорите мне прямо в лицо, кем пред вами слыву"... Я не обижусь. Жизнь длинна и многообразна.

Цитата (kifir239, 03.08.2018):
> увидите в том числе и себя в списке всех мусороненавистников.

Позвольте, сир, давайте будем последовательны. Вот под этой Вашей фотографией мусоросодержащего плавсредства http://fleetphoto.ru/photo/228439/
я поставил (+). Заметьте, поставил не последним во избежание последующих домыслов. Я бы и в Лондонской поставил жирный (+) в какой то номинации, допустим “позновательность”. Не сомневаюсь, время, потраченное на поиск и фотографирование судов, сделанных за рубежом Вы могли бы провести с сопоставимой пользой для себя в чем то другом. Как к личности я отношусь к Вам крайне положительно.

Цитата (kifir239, 03.08.2018):
> Ответ - нет.

Ответ нет. Нет так нет. Как говорится на нет и суда нет. В таком случае если восстановить все комментарии с 10.10.2017 по 20.10.2017. можно поставить под большое сомнение авторство этой фотографии.
http://fleetphoto.ru/photo/225547/
Кино будем смотреть?

Цитата (Victor1939, 05.08.2018):
> Создаётся впечатление, что у некоторых пользователей есть возможность "отвалить" сразу количество минусов по желанию

Нет, это не так. Но вот необоснованное "стадное" чувство, разумеется имеет место быть. Я вообще-то говорил про другие, общие Правила: критерии приёма фото, подписи мест съёмок и т.д...

Цитата (Александр Конов, 05.08.2018):
> "звоночек" для его автора, что он написал что-то не то
> показывающий реальную картину как самому автору комментария

Боюсь, что как часто бывает, этот механизм не работает. Часто правильные комментарии, не всегда даже с непопулярными мыслями, начинают минусовать, ибо написанное просто "нелестно/непривычно" слушать. Обычная реакция: если не соответствует общепринятому шаблону, или собственному видению - по определению "плохо"... Первобытный инстинкт: если что-то непривычно/непонятно - по умолчанию "враждебно". "Нужно либо убегать, либо нападать". Ну, и про "стадное" чувство сказано уже ни раз.

Цитата (Victor1939, 04.08.2018):
> А как иначе можно назвать 76 минусов одному пользователю в одной ленте комметнтариев? Издевательство, над своим же товарищем. Неужели эти подлецы испытывали великую радость, совершая свой омерзительный поступок.

У Вас не соответствующее действительности видение этого механизма. Совершенно напрасно употребляете в его отношении такие категоричные слова. Большой отрицательный рейтинг под комментарием — обычно "звоночек" для его автора, что он написал что-то не то. Помощь в том числе самому же автору, если ему, конечно, всё это не безразлично. Нормальный механизм саморегулирования. Кстати, на многих других сайтах комментарии с отрицательным рейтингом ещё и автоматически скрываются. Механизм не абсолютный, но в большинстве случаев всё же показывающий реальную картину как самому автору комментария, так и его читателям.

Цитата (Павел Емельянов, 05.08.2018):
> В чем? Поясни???

О, сразу видно, Павла задело :) 19614 крепче RST27 и на волне ведёт себя иначе. Это подтверждали и капитаны, которые приходили на этот проект после RST27.

Цитата (Ars, 05.08.2018):
> в частности личному опыту, получается что RST27 проигрывает 19614.

В чем? Поясни???

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
> А они для всех одинаковы!

Это неправда, Артём. Создаётся впечатление, что у некоторых пользователей есть возможность "отвалить" сразу количество минусов по желанию: хошь -1, хошь -3. Не караулит же вся эта шпана в один и тот же момент, чтобы "наградить" пользователя. С такими моментами уже сталкивался. Пусть наращивают темпы!

Цитата (василий эл.мех., 04.08.2018):
> думается господа финны

А они что строят?

Если например говорить за танкера, которые строятся в Нижнем, то по многим отзывам, в частности личному опыту, получается что RST27 проигрывает 19614.

РТ-314 и баржи 529 и 557. Владелец ооо,,СК Поволжье,, с 2018 приписка осталась таже . Весь оставшийся флот бывшего Волг.реч.порта будет распродан.Остатки флота находятся в Волжском реч.порту.На очереди Узола-1 ее скоро заберут.

Валдая к этой карточке надо привязать:

http://fleetphoto.ru/vessel/75202/

думается господа финны держат уровень

вы их видели а я на на них работал. в гостях бывал. колпит через них таскал. в общем заценил эти мутанты вблизи. что касается новых. уже то хорошо что они новые. о качестве постройки не могу судить. а картинка то есть внешний вид судна-мрак. все решает ее величество прибыль

Цитата (Victor1939, 04.08.2018):
> А как иначе можно назвать 76 минусов одному пользователю в одной ленте комметнтариев?

Это недобор 24-ёх минусов для того, чтобы навык красноречия затравленного пользователя уменьшился на единичку. Вы не понимаете о чём я? Правильно, нормальные люди за этим параметром не следят, и он очень глубоко запрятан в профиле пользователя. Рейтинг по фото ещё может задевать какие-то струны в душе фотографа, но рейтинг по комментариям в 99 случаях из ста это показатель словоблудия, а не полезности комментариев.

Цитата (Victor1939, 04.08.2018):
> Неужели эти подлецы испытывали великую радость, совершая свой омерзительный поступок.

Эти подлецы любят свой сайт, поэтому испытывая брезгливость и где-то даже переломив себя, клацнули мышью по минусу. Не все же фотографируют только кораблики, поэтому знают, что подобные постоянные разборки стали бичом многих железнодорожных фотогалерей, и не желают, чтобы эта эпидемия перекинулась и на Флитфото. Здесь вполне хватает и высокохудожественных разборок, повторяющих зады аналогичных процессов десятилетней давности на СТТС и Паровозе. Кстати, когда минусация начнёт на самом деле вызывать всеобщее омерзение, минусы отключат, оставив только плюсы. А раз не отключают, значит эти омерзительные поступки пока ещё идут сайту на пользу, только и всего. Руководителю же всегда спокойней, когда здоровая часть коллектива без его вмешательства приводит в чувство нездоровую часть:)

Цитата (Teknomail, 04.08.2018):
> Не тот уровень уже

А какие же из судостроителей сейчас по вашему держат уровень, если то и дело то в жизни, то тут в комментариях проскакивает нотки скепсиса по поводу качества новых наштампованых танкеров/сухарей. То металл неугодный, то конструкция не та?

Цитата (Сергей Мурашов, 03.08.2018):
> А травля это по определению - коллективная охота.

А как иначе можно назвать 76 минусов одному пользователю в одной ленте комметнтариев? Издевательство, над своим же товарищем. Неужели эти подлецы испытывали великую радость, совершая свой омерзительный поступок. Неясно и то, где была администрация, заняв позицию стороннего наблюдателя. Лай "борзых" уйдёт несомненно, а вот снимкам Владимира и Артёма - жить и жить. И вам, завидущим, не достичь их мастерства.

Цитата (Павел Емельянов, 04.08.2018):
> Я считаю что правила должны быть для всех одинаковы

А они для всех одинаковы! Только есть пользователи, которые их понимают по-своему... И это своё личное видение начинают проецировать на всех остальных.

Цитата (Павел Емельянов, 04.08.2018):
> Для вас сделали хорошую лазейку "Фотозарисовки"

Уже не 100, а 200 раз объясняли, что ни для кого, ничего не делали! Подобная галерея есть на всех сайтах, родственных ВТ, очень задолго, как ВТ вообще появился. А Вы не зная предыстории начинаете делать необоснованные умозаключения.

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
>
> Ну, видимо Вы свое мнение считает единственно верным и правильным.

Я считаю что правила должны быть для всех одинаковы и для художников и для простых пользователей. Для вас сделали хорошую лазейку "Фотозарисовки", но и вы не борщите с коровами и голубями. Все должно быть в меру.

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
> Давайте чтобы по 100 разу не дискутировать говорить только о том, в чем разбираемся.

Ладно проехали. Я все что хотел сказать, уже сказал.

Цитата (Павел Емельянов, 04.08.2018):
> Сколько раз писали

Ну, видимо Вы свое мнение считает единственно верным и правильным. Ну, и Правила трактуете, как понимаете их Вы... Давайте чтобы по 100 разу не дискутировать говорить только о том, в чем разбираемся...

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> Нечего вразумительного не пояснялось ни разу! Кроме голословных криков и обвинений, ни одного реального довода... "Мне не нравится" и "Всё нарушено" - вот и все доводы. Объясняешь, что "Всё в рамках закона" - бесполезно. Только одни крики с лозунгами.

Да ну. Сколько раз писали , только это бесполезно в отношение вас. "Все в рамках закона"?? Ну конечно только законы пишутся под вас и галереи создают . Для кого-то "чрезмерная(неуместная) обработка фотографии", а на ваших фото это "ХУДОжество". У кого-то "посторонние объект на переднем плане", а у вас на фото опять "Художество"... И еще замечания три можно прописать к любой вашей фотографии. Но вы же "ХУДОжник", вам можно. :)))

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> Ага! Сначала написав, а потом почти сразу удалив.

Не сразу. Передумал. Нет лишнего времени одно и тоже обсуждать :)